Fads and Fallacies in the Name of Science

Tidlös klassiker om pseudovetenskap

2002-11-25 Jesper Jerkert

Det finns olika sätt att bemöta pseudovetenskap. Ett är att sakligt gå igenom vad pseudovetenskapsmannen påstår och att noga ange varför det är fel. Ett annat sätt är att helt enkelt sammanställa vad pseudovetaren påstår och sedan förlita sig på att summan av dessa påståenden framstår som så absurd att det i sig utgör ett motargument. Det sistnämnda sättet kan vara effektivt om man vill övertyga åhörare, men det övertygar aldrig knäppgöken själv. Det är denna metod - att sammanställa vad knäppgökarna säger och att bara ibland uttryckligen förklara varför det är fel - som Gardner tillämpar i denna bok, som numera har klassikerstatus. Det är inte alltid det bästa sättet att argumentera, men det är mycket underhållande. Trots bokens ålder är de flesta ämnen lika aktuella - och lika bisarra - idag: slagrutor, homeopati, underkurer, astrologi, kreationism, reinkarnation, och så vidare. Kuriosa: Första upplagan (1952) finns faktiskt översatt till svenska, "Vetenskap och humbug" (1955).