-
Tendentiöst skrivet och överdrivna fakta
Hobson anklagar andra historiker för enögdhet och korsfaramentalitet i sina eurocentriska beskrivningar men går själv i samma fälla för att kunna bevisa sin tes.Trots hans försök att stapla fakta och bevisa européernas resursassimilering och idéstölder blir resultatet hos läsaren bara ett stort jaså - vad är nytt i detta?