Användarprofil 9 års universitetsstudier / Betyg & recensioner / Salvekvick och kvacksalveri : alternativmedicinen under luppen

Recension av 9 års universitetsstudier

Mycket oseriös vetenskap

12 februari 2009

Den största knappheten med boken är att den är partisk och författarna framför sina uppfattningar "med stöd av forskning". Det är dock tunnsått med källor och referenser, men författarna menar att läsaren kan vara helt trygg och lita på dem. Författarna hänvisar tex till en kanadensisk studie ang. risker med kiropraktik men lämnat inga referenser. Författarna har även blandat ihop legitimerad hälso- och sjukvård med alternativmedicin; tex kiropraktik har inte tillhört alternativmedicin sedan 1989! Ett kritiskt granskande ska framhäva både det som talar för och emot. Här finns inget som tala för utan bara emot alternativmedicin. Jag kan inte svara för vilket inom alternativmedicinen som fungerar och inte fungerar men med lite kritiskt granskande öga av denna "vetenskapliga bok" inser man ganska snart dess brister och partiskhet. Är inte Edzard Ernst professor??? Humm!!

Lite skrämmande är att övriga recensenter så lätt tar författarens ord utan tvivel eller minsta kritiska tanke"

3 av 11 personer tyckte att den här recensionen var till hjälp.

Var den här recensionen till hjälp?   Ja  |  Nej