Die Abgrenzung der Rechtsprechungsbefugnisse von Tatsachen- und Revisionsgerichten (häftad)
Fler böcker inom
Format
E-bok
Filformat
PDF med LCP-kryptering (0.0 MB)
Om LCP-kryptering
PDF-böcker lämpar sig inte för läsning på små skärmar, t ex mobiler.
Nedladdning
Kan laddas ned under 24 månader, dock max 6 gånger.
Språk
Tyska
Utgivningsdatum
2014-06-18
Förlag
Richard Boorberg Verlag GmbH & Co KG
ISBN
9783415049956

Die Abgrenzung der Rechtsprechungsbefugnisse von Tatsachen- und Revisionsgerichten E-bok

av Matthias Uhl
E-bok (PDF, LCP),  Tyska, 2014-06-18
410
Ladda ned
Spara som favorit
Läs i Bokus Reader för iOS och Android
Der Verfasser untersucht die Abgrenzung der Rechtsprechungsbefugnisse von Tatsachen- und Revisionsgerichten. Die Bindung an die Tatsachenfeststellungen der Vorinstanz und der grundsà tzliche Ausschluss eigener Tatsachenfeststellungen prà gen nach den Prozessordnungen aller Gerichtszweige in Deutschland die Stellung der Revisionsinstanz. Der für das Revisionsgericht typische Ausschluss der Tatsachenfeststellung und -würdigung ist allerdings weder in den einzelnen Prozessordnungen noch in der revisionsgerichtlichen Praxis in reiner Form verwirklicht.Das Buch wendet sich sowohl an die Rechtswissenschaft als auch an die Rechtspraxis. Die Darstellung grenzt die Rechtsprechungsbefugnisse von Tatsachen- und Revisionsgerichten klar ab. Für das Verfassungsbeschwerdeverfahren besonders bedeutsam ist die Einordnung der à berschreitung revisionsgerichtlicher Rechtsprechungsbefugnisse in den verfassungsrechtlichen Kontext gegebenenfalls verletzter Grundrechte bzw. grundrechtsà hnlicher Rechte. Das Werk zeigt, welche prozessualen Konsequenzen sich hieraus für einen Beschwerdeführer bzw. dessen Prozessbevollmà chtigten im Verfassungsbeschwerdeverfahren ergeben.
Visa hela texten

Kundrecensioner

Har du läst boken? Sätt ditt betyg »

Fler böcker av Matthias Uhl

Visa alla böcker av Matthias Uhl »

Du kanske gillar