Parlamente im Exekutivfderalismus

Aus den Rezensionen " Philipp Dann interessiert an der Schnittstelle zwischen Rechts- und Politikwissenschaft das Problem der Legitimation zwischen Fderalismus und Demokratie. Inwieweit knnen fderale Systeme demokratisch sein? Wo sind die Bruchstellen? Zur Beantwortung dieser Fragen vergleicht der Autor das EU-Parlament mit dem Kongress der USA Philipp Dann legt ein nachvollziehbares Pldoyer fr die Effizienz des Europischen Parlaments ab. Juristen und Politikwissenschaftler werden zu diesem Band greifen, der in die Legitimationsgrundlagen der Europischen Parlaments, eines Pfeilers der europischen Integration, einfhrt." (in: Politische Vierteljahresschrift -Deutsche Vereinigung fr Politische Wissenschaft-, 2007, Issue 1, S. 187 ff.)

A. Vorbemerkungen Fragestellung, Begrifflichkeiten und Methode.- B. Strukturtypen fderaler Ordnungen.- C. Europische Union und Ministerrat als Exekutivfderalismus und Exekutivrat.- D. Strukturprobleme zwischen exekutivfderalern Modell und parlamentarischer Dernokratie eine ideengeschichtliche Rekonstruktion.- A. Vorbemerkungen.- B. Nationale Parlamente im europischen Verfassungsrecht die Rechtslage.- C. Warum die nationalparlamentarische Legitimation mit der exekutivfderalen Logik kollidiert Zum Verhltnis von nationalen Parlamenten und Ministerrrat.- D. Zusammenfassung: Das Dilemma der nationalen Parlamente.- A. Vorbemerkungen.- B. Strukturtypen parlamentarischer Systeme als Vergleichsmuster fr das EP und die EU.- C. Warum es in der EU kein parlamentarisches Regierungssystem, wohl aber ein starkes EP geben kann Gestalt und Kompetenzcn des EP in der exekutivfderal dualistischen Institutionenordnung der EU.- D. Zusammenfassung: Die dualistische Option des Europischen Parlaments.- Ergebnis und Schlufolgerungen: Ein Modell parlamentarischer Demokratie im Exekutivfderalisrnus der Europischen Union.- Zusammenfassung in Thesen.- Summary.