Nord Stream 2 - Das Beharren auf widerlegten Argumenten

Das Buch analysiert umfangreiche Literatur zum Konflikt um die Erdgaspipeline Nord Stream 2 und zeigt auf, dass praktisch alle gefuhrten Argumente innerhalb weniger Jahre nach Baubeginn obsolet wurden. Das Festhalten an den Argumenten auch nach Entfall ihrer Gultigkeit zeigt, dass eher die erhoffte Wirkung (pro oder contra) als die Argumente selbst fur die Akteure ausschlaggebend sind. Nach einem UEberblick uber die Rahmenbedingungen werden die Argumente pro und contra Nord Stream 2 besprochen, gegliedert nach den Dimensionen des erweiterten Zieldreiecks der Energiepolitik, also Bezahlbarkeit im Wechselspiel von Angebot und Nachfrage, Umweltschutz, Versorgungssicherheit sowie neu einer aussenpolitischen Dimension. Als extrem schwierig zeigt sich die Abschatzung von Angebot und Nachfrage, angesichts der Schiefergas-Revolution, dem drastischen Ruckgang der eigenen Foerderung und der laufenden Dekarbonisierung der EU. Den eigentlichen "Game-Changer" bildet indes die Einrichtung des EU-Binnenmarktes fur Erdgas sowie die Wirksamkeit der damit verbundenen Massnahmen, was die einseitige Abhangigkeit drastisch verringert. Die umweltpolitische Diskussion ubersieht vielfach den Vorteil von Erdgas wegen der schadstoffarmeren Verbrennung, v.a. aber die Gefahren durch Leckagen (80-fach hoehere Klimawirksamkeit gegenuber CO2). Die submarine Nord Stream 2 ist hier unbedenklich, anders als viele russischen Zulaufe, dem maroden ukrainischen Korridor, und dem Flussiggas aus unkonventionellen Foerderungen der USA. Das Buch schliesst mit einer Diskussion der Faktoren und von geostrategischen Aspekten.