A partir de la segunda mitad del siglo XX, la implementacion de los Estados constitucionales ha puesto a los jueces y al razonamiento judicial en el centro de atencion de los filosofos del derecho y de los juristas en general. Se suele afirmar que los jueces crean derecho o tienen una muy amplia discrecionalidad. Asimismo, se piensa en la argumentacion constitucional como una actividad que depende de las teorias e ideologias juridicas que adopten los jueces. En esta Introduccion, el profesor Chiassoni se ocupa de estas preocupaciones hoy gravitantes para la cultura juridica. La primera parte versa sobre los conceptos fundamentales relacionados con la creacion judicial del derecho, la discrecionalidad, asi como el problema de la correccion interpretativa. La segunda parte aborda algunas teorias e ideologias relativas al Estado constitucional de derecho. Finalmente, la tercera parte trata de algunas herramientas de la argumentacion constitucional, proponiendo una reconstruccion conceptual del fenomeno ponderacion, analizando algunas de las principales concepciones en la "edad de la ponderacion", destacando cuatro formas de argumentacion constitucional (clasificatoria, interpretativa, integrativa y resolutoria) e investigando sus principales instrumentos.