Quickologi

En intellektuell bjässe har mosat de som tror sig vara intellektuella. Han avslöjar bluffen Sverige på ett för svenskarna pinsamt sätt.

Bokens viktigaste aspekt, som jag ser det, är att den belyser kvalitén i press och 'public service' i Sverige av idag.

Har redan rekommenderat och kan låna ut (!) boken till de klentrogna - och de är många. Lambertz är trovärdig och övertygande och jag nästan sträckläste boken. En toppenbok för de som vill sätta sig in i fallet Quick. Tror dock inte att den kan övertyga de klentrogna - G W Persson, Guilliou m fl - men mest för av principiella skäl. Uppskattar Lambertz's sakliga omdömen även om sina motståndare.

Jag har läst Göran Lambertz och van der Kwast böcker slås jag av den systematik som framträder.
Hela denna historia sönderfaller enligt min mening i 3 delar

1. Alla åtalen och domarna som är en direkt följd av Quicks erkännanden. Utan dem säkerligen inga åtal.
2. Resningsprocessen där varje resningsansökan skulle behandlas individuellt och bedömas på sina egna meriter. När jag läser, framförallt van der Kwast bok, får jag en stark förnimmelse av serieproduktion, paste and co... Läs hela recensionen

Quickologi: en form av mytologi som tillämpas av sekten Quicklaget, som GL själv kallar gruppen. Den uppfyller alla definitioner på sekt som tänkas kan. Bl. a. en blind tro på det rätta och helt felfria i sin sak, En vägran ta till sig fakta som motsäger gruppens blinda tro. Trots att GL blivit överbevisad om de "bevis" han säger finns mot Sture Bergwall ringa, om inte totala avsaknad av, värde. Fortsätter GL hävda att dessa "bevis" är starka. Ren lögn?
Boken är endast av intresse för... Läs hela recensionen

Sensationsmakeriet i medierna har gått för långt. Bra att någon redovisar fakta. Boken redogör för fakta och sedan kan var och en dra egna slutsatser. Troligtvis blir de inte desamma som medierna förmedlar.

Jag har med stor behållning läst Lambertz bok, som bitvis är en utmärkt sammanfattning och en intressant motbok till ett par alster om fallet Thomas Quick. Den har även någon svacka. Lambertz har gjort någon slags numerisk beräkning i boken, som är svårsmält även för den, som är van att handskas med matematik. Kritiker har siktat in sig på att boken innehåller upprepningar, men detta är ett pedagogiskt grepp, som många använder, och som inte stör mig nämnvärt.