Betyg & recensioner av Niels
Antal betyg: 2
Antal recensioner: 2
Livet med kvantfysiska glasögon
Nej, ni kan inte välja vad som sant
Världen vi lever i är fantastisk och alla de som luras av det ofattbart slarviga tänkandet och resonerandet i den här boken blir lurande på konfekten.
Nobelpristagaren och fysikern Richard Feynmans sätt att lära sig något nytt var att om och om igen föreställa sig att han berättade om det han lärde sig för någon annan. Kunde han verkligen förklara det ordentligt? Vilka var de möjliga följdfrågorna? På det viset kunde han avgöra om han "verkligen" förstod något eftersom luckorna blev tydliga och han kunde fylla luckorna när han upptäckte dem.
Min uppfattning är att bedragarna som har skrivit den här boken (för det är ärligt talat bedrägeri det handlar om) aldrig har ställt sig själva en kritisk fråga. Så gott som ingenting väsentligt i boken klarar av minsta följdfråga. I de få fall de skriver om något man själv redan vet något om så bländas man av okunskapen. Det är som att författarna skryter med att vara uppenbart obildade i ämnet de skriver om. Vad är då syftet med boken? Opium åt de lidande massorna som inte förstår bättre? Författarna tjänar pengar på människors svaghet och naivitet, på de lättlurade.
Det saknas bara ett erbjudande om att få några flaskor ormolja (kanske utspädd så många gånger att ingenting finns kvar) gratis om man köper mer än fem böcker att sälja vidare till sina vänner, och löften om livslånga inkomster ifall de vännerna i sin tur säljer vidare fler böcker till sina vänner.
Det verkligt sorgliga är att den här boken lurar människor bort ifrån att faktiskt se och uppskatta världen (och kvantfysiken om man nu vill) som den faktiskt är, i all sin mystiska oklarhet. I all sin enkelhet och samtidigt ofattbara komplexitet. Vi vet massor om världen, men det finns också massor vi inte vet. All inspiration folk får ut av den här smörjan finns att få på riktigt ute i den riktiga världen, i sökandet efter svaren på de verkliga mysterierna, men för att ställa de riktiga frågorna måste vi först syna bluffmakarna.
The Faith of Christopher Hitchens
Ohederlig feltolkning av en död mans tankar
Den här boken är väldigt obehaglig i sin grumliga anspråkslöshet. Samtidigt som författaren, den smått fanatiskt kristna Larry Alex Taunton, är nogrann med att inte rätt ut skriva att Hitchens skulle ha konverterat i slutet av sitt liv, så är det precis den poängen Taunton vill göra. Boken kan ses som en studie i hur hur en del självgoda och skenheliga religiösa helt utan skam kan förvränga de dödas ord. Detsamma har de gjort med Darwin, Einsten med flera.
Vad boken också illustrerar med smärtsam tydlighet är de religiösas oförmåga att förstå att filosofi inte är samma sak som religion, och att vi människor kan tänka och fundera på livet och döden och på meningen med det hela - helt utan det gudomliga. När Hitchens refererade till religiösa diskurser runt döden så var det just för att påvisa att de inte behövs.
Jag fick genuint ont i magen av den här boken, den känns så isande ohederlig och falsk. Taunton ska ha varit Hitchens vän. Tanken på att ens vän skulle använda och förvränga ens ord efter ens död på det här viset ger mig mardrömmar.