Du är här: Start / Betyg & recensioner / Partiledaren som klev in i kylan : Berättelsen om Juholts fall och den nya politiken

Avslöjande

Rune Andersson, 9 november 2014

Innehållet i boken är verkligen avslöjande för hur jakten på makten kan förvrida skallen på folk.
Det är skrämmande hur det kan gå till.Jag förstår inte hur människor kan nedlåta sig till sådana handlingar.

1 av 1 personer tyckte att den här recensionen var till hjälp.

Var den här recensionen till hjälp?   Ja  |  Nej

SvartePetter - det är jag!

Leif Olin, 28 oktober 2014

Ju högre apan klättrar desto mer visar den av arslet, heter det och där uppe i partitoppen finns många nakna rumpor och fler blir det ju längre tystnaden varar.
När jag läser boken funderar jag på vem som skall komma ut som Svarte Petter eftersom Suhonen är rättvist kritiskt mot alla. Efterhand blir bilden klar. Svarte-Petter - det är jag och alla andra gräsrötter som i det längsta vill tro att det handlar om politik och om att hjälpas åt att efter bästa förmåga bygga på det samhällsbygge som vilar på socialdemokratins grundfundament. Att det handlar om att utveckla ett rättvist och solidariskt samhälle. Tillsammans.
Jag har under alla aktiva år sett tendenser liknande dem som beskrivs i boken. På lägre nivåer i partiet. Och i själva verket pågår de just nu med full styrka i alla nomineringsdiskussioner, valberedningar och omröstningar runt om i Sverige. Maktspel för att vinna fördelar. Suhonen dukar fram personliga maktst... Läs hela recensionen

1 av 1 personer tyckte att den här recensionen var till hjälp.

Var den här recensionen till hjälp?   Ja  |  Nej

Fisken ruttnar från huvudet

Pelle Bengtsson, 28 oktober 2014

Denna bok vill inte infiltratörerna inom svensk arbetarrörelse att du ska läsa. Inte dominerande medier heller, vare sig de kommersiella eller vår public service.

1 av 1 personer tyckte att den här recensionen var till hjälp.

Var den här recensionen till hjälp?   Ja  |  Nej

Guldklimp!

Bo Widegren, 28 oktober 2014

För var politisk intresserad är detta en spännande läsning (trots att upplösningen är känd). Men spelet kring Juholt är spännande även om man förvånas över hur få som tycks ha en etisk kompass. Jag förstår inte hur Suhonen fått tag i allt materialet och sedan sortera allt på plats för att få en sammanhängande bild. Men boken inskränker sig inte till detta faktiska skeende kring Juholt utan går djupare in på den stora frågan om cirkulationen mellan politiska maktposter och näringslivets förgreningar i företag och PR-maskiner, eller m.a.o. sammanvävningen mellan kapital och politik. Han har skarp blick Daniel Suhonen och ställer frågor som inte kan avfärdas med överspända konspirationsteorier. Jag är såld på boken och känner mig tacksam för att författaren orkat sammanställa detta enorma material. Jag rekommenderar den varmt - gärna i små etapper med funderingar emellan.
Bo Widegren
socialdemokrat i Löderup, Ystad

1 av 1 personer tyckte att den här recensionen var till hjälp.

Var den här recensionen till hjälp?   Ja  |  Nej

Politik är smutsigt!

Björn RYDH , 23 mars 2015

Det var med en känsla av obehag som jag läste denna bok. Alla politiska partier är fulla av av intrigörer men den värsta av dem är tydligen Socialdemokraterna. Ohyggligt parti tydligen.

Var den här recensionen till hjälp?   Ja  |  Nej

Politikens urartning

Bo Svensson, 6 november 2014

Boken avslöjar hur demokratin fungerar, eller rättare sagt inte fungerar, i ett stort svenskt parti. En liten klick sätter sig över den interna demokratin och i samspel med media avsätter de en demokratisk val partiledare!

Var den här recensionen till hjälp?   Ja  |  Nej

Analysen intressantare än skvallret

inger Ärlemalm, 4 november 2014

Analysen av de politiska motsättningarna inom socialdemokratin betydligt intressantare än skvallret kring Juholt, som ju tyvärr helt dominerat i pressens presentationer och diskussioner kring boken,

Var den här recensionen till hjälp?   Ja  |  Nej

Språkfrågor

Språkpolisen, 28 oktober 2014

Det känns egentligen som ett frökenaktigt pekfinger att kritisera bagateller i en så spännande och läsvärd bok. Men DS - eller hans redaktör - borde kunna skillnaden mellan konjunktionen "innan" och prepositionen "före". Det heter alltså "före VU-mötet" eller "innan VU-mötet började". Definitivt inte "innan VU-mötet".
Dessutom: man skriver "med dem som deltog" och inte "med de som deltog".
Petimetrigt - jag vet! - men det är irriterande när en journalist inte iakttar de mest grundläggande språkregler.

Var den här recensionen till hjälp?   Ja  |  Nej