Användarprofil Olof Öberg / Betyg & recensioner / Sveriges historia : 1965-2012

Recension av Olof Öberg

Recenserad produkt

Jag har inte läst hela boken, och tycker väl inte...

15 maj 2013

Jag har inte läst hela boken, och tycker väl inte heller att det är en bok man sträckläser (om man inte är recensent eller använder den som exempelvis kursbok). Men de stycken jag läst här och där ger ett gott intryck. Om man, som jag, tycker Kjell Östbergs Palme-biografi är två lysande böcker om inte bara Palme själv utan också om Sverige under hans tid så kommer man inte att bli besviken på del 8 av Sveriges Historia.

Serien som helhet ger ett gediget intryck, även om jag inte tycker att den tar ett så radikalt annorlunda grepp på Sveriges historia som huvudredaktören Dick Harrison antytt. Att dela in historien, och därmed banden, i något annorlunda "epoker" än man tidigare gjort i svensk historieskrivning (som 600-1350 och 1350-1600) är visserligen tankeväckande men inte särskilt revolutionerande. Och Harrisons egna delar är i mitt tycke de svagaste, inte minst för att han tagit på sig att skriva om århundraden han faktiskt inte kan kalla sig expert på (sen järnålder, dvs vad som traditionellt sett kallats vendel- och vikingatid). Har också lite svårt för hans gymnasistprosa... men de flesta inblandade författarna skriver bättre än Dick Harrison och det gäller inte minst Östberg/Andersson.

Var den här recensionen till hjälp?   Ja  |  Nej