Recension av Lennart

Få filosofer har haft större betydelse för...

14 juni 2013

Få filosofer har haft större betydelse för eftervärlden än Immanuel Kant (1724-1804). I sin Kritik av det praktiska förnuftet för han moralfilosofiska resonemang. Kant håller inte med om utilitaristiska konsekvensetiska synsätt att maximering av lycka skulle vara det högsta goda. Han är misstänksam mot begrepp som lycka, eller att vi bör drivas av sådant som framkallar egen njutning. Överhuvudtaget bör vi inte handla med baktanken att uppnå något annat. I stället ser han det högsta moraliska goda i plikten. Framför allt är boken en utläggning och förklaring av det berömda så kallade kategoriska imperativet: Handla alltid så att maximen för ditt handlande kan upphöjas till allmän lag. Han verkar mena att det inte går att rationellt bevisa existensen av en gud, men att förekomsten av en gud, av odödlighet och av frihet är nödvändiga så kallade postulat för att vi ska förmås att handla enligt pliktens bud.

Immanuel Kant kan kanske anses svår men det lönar sig att försöka sätta sig in i hans teorier. Och han är oerhört pedagogisk. Han upprepar och upprepar och han ger exempel på exempel, allt för att vi ska förstå hur han tänker. Och det gör man så småningom också, i alla fall i huvuddragen. Visst var Kant barn av sin tid och naturligtvis begränsad av dess tänkesätt, men boken är absolut värd att läsas och studeras också i vår tid.