Pessimistiska kardinalsatser : vademecum för de friaste andarna ; Promenad med störningar : Druskowitz vs Nietzsche (Inbunden)
Kundbetyg 4
Vad tycker du?
Sätt ditt betygPessimistiska kardinalsatser
Druskowitz satser visar att det man tror ät först (i detta fall scum) ofta inte är det. Annorlunda dock, Druskozitz är bildad vilket inte Solana verkar att vara, så både språk och budskapet form skiljer sig till Druskowitz fördel. Tidsramarna är olika förstås. Druskowitz vs Nietsche var väldigt intressant att läsa, faktiskt intressantare än kardinalsatserna, och den fick mig att slutligen läsa med Så talade Zarathustra.
Omtumlande läsning
Denna text har jämförts med Valerie Solanas Scum-manifest, och det ligger nära till hands. Samma raseri, samma inspiration, samma utsatthet. Druskowitz är däremot filosof, och texten bär med sig intryck av Nietzsche, Leibnitz och Schopenhauer. Genialiskt blandas med ren galenskap. Peter Handbergs essä är lika lång som själva texten, välskriven och mycket upplysande. En boks yttre gestaltning är också en stor del av upplevelsen. Här har man valt att klä Druskowitz epos i två ilsket orange kartonger, hopsydda med öppen rygg, vilket gör denna utgåva än mer genomtänkt. En upplivande om omtumlande läsning.