Visar resultat för..."emma frans"

Maskinerna blir smartare samtidigt som människan tycks ha drabbats av hjärnröta. Uppgifter som tidigare krävde mänsklig tankekraft tas alltmer över av AI. Men vad händer med våra hjärnor när vi slutar att anstränga oss?

I en tid av konstgjord intelligens och mänsklig dumhet behöver vi medvetenhet, kunskaper och strategier. Mental uppgradering handlar om att bevara sin nyfikenhet, utveckla sitt tänkande och fortsätta lära under hela livet – att odla de förmågor som ger människan en fördel i vår alltmer automatiserade värld.

»Nuförtiden är alla dagar som första april. Vi behöver därför ständigt hålla utkik efter falska eller feltolkade påståenden.« 

Hur avgör du vad som är vinklade nyheter och rena påhitt? Och är vetenskapliga rön ens vetenskapliga? I tider av »alternativa fakta«, fejknyheter och halvsanningar kommer forskaren och vetenskapsevangelisten Emma Frans med en välbehövlig guide för att tolka både nyhets ödet och påståenden från bekanta. Larmrapporten ger dig vetenskapskoll för att förstå hur fakta och påstådda fakta ska bedömas. Boken riktar sig till såväl ungdomar som vuxna. Emma Frans är forskare vid Karolinska institutet och vetenskapsskribent. Hon har kallats för »Sveriges roligaste tjej« men i den här boken ryter hon till och blir allvarlig. 

»Glassförsäljning och drunkningsolyckor samvarierar starkt. Det låter förstås väldigt intressant. Kopplingen är dock självklar och är allt annat än spännande. Glass orsakar så klart inte drunkningsolyckor istället ger varmt sommarväder både ökad glassförsäljning och ökad förekomst av drunkningsolyckor.« 

Emma Frans är doktor i epidemiologi. Hon är forskare vid Karolinska institutet och tidigare vid University of Oxford. Hon har många års erfarenhet av att utföra och granska vetenskapliga studier och undevisar i vetenskaplig metodik. Emma Frans är dessutom vetenskapsskribent i Svenska Dagbladet. Hon står bakom twitterkontot Alternativa flashar där hon lyfter fram viktiga och positiva nyheter, inte sällan på vetenskapsområdet, som försvinner i mediebruset. 

Innehåller:

- Checklista för hur man granskar avsändare 

- En välbehövlig ordlista 

- Framtidsspaning 

- Förklaringar till olika sorters studier och hur de bör bedömas 

- Genomgångar av allt från mansplaining till publiceringsbias 

- Grundkurs i källkritik  - Råd för hur du bemöter felaktiga påståenden 

- Raljerande och allvarliga tweets 

- Skräckexempel 

- Sätt att genomskåda vanliga tricks 

- Verktyg för att förstå statistik och diagram

Dras myggor verkligen mer till vissa personer?

Går det att bota bakfylla?

Får folk som träffats på nätet sämre relationer?

Är frukosten dagens viktigaste mål?

Dör rockstjärnor verkligen tidigare än "normala" människor?

I "Sant, falskt eller mittemellan" redogör Emma Frans för de vetenskapliga svaren på stora och små frågor om allt från hälsa till kärlek; som vanligt underhållande men ändå pedagogisk och korrekt. Och genom alla exemplen får läsaren ytterligare en lektion i vetenskapligt tänkande och hur trovärdiga och tillförlitliga olika forskningsmetoder verkligen är, samtidigt som en hel del myter bekräftas eller avfärdas. "Sant, falskt eller mittemellan" är boken för dig som vill bli smartare och dessutom få underhållande material till fika- eller middagsdiskussioner.

---

Emma Frans är forskare på Karolinska institutet och vetenskapsskribent. Hon fick sitt stora genombrott med succéboken "Larmrapporten: att skilja vetenskap från trams" (som nu finns i pocket). Hon medverkar regelbundet i SVT och Svenska Dagbladet och är en mycket populär föreläsare. Hon har fått Stora journalistpriset och utsetts till Årets folkbildare. 

Vad är egentligen vetenskap? Med tydliga exempel och en stor portion humor guidar den välkända medicinska forskaren Emma Frans oss genom vetenskapens fantastiska – och ibland snåriga – djungel.

När du tänker på vetenskap kanske du tänker på att utforska rymden eller att blanda kemiska ämnen på ett laboratorium. Och visst kan det vara vetenskap, men vetenskap är också så mycket mer.

Måste något motbevisas för att vi ska vara säkra på att det inte är sant?

Drunknar man lättare om man äter glass?

Hur samlar man in fakta?

Och varför är det ibland helt rätt att tänka helt fel?

Vetenskapliga begrepp och metoder förklaras och dissekeras, tankevurpor omkullkastas och teorier ifrågasätts. För när det gäller vetenskap kan alla – stora som små – lära sig att tänka som en forskare!

Från Daniel Ek och hans principer och arbetsmodell för att bygga Spotify – till Simon Kuper och Olof Lundh, som skriver varsin essä om fotboll med anledning av sommarens stora mästerskap.

Inför riksdagsvalet i höst återvänder Lena Andersson till den glödande havregynnsdebatten, Björn af Kleen skriver dagbok från ett skakat USA och så publicerar vi en novell av den irländska stjärnförfattaren Sally Rooney.

Dessutom utser vi de 25 bästa utländska fackböckerna under 2000-talet (hittills).

Sikt är bokserien som samlar smarta texter från hela världen. I fyra nummer per år skriver framstående författare, forskare, historiker, tänkare och ekonomer. Syftet är att lyfta fram nya, tänkvärda och banbrytande perspektiv.

Välkommen till det sjätte numret.

Tänk dig en värld utan experter. Lite skönt att slippa alla besserwissrar och förståsigpåare, kanske? Men om alla experter försvann skulle du nog snabbt bli rätt vilsen. För det är ju ofta experter som leder dig rätt. Både när du vill kontrollera ett konstigt födelsemärke, ta körkort eller veta vad det ska bli för väder i helgen. Under de senaste åren, inte minst under covid-19-pandemin, har många vänt sig till vetenskapliga auktoriteter för att få definitiva svar, bara för att inse att forskare ibland är oeniga och att forskare kan ha fel. Så när ska du lyssna på forskarna? Och vad händer när forskare har fel?

Expertparadoxen visar att trots att det är bra att lyssna på experter kan ett alltför stort förtroende för vetenskapliga auktoriteter ha förödande konsekvenser. I Expertparadoxen får du de verktyg som du behöver för att ta hjälp av andras kunskap på bästa möjliga sätt.

Dras myggor verkligen mer till vissa personer?

Går det att bota bakfylla?

Får folk som träffats på nätet sämre relationer?

Är frukosten dagens viktigaste mål?

Dör rockstjärnor verkligen tidigare än "normala" människor?

I "Sant, falskt eller mittemellan" redogör Emma Frans för de vetenskapliga svaren på stora och små frågor om allt från hälsa till kärlek; som vanligt underhållande men ändå pedagogisk och korrekt. Och genom alla exemplen får läsaren ytterligare en lektion i vetenskapligt tänkande och hur trovärdiga och tillförlitliga olika forskningsmetoder verkligen är, samtidigt som en hel del myter bekräftas eller avfärdas.

"Sant, falskt eller mittemellan" är boken för dig som vill bli smartare och dessutom få underhållande material till fika- eller middagsdiskussioner.

---

Emma Frans är forskare på Karolinska institutet och vetenskapsskribent. Hon fick sitt stora genombrott med succéboken "Larmrapporten att skilja vetenskap från trams" (som nu finns i pocket). Hon medverkar regelbundet i SVT och Svenska Dagbladet och är en mycket populär föreläsare. Hon har fått Stora journalistpriset och utsetts till Årets folkbildare. 

  Att vara svenska folkets berättare i den här krisen, det är vad jag vill vara. Det kanske är hybris, men om jag kan ta en roll så är det den.

Vad hände egentligen? Och fortsätter att hända? Vem har rätt och hur vet vi?  Från de första rapporterna om att ett nytt coronavirus börjat sprida sig i den kinesiska miljonstaden Wuhan, till mormors brev ett år senare om en tid då man inte kunnat ses.  

I ett dagboksliknande upplägg får vi följa forskaren och författaren Emma Frans tankar och analyser, om det ständigt förändrade forskningsläget och om hur det är att oväntat hamna i centrum för en allt hätskare debatt. Vi träffar på alla från upprörda forskare och coronapro ler till en kompis som på något sätt lyckats skaffa sig klamydia, trots förmaningarna om social distans.  

Alla tvättar händerna är en kombination av folkbildning, dokumentation och personlig berättelse en inifrånskildring av året då alla skyllde på varandra.  

Boken är både underhållande, allvarlig och lagom skvallrig och ger ett smått tragikomiskt perspektiv på hur svårt det är att förklara ett osäkert forskningsläge för allt mer upprörda människor, politiker och ledarskribenter som kräver starka och effektiva åtgärder mot någonting när ingen riktigt vet hur det ska bekämpas och vad som ens hjälper. Den visar också hur vetenskap fungerar utifrån exempel som vi alla upplevt och kunnat följa i realtid.  

Emma Frans är doktor i medicinsk epidemiologi och forskare vid Karolinska Institutet. Hon arbetar med vetenskapskommunikation och har fått såväl Stora journalistpriset som utmärkelsen Årets folkbildare.   Ur boken:  

Syftet med mina dagboksanteckningar var att få ordning på kaoset i mitt huvud, men jag insåg snart att min berättelse belyste problematiken med en kris som sker i dagens enorma informations öde. Händelserna illustrerar tydligt riskerna med larmrapporter, falska nyheter och uppskruvat debattklimat.   Om Emma Frans tidigare böcker: konkret och roligt AFTONBLADET

bör läsas av alla DALA-DEMOKRATEN

strålande, underhållande och tyvärr väldigt nödvändig EXPRESSEN

en imponerande kamp mot bluffvetenskap SYDSVENSKAN