Visar resultat för..."eld Ole"

Döden är människans grundvillkor, våra rädslors fixpunkt och förutsättningen för våra strävanden. Idéer om döden präglar alla kulturer och har gett upphov till såväl världsreligioner som lokala myter. I sekulära miljöer är dödens tillvaro dock mer undanskymd. Livsförlängande åtgärder har ersatt tanken om döden som meningsfull i sig eller en passage in i det okända. Denna volym täcker hela spektrumet av dödens skepnader med global spännvidd och historiskt djup; från några av de tidigast nedtecknade poetiska texterna via religiösa källskrifter och schamanistiska praktiker till rådande filosofiska och vetenskapliga perspektiv.

I tjugofyra essäer utforskar svenska och inter­nationella experter olika vägar att närma sig döden. Bidragen omfattar egyptiska och sumeriska dödsriken, de stora religionernas etik, antika och moderna teorier om själen och medvetandet samt konstnärliga och litterära gestaltningar. I centrum för denna rikligt bildsatta antologi står frågan om vad historien kan lära oss inför vårt eget umgänge med döden och de döda. Boken finns även i engelsk utgåva.

Döden är människans grundvillkor, våra rädslors fixpunkt och förutsättningen för våra strävanden. Idéer om döden präglar alla kulturer och har gett upphov till såväl världsreligioner som lokala myter. I sekulära miljöer är dödens tillvaro dock mer undanskymd. Livsförlängande åtgärder har ersatt tanken om döden som meningsfull i sig eller en passage in i det okända. Denna volym täcker hela spektrumet av dödens skepnader med global spännvidd och historiskt djup; från några av de tidigast nedtecknade poetiska texterna via religiösa källskrifter och schamanistiska praktiker till rådande filosofiska och vetenskapliga perspektiv.

I tjugofyra essäer utforskar svenska och inter­nationella experter olika vägar att närma sig döden. Bidragen omfattar egyptiska och sumeriska dödsriken, de stora religionernas etik, antika och moderna teorier om själen och medvetandet samt konstnärliga och litterära gestaltningar. I centrum för denna rikligt bildsatta antologi står frågan om vad historien kan lära oss inför vårt eget umgänge med döden och de döda. Boken finns även i svensk utgåva.

In a system discredited by political corruption, the notion of ‘bureaucratic neutrality’ was presented during the Progressive era as strategy to restore legitimacy in government. However, bureaucratic neutrality also served as a barrier to equity in government. This book argues that neutrality is a myth that has been used as a means to oppress marginalized communities, largely disconnected from its origins within the field of public administration. A historical perspective of how the field has understood race and gender demonstrates how it has centered whiteness, masculinity, and heteronormativity in research and administrative practices, mistaking them for neutrality in public service.

Using a historically grounded positionality approach, the authors trace the myth of bureaucratic neutrality back to its origins and highlight how it has institutionalized inequity, both legally and culturally. Ultimately, the authors demonstrate that the only way to move toward equity is to understand how inequity has become institutionalized, and to constantly work to improve our systems and decision making.

With constituents across the globe demanding institutional changes in government that will establish new practices and mediate generations of inequality, The Myth of Bureaucratic Neutrality is required reading for public administration scholars, practitioners, and students.

In a system discredited by political corruption, the notion of ‘bureaucratic neutrality’ was presented during the Progressive era as strategy to restore legitimacy in government. However, bureaucratic neutrality also served as a barrier to equity in government. This book argues that neutrality is a myth that has been used as a means to oppress marginalized communities, largely disconnected from its origins within the field of public administration. A historical perspective of how the field has understood race and gender demonstrates how it has centered whiteness, masculinity, and heteronormativity in research and administrative practices, mistaking them for neutrality in public service.

Using a historically grounded positionality approach, the authors trace the myth of bureaucratic neutrality back to its origins and highlight how it has institutionalized inequity, both legally and culturally. Ultimately, the authors demonstrate that the only way to move toward equity is to understand how inequity has become institutionalized, and to constantly work to improve our systems and decision making.

With constituents across the globe demanding institutional changes in government that will establish new practices and mediate generations of inequality, The Myth of Bureaucratic Neutrality is required reading for public administration scholars, practitioners, and students.