Fabian Michl - Böcker

Seit dem Inkrafttreten der EU-Grundrechtecharta ist die theoretische und dogmatische Durchdringung der Unionsgrundrechte vorangeschritten. Fabian Michl widmet sich einem Problemkreis, der dabei noch wenig Beachtung gefunden hat: den maß- und inhaltgebenden Einflüssen des Gesetzgebers auf die grundrechtliche Freiheit. Gestützt auf ein solides rechtstheoretisches und methodisches Fundament entwickelt er Kategorien, mit deren Hilfe diese "Unionsgrundrechte aus der Hand des Gesetzgebers" in ihrer Verschiedenartigkeit erfasst und dogmatisch aufbereitet werden können. Neben Grundrechten, die aufgrund ihres spezifischen Freiheitsgegenstands auf eine gesetzliche Konstituierung angewiesen sind (z.B. das Eigentumsrecht), werden Gewährleistungen untersucht, die die Charta explizit der Maß- und Inhaltgabe durch den Gesetzgeber anheimstellt. Dazu gehören vor allem die praktisch bedeutsame Garantie der unternehmerischen Freiheit und die nicht minder relevanten Grundrechte des Arbeitslebens.

In der Verfassungstheorie gilt die Judikative als die "schwache Gewalt“. Um sich im öffentlichen Gewaltengefüge Gehör zu verschaffen, können sich Gerichte allein auf ihre Autorität berufen. Diese Autorität wird durch die anderen Gewalten jedoch zunehmend auf die Probe gestellt. Der vorliegende Band beleuchtet Anfechtung und Behauptung gerichtlicher Autorität aus unterschiedlichen wissenschaftlichen Perspektiven und auf den verschiedenen Ebenen des Rechts: vom deutschen Verfassungs- und Verwaltungsrecht über das europäische Recht bis hin zum internationalen Recht. Die Beiträge richten sich an ein breiteres Fachpublikum in den Rechts- und Politikwissenschaften und schaffen so die Grundlage für eine disziplinenübergreifende Beschäftigung mit dem Phänomen der judikativen Autorität.

Fabian Michl betrachtet Geschichte und Gegenwart des deutschen Wahlrechts aus einer neuen Perspektive. An die Stelle der traditionellen Unterscheidung von Mehrheits- und Verhältniswahl setzt er den paradigmatischen Gegensatz von Personen- und Parteienwahl. Er zeigt, wie die Gestaltung des Wahlrechts durch Parlamente, Parteien, Regierungen und Gerichte von diesen widerstreitenden Paradigmen geprägt werden und verdeutlicht, dass Wahlrechtsgestaltung stets mehr ist als nur eine Machtfrage. Anhand eines Phasenmodells verfolgt er die Paradigmenwechsel im deutschen Wahlrecht von den ersten modernen Wahlen bis zu den jüngsten Reformen des Bundestagswahlrechts und bereitet so die Grundlage für einen historisch und theoretisch informierten Wahlrechtsdiskurs jenseits tagespolitischer Debatten.