Timo Matys – författare

Studienarbeit aus dem Jahr 2021 im Fachbereich Weltgeschichte - Fruhgeschichte, Antike, Note: 1,0, Universitat Duisburg-Essen (Historisches Institut), Sprache: Deutsch, Abstract: Das athenische Bauprogramm in den 440er und 430er Jahren v. Chr. gilt gemeinhin als ein wichtiger Beitrag zum sogenannten Goldenen Zeitalter Athens. Wurde das Bauprogramm fruher oft als alleiniges Werk des Perikles betrachtet, so ist diese Deutung inzwischen angefochten und teils negiert worden. Eine wichtige Rolle spielt hierbei Thukydides' Aussage, dass Perikles der erste Mann Athens war. Plutarch schrieb im Anschluss hieran von einer 15 Jahre wahrenden Alleinherrschaft des Perikles in Athen. Die vorliegende Arbeit untersucht anhand des Bauprogramms, wobei hierunter sowohl das Bauprogramm selbst, als auch der politische Konflikt um das Bauprogramm verstanden werden, die Frage, ob Perikles zur Zeit des Bauprogramms tatsachlich der erste Mann des athenischen Staates war. Die Quellenlage betreffend das Bauprogramm ist durftig. Es existieren neben der, von ihrem Aussagegehalt her umstrittenen, Periklesvita des Plutarch weiterhin Thukydides Werk uber den Peloponnesischen Krieg, eine vereinzelte Erwahnung des Perikles bei Aristophanes, verschiedene Bauinschriften sowie eine einzelne Erwahnung des Bauprogramms bei Isokrates. Thukydides erwahnt das Bauprogramm nicht, ebenso weisen nur wenige Inschriften Perikles als Bauherrn aus. Der ein halbes Jahrtausend spater schreibende Plutarch sieht hingegen eindeutig Perikles als alleinigen Bauherrn. Isokrates stellt die einzige zeitgenossische Quelle dar, die das Bauprogramm Perikles zuschreibt. Die Forschung zum athenischen Bauprogramm ist ahnlich zwiegespalten. Wahrend die fruhere Mehrheitsmeinung, so z.B. Kagan, Perikles als zentralen Akteur des athenischen Bauprogramms ansieht und eine, teils bis in die 460er Jahre zuruckreichende, zentrale Rolle des Perikles in der athenischen Politik annimmt, hat die Forschung inzwischen, so z.B. bei Will oder Schubert, beide Punkte revidiert. Zentrale These dieser Hausarbeit ist, dass auf Basis der Untersuchung des Bauprogramms die These von der Alleinherrschaft des Perikles zur Zeit des Bauprogramms nicht haltbar ist. Vielmehr spricht die fehlende Erwahnung des Perikles bei Thukydides und in vielen Bauinschriften sowie die unsichere Faktenlage bei Plutarch dafur, dass Perikles lediglich einer unter mehreren einflussreichen Politikern seiner Zeit war.

Studienarbeit aus dem Jahr 2022 im Fachbereich Geschichte - Sonstiges, Note: 1,7, Universitat Duisburg-Essen (Historisches Institut), Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Hausarbeit untersucht den Antisemitismus Grattenauers und Marrs. Wichtig sind hierbei die theoretischen Ansatze Yehuda Bauers und Klaus Holz'. Bauer unterscheidet zwischen mittelalterlichem Antijudaismus und modernem Antisemitismus. Holz analysiert verschiedene Fallbeispiele des von ihm so bezeichneten nationalen Antisemitismus und gewinnt daraus Hypothesen bezuglich des nationalen Antisemitismus, die er dann wiederum anhand anderer Fallbeispiele uberpruft. Der Schwerpunkt dieser Hausarbeit liegt auf der Frage, ob die Judenfeindschaft Grattenauers bereits als Teil des modernen Antisemitismus gewertet werden sollte und dieser somit vordatiert werden musste. Als Vergleichsmastab dienen hier einerseits die Hypothesen, die Holz in seiner Untersuchung von 6 Fallbeispielen generieren konnte, und andererseits der Vergleich mit dem prototypischen Vertreter des modernen Antisemitismus, Wilhelm Marr. Die genannte Schrift Marrs wird hierzu ebenfalls auf die Hypothesen Holz' hin uberpruft. Da diese Hausarbeit mehrere Texte untersucht, greift sie nicht auf den Gro teil der analytischen Methoden Holz zuruck, sondern uberpruft alleine die von ihm generierten Hypothesen anhand der Texte Grattenauers und des Texts Marrs auf ihre Gultigkeit. Die in den Jahren 1791 und 1803 erschienenen, gegen das Judentum gerichteten Schriften Carl Wilhelm Friedrich Grattenauers stellen bedeutende Beispiele fur den Antisemitismus an der Schwelle vom 18. zum 19. Jahrhundert dar. Die Schriften Ueber die physische und moralische Verfassung der heutigen Juden (1791) und Wider die Juden (1803) erreichten ein gro es Publikum.1 Wichtig zum Verstandnis des Antisemitismus Grattenauers sind au erdem die Erklarung an das Publikum uber meine Schrift: Wider die Juden (1803) und die Schrift Erster Nachtrag zu seiner Erklarung uber seine Schrift. Wider die Juden ein Anhang zur 5. Auflage (1803). Etwa 80 Jahre spater erschien Wilhelm Marrs Schrift Der Sieg des Judenthums uber das Germanenthum. Vom nicht confessionellen Standpunkt aus betrachtet, welche als Ausgangspunkt des modernen, nationalen Antisemitismus betrachtet wird.

Studienarbeit aus dem Jahr 2023 im Fachbereich Geschichte - Afrika, Note: 1,3, Universitat Duisburg-Essen (Historisches Institut), Veranstaltung: Ujamaa, Tansanias Weg eines afrikanischen Sozialismus"e;, Sprache: Deutsch, Abstract: Das Tansania der 1960er Jahre erlebte mehrere Umbruche. Wahrend in der ersten Halfte des Jahrzehnts die Unabhangigkeit und ihre konkreten Folgen im Zentrum des politischen Geschehens standen, leitete die Regierung des Landes unter Prasident Julius Nyerere in der zweiten Halfte des Jahrzehnts eine sozialistische Umgestaltung des Landes unter dem Schlagwort Ujamaa in die Wege. Hierbei wurde neben einer Agrarreform auch der Bildungsbereich Ziel dieser Umgestaltungsmanahmen. Diese Hausarbeit untersucht anhand einer offiziellen Verlautbarung und dreier Reden die Bildungspolitik jener Zeit und fragt, aufbauend auf den Thesen von James C. Scott, ob sich die Bildungspolitik im Tansania jener Zeit als eine von Scott so bezeichnete hochmodernistische Ideologie einordnen lasst. Hierbei wird speziell die Hochschulbildung an der jungen Universitat von Daressalam in den Blick genommen.

Studienarbeit aus dem Jahr 2024 im Fachbereich Germanistik - Neuere Deutsche Literatur, Note: 1,7, Universitat Duisburg-Essen (Historisches Institut), Veranstaltung: Poetische Walder, Sprache: Deutsch, Abstract: Jorg Uwe-Albigs Roman "e;Zornfried"e; stellt eine Satire auf die Neue Rechte und den Umgang des Journalismus mit ebendieser dar. Die Neue Rechte ist in den 2010er Jahren von einer kleinen Gruppierung hin zu einer Bewegung gewachsen, die wesentlichen Einfluss auf Themen des gesellschaftlichen Diskurses nehmen kann. Hauptverantwortlich hierfur ist die Partei Alternative fur Deutschland. Die Wurzeln der Neuen Rechten reichen jedoch bis hin zu der sogenannten Konservativen Revolution der 1920er Jahre. Diese Hausarbeit untersucht diejenige Waldmotivik in Albigs Roman, welche in Beziehung zu der im Roman auftretenden Figur des Freiherrn von Schierling steht. Hierbei wird ein dreiteiliges Spannungsverhaltnis zwischen Schlusselroman, satirischer Darstellung und Waldmotivik angenommen. Einerseits steht von Schierling fur den realweltlich zu verortenden Verleger und Publizisten Gotz Kubitschek, welcher als eine Schlusselfigur der Neuen Rechten fungiert und ma geblich zu deren Aufstieg im letzten Jahrzehnt beigetragen hat. Andererseits karikiert Albig dessen Weltanschauung im Roman durch den Gebrauch satirischer Mittel, wobei dem Wald im Sinne des "e;Waldgangs"e; Ernst Jungers besondere Bedeutung zukommt.

Studienarbeit aus dem Jahr 2024 im Fachbereich Geschichte - Europa, Note: 1,3, Universitat Duisburg-Essen (Historisches Institut), Veranstaltung: Die Herausbildung der romischen Nobilitat, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Frage nach der Ausgestaltung des romischen Oberamtes in fruhrepublikanischer Zeit ist umstritten. Eine jungere, auf einer Stelle im Geschichtswerk des Titus Livius aufbauende Forschungsmeinung, geht von der Existenz eines einstelligen Oberamtes mit der Bezeichnung praetor maximus aus. Die Mehrheit der deutschsprachigen Forschung, so zum Beispiel Blosel, Bunse, Bringmann, Bleicken und Sommer. Die englischsprachige Forschung, so zum Beispiel Terry Corey Brennan, steht dieser These ablehnend gegenuber und geht von einer direkten Machtubernahme der Konsuln nach dem Sturz der Konige aus. Differenzierte Auffassungen vertreten Drogula, der von einer eher ungeordneten Zeit nach dem Sturz der Konige ausgeht, und Tietz, der die Bezeichnung praetor maximus als ungenaue Formulierung ansieht. Weitere Quellen betreffend die Frage, ob Rom in fruhrepublikanischer Zeit von einem praetor regiert wurde, sind in Form spaterer Uberlieferungen der Zwolftafelgesetze auffindbar. So erwahnen Gellius, Gaius und Plinius jeweils einen praetor, allerdings keinen praetor maximus. Oft herangezogen wurden ebenfalls Quellenstellen bei Cicero, Dionysios von Halikarnassos und Festus. Diese Hausarbeit gibt zuerst einen Uberblick uber die Forschungsliteratur zur Frage nach der Existenz des praetor maximus und geht dann auf die Erwahnungen des Pratorenamtes im Rahmen der Zwolftafelgesetze ein. Anschlie end werden die Erwahnungen der Pratoren in Livius Geschichtswerk behandelt sowie die in der Forschung behandelten Quellenstellen bei Cicero, Dionysius und Festus. Da die Pratoren in spaterer Zeit das imperium innehatten, ist der Bedeutung dieser Tatsache fur die Ausgangsfrage der Hausarbeit ein weiterer Abschnitt gewidmet. Es folgen hierauf Konklusion und Fazit.

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2024 im Fachbereich Geschichte Europas - Neuzeit, Absolutismus, Industrialisierung, Note: 2,3, Universitat Duisburg-Essen (Historisches Institut), Sprache: Deutsch, Abstract: Die Frage der judischen Emanzipation stellte in den meisten europaischen Staaten des 18. und 19. Jahrhundert ein wichtiges Thema des offentlichen Diskurses dar. Diese Bachelorarbeit untersucht verschiedene Debattenbeitrage des 18. und 19. Jahrhunderts aus Grobritannien und Deutschland zur genannten Thematik und vergleicht diese anhand ihrer Argumente im Hinblick auf Gemeinsamkeiten und Unterschiede. Die untersuchten Quellentexte spiegeln eine begrenzte Auswahl aus Beitragen zu der Debatte uber die judische Emanzipation dar, wobei das Kriterium der Reprasentativitat der Texte durch ihre prominente Stellung innerhalb der Debatte erfullt wird. So stellen John Tolands Werk von 1714 und Christian Konrad Wilhelm Dohms Werk von 1781 jeweils ein fruhes Beispiel bzw. den eigentlichen Beginn der offentlichen Debatte zum Thema der Judenemanzipation dar. Die Schriften Romaines und Knuppelns stellen sich gegen die Emanzipation und stellen somit das Gegenstuck zu Toland und Dohm dar. Die spater behandelten Parlamentsdebatten aus dem House of Commons und dem Paulskirchenparlament reprasentieren die Endpunkte der Debatte, auch wenn spater im deutschen Sprachraum durch den Nationalsozialismus eine neuerliche Einschrankung der Rechte der Juden erfolgte. Die vollstandige rechtliche Gleichstellung erreichten die britischen Juden zwar erst in den 1850er Jahren, dennoch stellt aber die Zulassung zum Parlament 1830 das wichtigere Ereignis im Hinblick auf die gesamte Emanzipationsgeschichte dar.