Das athenische Bauprogramm und die Alleinherrschaft des Perikles

Studienarbeit aus dem Jahr 2021 im Fachbereich Weltgeschichte - Fruhgeschichte, Antike, Note: 1,0, Universitat Duisburg-Essen (Historisches Institut), Sprache: Deutsch, Abstract: Das athenische Bauprogramm in den 440er und 430er Jahren v. Chr. gilt gemeinhin als ein wichtiger Beitrag zum sogenannten Goldenen Zeitalter Athens. Wurde das Bauprogramm fruher oft als alleiniges Werk des Perikles betrachtet, so ist diese Deutung inzwischen angefochten und teils negiert worden. Eine wichtige Rolle spielt hierbei Thukydides' Aussage, dass Perikles der erste Mann Athens war. Plutarch schrieb im Anschluss hieran von einer 15 Jahre wahrenden Alleinherrschaft des Perikles in Athen. Die vorliegende Arbeit untersucht anhand des Bauprogramms, wobei hierunter sowohl das Bauprogramm selbst, als auch der politische Konflikt um das Bauprogramm verstanden werden, die Frage, ob Perikles zur Zeit des Bauprogramms tatsachlich der erste Mann des athenischen Staates war. Die Quellenlage betreffend das Bauprogramm ist durftig. Es existieren neben der, von ihrem Aussagegehalt her umstrittenen, Periklesvita des Plutarch weiterhin Thukydides Werk uber den Peloponnesischen Krieg, eine vereinzelte Erwahnung des Perikles bei Aristophanes, verschiedene Bauinschriften sowie eine einzelne Erwahnung des Bauprogramms bei Isokrates. Thukydides erwahnt das Bauprogramm nicht, ebenso weisen nur wenige Inschriften Perikles als Bauherrn aus. Der ein halbes Jahrtausend spater schreibende Plutarch sieht hingegen eindeutig Perikles als alleinigen Bauherrn. Isokrates stellt die einzige zeitgenossische Quelle dar, die das Bauprogramm Perikles zuschreibt. Die Forschung zum athenischen Bauprogramm ist ahnlich zwiegespalten. Wahrend die fruhere Mehrheitsmeinung, so z.B. Kagan, Perikles als zentralen Akteur des athenischen Bauprogramms ansieht und eine, teils bis in die 460er Jahre zuruckreichende, zentrale Rolle des Perikles in der athenischen Politik annimmt, hat die Forschung inzwischen, so z.B. bei Will oder Schubert, beide Punkte revidiert. Zentrale These dieser Hausarbeit ist, dass auf Basis der Untersuchung des Bauprogramms die These von der Alleinherrschaft des Perikles zur Zeit des Bauprogramms nicht haltbar ist. Vielmehr spricht die fehlende Erwahnung des Perikles bei Thukydides und in vielen Bauinschriften sowie die unsichere Faktenlage bei Plutarch dafur, dass Perikles lediglich einer unter mehreren einflussreichen Politikern seiner Zeit war.