Recherches de Théologie et Philosophie Médiévales - Bibliotheca – serie

Der Sentenzenkommentar des Durandus von St. Pourçain nimmt, was seine Originalität und seine Bedeutung für die philosophische und theologische Mediävistik angeht, eine herausragende Stellung unter den Sentenzenkommentaren des 14. Jahrhunderts ein. Zum einen ist er ein einzigartiges Dokument für die Debatten vor allem innerhalb des Dominikanerordens um die Bedeutung des Thomas von Aquin und die Verbindlichkeit seiner Lehrmeinungen für den Orden. Zum anderen steht der Sentenzenkommentar des Durandus für die wachsende Bedeutung, die dieses Genre am Ende des 13. und zu Beginn des 14. Jahrhunderts wiedererlangt. Von einem Pflichtstück am Beginn der akademischen Karriere wie etwa bei Thomas von Aquin wird der Sentenzenkommentar nun zu einer wichtigen Schriftgattung eines Magisters der Theologie, die ihn seine ganze akademische Karriere über begleitet. Buch II, Distinktionen 1-5 Mit diesem Band, der der Schöpfungs- und Engellehre gewidmet ist, wird der Sentenzenkommentar des Durandus in seinen ersten beiden Fassungen (A und B), die möglicherweise beide im Zusammenhang mit Durandus' Pariser Sentenzenlesung (1308-1309/10) entstanden sind, erstmals kritisch herausgegeben.

Der Sentenzenkommentar des Durandus von St. Pourçain nimmt, was seine Originalität und seine Bedeutung für die philosophische und theologische Mediävistik angeht, eine herausragende Stellung unter den Sentenzenkommentaren des 14. Jahrhunderts ein. Zum einen ist er ein einzigartiges Dokument für die Debatten vor allem innerhalb des Dominikanerordens um die Bedeutung des Thomas von Aquin und die Verbindlichkeit seiner Lehrmeinungen für den Orden. Zum anderen steht der Sentenzenkommentar des Durandus für die wachsende Bedeutung, die dieses Genre am Ende des 13. und zu Beginn des 14. Jahrhunderts wiedererlangt. Von einem Pflichtstück am Beginn der akademischen Karriere wie etwa bei Thomas von Aquin wird der Sentenzenkommentar nun zu einer wichtigen Schriftgattung eines Magisters der Theologie, die ihn seine ganze akademische Karriere über begleitet. Buch IV, Distinktionen 1-7: In diesem Teil diskutiert Durandus die Grundfragen der Sakramententheologie und entwickelt seine Lehre der Taufe und der Firmung. In all diesen Fragen setzt sich Durandus kritisch mit der Kommentartradition des späten 13. Jahrhunderts auseinander. Dieser Teil wird hier in den ersten beiden Fassungen (A und B) kritisch herausgegeben.

Der Sentenzenkommentar des Durandus von St. Pourçain nimmt, was seine Originalität und seine Bedeutung für die philosophische und theologische Mediävistik angeht, eine herausragende Stellung unter den Sentenzenkommentaren des 14. Jahrhunderts ein. Zum einen ist er ein einzigartiges Dokument für die Debatten vor allem innerhalb des Dominikanerordens um die Bedeutung des Thomas von Aquin und die Verbindlichkeit seiner Lehrmeinungen für den Orden. Zum anderen steht der Sentenzenkommentar des Durandus für die wachsende Bedeutung, die dieses Genre am Ende des 13. und zu Beginn des 14. Jahrhunderts wiedererlangt. Von einem Pflichtstück am Beginn der akademischen Karriere wie etwa bei Thomas von Aquin wird der Sentenzenkommentar nun zu einer wichtigen Schriftgattung eines Magisters der Theologie, die ihn seine ganze akademische Karriere über begleitet.Buch IV, Distinktionen 43-50 Dieser Band enthält die Eschatologie des Durandus, also seine Lehre von der Vollendung der Welt und des Menschen. Die dort unterbreiteten Überlegungen sind sowohl aus theologie- als auch aus philosophiehistorischer Sicht beachtenswert. Das Teilstück, das hier erstmals kritisch ediert ist, scheint lediglich in einer einzigen Frühfassung (A=B) zu existieren, die wiederum nur an ausgewählten Stellen von der Fassung letzter Hand abweicht.

The so-called Lectura Thomasina, a commentary on Peter Lombard’s Sentences, was composed by the Dominican William of Peter of Godin at the beginning of the 14th century. The manuscript tradition provides the text with the title ‘Thomasina’ because of the large number of verbatim quotations from Aquinas’ writings. This text is not a mere compilation of Aquinas’ dicta, but represents an attempt to outline the fundamental elements of Thomas’ doctrine, giving them both unity and coherence. For this reason, Godin’s commentary is an important witness to the reception of Aquinas’ texts during the period between his death and his canonization. The critical edition of the Lectura Thomasina, presented here for the first time, is based on an examination of the entire manuscript tradition and is accompanied by an historical and philological introduction. In this part of his Sentences commentary (prologue and book I, distinctions 1-27), Godin deals with some central themes of scholastic theology, such as the scientific nature of theology, the knowledge of God, divine attributes, the doctrine of the Trinity, divine relations, the doctrine of caritas, the omnipotence of God, and the predication of God’s names. In addition to these theological questions, the text contains a philosophical digression in distinction 8, where Godin examines the distinction between essence and existence both in God and in created beings.

Property Rights in the Late Medieval Discussion on Franciscan Poverty contributes to our understanding of the history of the concept of individual natural rights by tracing the controversies surrounding the Franciscan ideal of absolute poverty from the 1250s to the 1320s. Virpi Makinen, Th.D., analyzes the complex legal, moral, and theological arguments for and against the Franciscan ideal of giving up all rights over property - an ideal that the Franciscans argued was in perfect imitation of Christ and the Apostles. Makinen pays particular attention to the concepts of rights, especially to the distinctions between dominion (dominium), right (ius) and factual use (usus facti). She discusses the arguments made by both the defenders of the Franciscan claim of apostolic poverty (Bonaventure and Bonagratia of Bergamo) and the attackers, most of whom were secular clerics (such as William of Saint-Amour, Gerard of Abbeville, Henry of Ghent, and Godfrey of Fontaines). Makinen then analyzes the support the Order received from the papacy, and how this support was undermined by Pope John XXII's vehement attack on the Franciscans in the 1320s.The book shows how the debate concerning Franciscan poverty gave rise to a new language of rights, which paved the way to the idea of individual natural rights.

This volume contains fourteen contributions to the topic of weakness of will in medieval philosophy. It fills an important gap in current research by presenting Aristotelian and non-Aristotelian medieval accounts of «akrasia», many of which have not yet been the object of scholarly writing. They are not only of great intrinsic philosophical interest; they also eminently document the transformation of ethical thought in the Middle Ages. Weakness of will is a test case for a wider range of problems in moral psychology and ethical theory. The articles collected in this volume give insight into a variety of accounts of practical rationality that were directly or indirectly influential on modern thinkers. The temporal framework of the volume exceeds the Middle Ages on both ends by including Aristotle and authors from the Renaissance and the Reformation.

One of the most learned men of his day and called «the philosopher» by contemporaries, George Amiroutzes (c. 1400-c. 1469) attended the Council of Florence (1438-39) as a lay scholar in the Greek delegation. As a high government official in his native Trebizond, he helped to negotiate the surrender of this last independent Greek state to Mehmed the Conqueror in 1461. He eventually entered the Sultan's household as someone with whom Mehmed enjoyed having intellectual discussions. Despite his contemporary fame, however, almost no philosophical writings of his survive. The present work offers an edition of fifteen previously unknown philosophical tractates. Although they are unpublished drafts in a fragmentary state, the tractaes reveal Amiroutzes to be an Aristotelian philosopher influenced by Thomas Aquinas and firmly intent upon refuting Platonism. He also shows himself to be an original thinker in discussing ethics and metaphysics.