Helmut Heiss – författare

The book explores the institution of the insurance ombudsman – an alternative dispute resolution service outside of the court dedicated to resolving complaints filed by customers against insurers and insurance intermediaries. The ombudsman scheme constitutes a significant element of every insurance market, as it contributes to enhancing consumer protection and increasing trust in the insurance industry. Despite these valuable functions, not all jurisdictions provide insurance consumers with easy and effective access to ombudsman services.In the interest of promoting good market practices, this book provides an in-depth discussion on the role and workings of insurance ombudsman services in Europe. The book may serve as a source of inspiration for both established ombudsman institutions when rethinking their structure, and for emerging markets when considering the introduction of ombudsman schemes. The main body consists of reports on insurance ombudsman schemes in ten representative European jurisdictions, based on a detailed, uniform questionnaire.Written by experts from academia and representatives of insurance ombudsman offices, the book will benefit ombudsman officers, regulators, supervisors, practitioners, academics, students and, more generally, all those involved with or interested in insurance, dispute resolution and consumer protection.

The book explores the institution of the insurance ombudsman – an alternative dispute resolution service outside of the court dedicated to resolving complaints filed by customers against insurers and insurance intermediaries. The ombudsman scheme constitutes a significant element of every insurance market, as it contributes to enhancing consumer protection and increasing trust in the insurance industry. Despite these valuable functions, not all jurisdictions provide insurance consumers with easy and effective access to ombudsman services.In the interest of promoting good market practices, this book provides an in-depth discussion on the role and workings of insurance ombudsman services in Europe. The book may serve as a source of inspiration for both established ombudsman institutions when rethinking their structure, and for emerging markets when considering the introduction of ombudsman schemes. The main body consists of reports on insurance ombudsman schemes in ten representative European jurisdictions, based on a detailed, uniform questionnaire.Written by experts from academia and representatives of insurance ombudsman offices, the book will benefit ombudsman officers, regulators, supervisors, practitioners, academics, students and, more generally, all those involved with or interested in insurance, dispute resolution and consumer protection.

No detailed description available for "e;Principles of European Insurance Contract Law (PEICL)"e;.

The Brussels Ibis Regulation is to become by far the most prominent cornerstone of the European law of international civil procedure. Its imminence can be easily ascertained by every practitioner even remotely concerned with cross-border work in Europe. However arcane private international law in general might appear to practitioners – the Brussels I Regulation was a well-known and renowned instrument and the Brussels Ibis Regulation will become so as its proper heir. The so called Brussels system has proven its immeasurable and incomparable value for over forty years. The European Court of Justice and the national courts of the Member States have produced an abundance and a treasure of judgments interpreting the Brussels Convention and the Brussels I Regulation. The effort of completing a truly pan-European commentary mirrors the pan-European nature of its fascinating object. This commentary – which of course covers the jurisprudence of the ECJ in a comprehensive manner – assembles a team of very prominent and renowned authors from total Europe. The authors’ geographical provenience stretches from Denmark in the North to Italy in the South and from Portugal and the United Kingdom in the West to Austria in the East. Now the time is ripe to start such an enterprise.

This commentary is the first full scale article-by-article commentary in English to address the Brussels Ibis Regulation. It is truly European in nature and style. It provides thorough and succinct in-depth analysis of every single Article and offers most valuable guidance for lawyers, judges and academics throughout Europe. It is an indispensable working tool for all practitioners involved in this field of law.

One of the great steps towards a European Private International Law and for the facilitation of transborder trade is the Rome I Regulation which europeanised the applicable law for international contracts throughout the Union (though except Denmark). This Regulation has to be applied since the end of 2009. It has moderately reformed and replaced the former Rome Convention which had already proven its practical value for over two decades as many national decisions and also judgments of the European Court of Justice evidence. It is therefore high time for a truly pan-European Commentary on the Rome I Regulation which takes account of the European nature of this instrument. This is reflected by the team of contributors that originates from all over Europe assembling first experts in their countries. The editors are Ulrich Magnus and Peter Mankowski who have already edited the well-received pan-European Commentaries on the Brussels I Regulation and the Brussels IIbis Regulation.

The Commentary (in English) provides a thorough article-by-article analysis which intensely uses the rich case law and doctrine and suggests clear and practical solutions for disputed issues. It gives a comprehensive and actual account of the present state of the European international contract law. For international lawyers, practitioners as well as academics, it is an indispensable must.

Following the publication of the Principles of European Insurance Contract Law (PEICL) in 2009, there has been significant political and academic discussion on their possible use as an optional instrument. Experts'' views on this topic were exchanged at a conference held in Vienna in January 2010. The distinguished speakers represented European politics, legal science, insurance industry, insurance intermediaries and consumers. These independent experts, who were not involved in drafting the PEICL, presented their critical, unbiased opinions on the project.

This volume presents the proceedings of the Vienna conference. It also includes a postscript in commemoration of the late Professor Dr. Fritz Reichert-Facilides, whose visionary ideas led to the creation of the Project Group "Restatement of European Insurance Contract Law" and to the drafting of the PEICL.

Verträge sind nichtig, wenn sie den gesetzlichen Formerfordernissen nicht entsprechen. Diese generelle Nichtigkeitssanktion des § 125 BGB nimmt Helmut Heiss als Ausgangspunkt seiner Untersuchung. Mit Blick auf ausländische Privatrechte und das europäisierte Vertragsrecht zeigt er, daß die Nichtigkeit als Sanktion für Formverfehlungen weder definitionsgemäß vorgegeben noch zur effektiven Formdurchsetzung erforderlich ist.In letzter Zeit treten alternative Sanktionsmechanismen deutlich in Erscheinung. Dabei begünstigen Entwicklungen im europäischen Vertragsrecht diese Ablösung der Formnichtigkeit durch andere Sanktionen. Die Nichtigkeit selbst wird durch verschiedene Rechtsinsitute begrenzt und teilweise sogar durchbrochen.Helmut Heiss analysiert und entwickelt die Aufrechterhaltung des Geschäftsrests wie auch die Umdeutung nichtiger Verträge unter Berücksichtigung von Formvorschriften. Er erörtert die Durchbrechungen der Nichtigkeit anhand des § 242 BGB sowie des Rechtsinstituts der culpa in contrahendo. Zwei Zentralthesen rückt er dabei in den Vordergrund: Die Heilungsinstitute werden als Ausdruck des Vertrauensschutzes erkannt und sollen einen Wertungsmaßstab liefern, der auch in Fällen der Durchbrechung der Nichtigkeit durch § 242 fruchtbar gemacht werden kann. Auch die Haftung für nichtige Willenserklärungen wird dem Institut des Vertrauensschutzes zugeordnet. Dadurch begründet Helmut Heiss eine erweiterte Anwendbarkeit von culpa-in-contrahendo-Erwägungen bei formnichtigen Verträgen.

Nach dem Zusammenbruch der sozialistischen Systeme rückten die Staaten des Ostseeraums enger zusammen. Alle Aspekte und Probleme, die dem Zusammenbruch des Kommunismus folgen, werden in ganz Europa und auch im Ostseeraum beobachtet. Vor allem die speziellen Institutionen der Ostseeregion spielen sowohl im voranschreitenden Integrationsprozeß während der Phase vor einem EU-Beitritt als auch bei der Verbesserung der Beziehungen zu Rußland eine bedeutende Rolle. Dabei ist das Recht ein wichtiges Integrationsinstrument. In diesem Band diskutieren internationale Wissenschaftler verschiedene Aspekte des Rechts als Integrationsinstrument im Ostseeraum. Dabei werden Fragen der Transformation post-sozialistischer Rechtssysteme, die EU-Integration von Polen und den baltischen Staaten, historische und ökonomische Aspekte des Handels im Ostseeraum, Aspekte des internationalen Privatrechts und der Rechtsharmonisierung im Ostseeraum erörtert.

Fragen der EU-Osterweiterung, insbesondere des Beitritts Polens zur EU, werden zumeist unter dem Aspekt der Rechtsangleichung (Übernahme des Acquis Communautaire) beleuchtet. Noch wichtiger für das tatsächliche Gelingen der rechtlichen Integration Polens ist die Frage, welche Fortschritte Polen bei der Entwicklung eines an westeuropäischen Mustern ausgerichteten Rechtsstaats gemacht hat. Dabei interessieren neben den erforderlichen Gesetzesänderungen auf verfassungs- und einfachgesetzlicher Ebene insbesondere rechtskulturelle Aspekte. Die Autoren der Beiträge in diesem Band verfolgen das Ziel, im Wege eines rechtswissenschaftlichen Diskurses mit hochrangigen Vertretern der polnischen Rechtswissenschaft und Rechtspraxis ein realitätsnahes Bild der Rechtsentwicklung in Polen am Vorabend des EU-Beitritts zu zeichnen. Verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen des polnischen Grundrechtsschutzes und seine praktische Durchsetzung werden ebenso behandelt wie Fragen der Effektivität der polnischen Verwaltung und Verwaltungsgerichtsbarkeit. Daran schließen sich Fragen des Zugangs des polnischen Bürgers zum Recht an. In einer ebenfalls abgedruckten Podiumsdiskussion werden institutionelle Aspekte des polnischen Rechtsstaates erörtert.