Stefan Karner – författare

On August 20, 1968, tens of thousands of Soviet and East European ground and air forces moved into Czechoslovakia and occupied the country in an attempt to end the "Prague Spring" reforms and restore an orthodox Communist regime. The leader of the Soviet Communist Party, Leonid Brezhnev, was initially reluctant to use military force and tried to pressure his counterpart in Czechoslovakia, Alexander Dubcek, to crack down. But during the summer of 1968, after several months of careful deliberations, the Soviet Politburo finally decide that military force was the only option left. A large invading force of Soviet, Polish, Hungarian, and Bulgarian troops received final orders to move into Czechoslovakia; within 24 hours they had established complete military control of Czechoslovakia, bringing an end to hopes for "socialism with a human face." Dubcek and most of the other Czechoslovak reformers were temporarily restored to power, but their role from late August 1968 through April 1969 was to reverse many of the reforms that had been adopted. In April 1969, Dubchek was forced to step down for good, bringing a final end to the Prague Spring. Soviet leaders justified the invasion of Czechoslovakia by claiming that "the fate of any socialist country is the common affair of all socialist countries" and that the Soviet Union had both a "right" and a "sacred duty" to "defend socialism" in Czechoslovakia. The invasion caused some divisions within the Communist world, but overall the use of large-scale force proved remarkably successful in achieving Soviet goals. The United States and its NATO allies protested but refrained from direct military action and covert operations to counter the Soviet-led incursion into Czechoslovakia. The essays of a dozen leading European and American Cold War historians analyze this turning point in the Cold War in light of new documentary evidence from the archives of two dozen countries and explain what happened behind the scenes. They also reassess the weak response of the United S

On August 20, 1968, tens of thousands of Soviet and East European ground and air forces moved into Czechoslovakia and occupied the country in an attempt to end the "Prague Spring" reforms and restore an orthodox Communist regime. The leader of the Soviet Communist Party, Leonid Brezhnev, was initially reluctant to use military force and tried to pressure his counterpart in Czechoslovakia, Alexander Dubcek, to crack down. But during the summer of 1968, after several months of careful deliberations, the Soviet Politburo finally decide that military force was the only option left. A large invading force of Soviet, Polish, Hungarian, and Bulgarian troops received final orders to move into Czechoslovakia; within 24 hours they had established complete military control of Czechoslovakia, bringing an end to hopes for "socialism with a human face." Dubcek and most of the other Czechoslovak reformers were temporarily restored to power, but their role from late August 1968 through April 1969 was to reverse many of the reforms that had been adopted. In April 1969, Dubchek was forced to step down for good, bringing a final end to the Prague Spring. Soviet leaders justified the invasion of Czechoslovakia by claiming that "the fate of any socialist country is the common affair of all socialist countries" and that the Soviet Union had both a "right" and a "sacred duty" to "defend socialism" in Czechoslovakia. The invasion caused some divisions within the Communist world, but overall the use of large-scale force proved remarkably successful in achieving Soviet goals. The United States and its NATO allies protested but refrained from direct military action and covert operations to counter the Soviet-led incursion into Czechoslovakia. The essays of a dozen leading European and American Cold War historians analyze this turning point in the Cold War in light of new documentary evidence from the archives of two dozen countries and explain what happened behind the scenes. They also reassess the weak response of the United S

At the beginning of June 1961, the tensions of the Cold War were supposed to abate as both sides sought a resolution. The two most important men in the world, John F. Kennedy and Nikita Khrushchev, met for a summit in Vienna. Yet the high hopes were disappointed. Within months the Cold War had become very hot: Khrushchev built the Berlin Wall and a year later he sent missiles to Cuba to threaten the United States directly. Despite the fact that the Vienna Summit yielded barely any tangible results, it did lead to some very important developments. The superpowers came to see for the first time that there was only one way to escape from the atomic hell of their respective arsenals: dialogue. The "peace through fear" and the "hotline" between Washington and Moscow prevented an atomic confrontation. Austria successfully demonstrated its new role as neutral state and host when Vienna became a meeting place in the Cold War. In The Vienna Summit and Its Importance in International History international experts use new Russian and Western sources to analyze what really happened during this critical time and why the parties had a close shave with catastrophe.

At the beginning of June 1961, the tensions of the Cold War were supposed to abate as both sides sought a resolution. The two most important men in the world, John F. Kennedy and Nikita Khrushchev, met for a summit in Vienna. Yet the high hopes were disappointed. Within months the Cold War had become very hot: Khrushchev built the Berlin Wall and a year later he sent missiles to Cuba to threaten the United States directly. Despite the fact that the Vienna Summit yielded barely any tangible results, it did lead to some very important developments. The superpowers came to see for the first time that there was only one way to escape from the atomic hell of their respective arsenals: dialogue. The "peace through fear" and the "hotline" between Washington and Moscow prevented an atomic confrontation. Austria successfully demonstrated its new role as neutral state and host when Vienna became a meeting place in the Cold War. In The Vienna Summit and Its Importance in International History international experts use new Russian and Western sources to analyze what really happened during this critical time and why the parties had a close shave with catastrophe.

Based on a broad array of sources from Russian and Austrian archives, this collection provides a comprehensive analysis of the Soviet occupation of Austria from 1945 to 1955. The contributors cover a wide range of topics, including the Soviet Secret Services, the military kommandaturas, Soviet occupation policies, the withdrawal of troops in 1955, everyday life, the image of “the Russians,” violence against women, arrests, deportations, Soviet aid provisions, as well as children of occupation.

Based on a broad array of sources from Russian and Austrian archives, this collection provides a comprehensive analysis of the Soviet occupation of Austria from 1945 to 1955. The contributors cover a wide range of topics, including the Soviet Secret Services, the military kommandaturas, Soviet occupation policies, the withdrawal of troops in 1955, everyday life, the image of “the Russians,” violence against women, arrests, deportations, Soviet aid provisions, as well as children of occupation.

Erstmals liegt eine Auswahl der Arbeiten von Stefan Karner zu Kriegsfolgen im 20. Jahrhundert in einem Band vor. Insgesamt 23 ausgewählte Aufsätze, die alle aus Karners Feder entstammen, sollen seine reichen Forschungsinteressen in einigen Streiflichtern spiegeln und einen Einblick in sein großes Oeuvre geben. Sie zeigen die Bandbreite der Forschungsschwerpunkte, die Karner maßgeblich prägte und vorantrieb: von der Kriegsgefangenschaft in der Sowjetunion und Roten Armee in Österreich über die nationale Frage in Kärnten bis hin zu Kernthemen des Kalten Krieges. Viele dieser Arbeiten entwickelten sich zu Standardwerken, die breit rezipiert werden. Das vorliegende Buch ist Stefan Karner zu seinem 65. Geburtstag und zum 25. Jubiläum des von ihm gegründeten Ludwig Boltzmann-Instituts für Kriegsfolgen-Forschung (BIK) gewidmet.

Seit 44 Jahren versorgt das "Österreichische Jahrbuch für Politik" Meinungsbildner, Profis, Beobachter der politischen Szene, Journalistinnen und Journalisten und alle an der Politik Interessierten mit Informationen über das politische Geschehen in Österreich und der Welt. Im Zentrum des Jahrgangsbandes 2020 stehen folgende Themen: Management der Corona-Pandemie, Weichenstellungen nach der globalen Krise, Regionalwahlen in Österreich, Wahlen in anderen Ländern.

Seit 45 Jahren versorgt das "Österreichische Jahrbuch für Politik" Meinungsbildner, Profis, Beobachter der politischen Szene, Journalisten und alle an der Politik Interessierten mit Informationen über das politische Geschehen in Österreich und der Welt.Im Zentrum des Jahrgangsbandes 2021 stehen die Themenkomplexe "Bewältigung der Corona-Pandemie", "Sachpolitik nach Corona" und "Meinungsklima im Wandel. Debattenkultur in Politik, Wissenschaft und Gesellschaft".

Seit 46 Jahren versorgt das "Österreichische Jahrbuch für Politik" Meinungsbildner, Profis, Beobachter der politischen Szene, Journalisten und alle an der Politik Interessierten mit Informationen über das politische Geschehen in Österreich und der Welt. Im Zentrum des Jahrgangsbandes 2022 stehen die Themenfelder Präsidentschaftswahl, Herausforderungen an unser demokratisches System, Die vierte Gewalt - Unter Druck oder Druckmittel?, Bewältigung der Teuerung und der Energiekrise und Klimawandel und Energiewende - Erneuerbare Energien und C0 2-Bilanz im Vergleich.

Seit 47 Jahren versorgt das "Österreichische Jahrbuch für Politik" Meinungsbildner, Profis, Beobachter der politischen Szene, Journalisten und alle an der Politik Interessierten mit Informationen über das politische Geschehen in Österreich und der Welt.Im Zentrum des Jahrgangsbandes 2023 stehen die Themenfelder Landtagswahlen in NÖ, Kärnten und Salzburg, ordnungspolitische Maßnahmen zur Bekämpfung der Inflation, programmatische Aufstellung der Parteien vor dem Wahljahr 2024 und Herausforderungen für die Demokratie.

Seit 48 Jahren versorgt das "Österreichische Jahrbuch für Politik" Meinungsbildner, Profis, Beobachter der politischen Szene, Journalisten und alle an der Politik Interessierten mit Informationen über das politische Geschehen in Österreich und der Welt.Im Zentrum des Jahrgangsbandes 2024 stehen die Europawahl, die Nationalratswahl, die Landtagswahlen in Vorarlberg und in der Steiermark, die Bilanz der Nehammer-Kogler-Regierung, die Koalitionsverhandlungen und die Koalitionsbildung sowie volkswirtschaftliche Maßnahmen zur Inflationsbekämpfung.

Die Moscovia Sigmund von Herbersteins rückte vor 500 Jahren Russland wieder in das Gesichtsfeld Europas. Bald kehrte das Großfürstentum Moskau und spätere Zarenreich zurück auf die europäische Bühne, von der es durch die Mongolenherrschaft zwei Jahrhunderte lang verschwunden war.Herberstein, Spross der steirisch-krainischen Adelsfamilie, reiste als Diplomat des römisch-deutschen Kaisers zweimal zum Großfürsten im Moskauer Kreml. Abenteuerlich: zu Pferd, im Schlitten und in der Kutsche. Er sah das Land und seine Menschen mit ihren Sitten und Gebräuchen und schilderte plastisch, was er sah und zu sehen glaubte: Alltagsleben, Politik, Kirche und die Mentalität der Menschen. Russland, in all seiner Widersprüchlichkeit, war für ihn ein Teil Europas, dessen Grenzen er am Ural und am Schwarzen Meer festmachte.In mehrere Sprachen übersetzt, wurde die Moscovia ein europäischer Bestseller und prägte durch Jahrhunderte das Russlandbild im Westen. Der Band behandelt Bedeutung und Erbe Herbersteins und seiner Moscovia und stellt das Werk in einen gesamteuropäischen Kontext.

SPEKTAKULÄRSTER ENTFÜHRUNGSFALL ÖSTERREICHS IM KALTEN KRIEGAm 5. November1948 ist die erst 28-jährige Sektionsleiterin im Ministerium, Margarethe Ottillinger, mit Peter Krauland, Minister für Vermögenssicherung, auf dem Weg nach Wien. An der alliierten Zonengrenze in Steyr (Ennsbrücke) wurde sie von den Sowjets aus dem Dienstauto heraus verhaftet. Die junge einflussreiche Beamtin wird in der Sowjetunion wegen "Spionage" zu 25 Jahren Haft verurteilt. Viele Fragen zu den mysteriösen Umständen ihrer Verhaftung bleiben lange Zeit unbeantwortet unbeantwortet.RIESIGE AKTENBESTÄNDE IN MOSKAUProf. Dr. Stefan Karner, Historiker und Leiter des Ludwig Boltzmann-Instituts für Kriegsfolgen-Forschung Graz, wird im Herbst 1991 erstmals die Erlaubnis erteilt, die riesigen Aktenbestände der ehemaligen österreichischen Kriegsgefangenen und Internierten in Moskau einzusehen. Dabei stößt er auf die Akte Margarethe Ottillingers. Anhand der Nummer des Personalaktes Ottillingers, konnte Karner in einem russischen Geheimarchiv die wichtigsten Informationen zu ihrer Inhaftierung und den Aufenthalten in den Lagern und Gefängnissen zusammentragen.DIE RÜCKKEHR 1955Margarethe Ottillinger verschwand für viele Jahre in sowjetischen Lagern und Gefängnissen. Nach Abschluss des Österreichischen Staatsvertrages 1955 wurde sie vorzeitig entlassen und durfte, mittlerweile schwer erkrankt, in die Heimat zurückkehren; 1994 wurde sie rehabilitiert.Anhand vieler Bilder und den Original-Verhörprotokollen versucht Stefan Karner mit dem vorliegenden Band Antworten auf den wohl spektakulärsten Entführungsfall Österreichs im Kalten Krieg zu geben.

DIE ZEITGESCHICHTE DER STEIERMARK kompakt, informativ und anschaulich. Übersichtlich und reich bebildert präsentiert Stefan Karner ein Stück der Landesgeschichte des "grünen Herzens Österreichs". Von der Grazer "Volkserhebung" 1938 über die Umbrüche in der Kunst nach dem Krieg bis hin zur "Reformpartnerschaft" Voves-Schützenhöfer 2012 - dieses Buch vereinigt anschaulich die wichtigsten Daten und Fakten aus Politik, Kunst, Kultur, Wirtschaft, Gesellschaft und Wissenschaft.AUS DEM INHALT Der Erste Weltkrieg: Die "Urkatastrophe" des JahrhundertsDas Bundesland Steiermark"Grenzgau": Die Aufwertung der steirischen Provinz1945: Zusammenbruch und Neuanfang unter BesatzungLand am "Eisernen Vorhang"1889/91: Die Grenzen fallen - die Steiermark im integrierten Europa

West German Ostpolitik, the Soviet Union, and East-West Détente in Europe explores how the détente policy changed the character of the Cold War.The Moscow files, now opened for the first time show 50 years later, reveal new insights and implications into the creation and implementation of the détente policy. This collection offers a detailed examination of European security from the mid-1960s to the mid-1970s with focus on five areas: 1) the first stirrings of détente in West German-Soviet relations, the framework conditions of domestic and foreign policy on the two sides and the extent to which interests ultimately enshrined in treaties were contradictory and/or compatible; 2) the preconditions of détente in the first half of the Brezhnev era; 3) economic interests as a driving force of political change; 4) the consequences of the Treaty of Moscow for East European states; and 5) the consequences of the Transatlantic partnership. The contributors highlight the complexity of domestic and international considerations that produced Ostpolitik and the subsequent emergence of long-term East-West détente in Europe, while offering the argument that Eastern policies and détente only came to fruition after the climax of the Cold War.