Betyg & recensioner av Christian
Antal betyg: 4
Antal recensioner: 4
The Dark Forest
Inte så bra som Three-Body Problem, men läsvärd
Det är inte speciellt värdefullt att läsa denna bok utan att ha läst den första (three-body problem).
Återigen en bok som inte vänder upp-och-ner på det vi känner till om fysiken, utan böjer det lite lagom - så jag menar att den är tämligen trovärdig. Från en ingenjör är det ett gott betyg. Den fäster inte historien i tingestar (som mobiltelefoner, hi-tech-prylar etc). Skönt! Beskrivningarna av framtiden är tämligen dystopiska, realistiska och med djupgående betraktelser, nästan filosofiska, samtidigt som boken är välskriven och tja, inte lättläst - men gärna läst. En sidvändare.
Men... Medan förra delen fick fyra starka stjärnor får denna fyra svaga. Om jag får gissa (med utgångspunkt i min för svenska förhållanden definitivt övergenomsnittliga kännedom om Kina) fick kinesiska staten upp ögonen för Cixin Liu efter hans första succé och uppmuntrade honom att inkorporera diverse patriotiska inslag i uppföljaren. Enligt mig tämligen uppenbara och oattraktiva inslag. Läs med detta i minne, och du förstår vilka jag menar. Ok, det är inte mycket mer än i vilken amerikansk sf-film som helst - men varför skulle just såna vara en god måttstock? Och dessutom, med den ökade kinesiska finansieringen av amerikanska sf-filmer är kineserna numera lika helyllegoda som jänkarna...
Nå, kan man lägga undan de här tramsifikationerna rent mentalt är boken på det hela fortfarande lika läsvärd som three-body problem. Och det säger inte lite. Allra minst en välskriven fortsättning, och definitivt en underhållande likväl som tankeväckande bok som behandlar vart vi kanske är på väg - även alldeles utan utomjordisk påverkan...
Jag fortsätter i skrivandes stund med den tredje boken som verkar lika bra.
Även för denna bok, den som gillar välskriven (dvs normalt oamerikansk) sf med dystopiska inslag (Alastair Reynolds, Blade Runner...) kan lugnt prova!
Tänka, snabbt och långsamt
Så bra som reklamen säger!
Boken är ett värdefullt bidrag för att förstå hur, och i viss mån varför, människor agerar. Författaren har solid grund för texten, och är noga med att peka ut förtjänster och brister i resonemangen. Dessutom är boken mycket välskriven och roande, vilket är ovanligt med tanke på omfånget och temat. Den är relativt lättillgänglig, samtidigt som en statistiker (människors beteende studeras normalt i stora antal för att få tillförlitliga utslag) också finner den väldigt givande. Boken är intressant ur ett ledarskapsperspektiv - där den skiljer sig från de flesta ledarskapsböcker då den mest tar upp hur folk handlar (statistiskt sett), inte hur man ska göra för att få ett önskat beteende. Men, som sagt, den tar verkligen upp det den gör på ett attraktivt sätt. Jag tycker dock att den svenska översättningen låter raljant; det tyckte jag inte om den engelska originalversionen.
För några enstaka tior är det definitivt en bok man bör köpa - den går utmärkt att ta i den takt man önskar, oavsett om man läser några sidor innan sovdags eller plöjer på semestern.
The Three-Body Problem
Fantasifull, välskriven, annorlunda
Fantasifull: Utnyttjar fysikens förutsättningar (och böjer dem lite lagom) utan att vara helt verklighetsfrämmande. Istället för att beskriva en helt annan (och långt framtida) värld som inte har något gemensamt med vår omgivning tar författaren avspark i sånt vi alla känner igen, men ibland med nästan filosofisk skruv. (ok, jag är ingenjör...)
Välskriven: En bok som är någorlunda lättläst, fortfarande varierat och komplext språk, och retar föreställningsnerven. Trådarna knyts ihop efterhand på ett skickligt och oväntat sätt (långt ifrån Dan Browns ständiga och uppenbara cliffhangers). Om jag får gissa, inte så många uppenbara referenser som gör att man i framtiden lätt placerar den som skriven just nu (typ Dick Tracys klocka eller Blade Runners 'telefoner'). Mer upplagd som en brittisk än amerikansk bok.
Annorlunda: Skriven som man kan föreställa sig ett riktigt välskrivet underlag till amerikansk film - men kinesiskt... För den som vill se vad som väntar då Kina tar över världen - här är ett exempel. Tidvis ur andra (främmande/utomjordiska civilisationers) perspektiv. Boken tar inte sida, gott och ont är inte väldigt relevanta begrepp.
Realistisk, cynisk, dystopisk - det finns nog många åsikter. Men det är onekligen underhållande och tankeväckande sf. Jag tyckte mycket om den. Och köpte trilogin till en god vän på hans 50-årsdag...
Gillar du Alastair Reynolds, Blade Runner eller andra dystopiska verk är det lätt för mig att rekommendera den här boken.
Death's End
Briljant! Spännande, omväxlande, fantasieggande!
Föregångarna i serien var bra eller mycket bra. Det här är en fullständigt lysande avslutning på trilogin.
Boken tar oss med i både ungefärlig nutid och framtid. Den ger många perspektiv på händelser och en god beskrivning av de ingående personligheterna och deras bakgrund. Den är, som föregångarna, fysikaliskt trovärdig utan detaljer som binder den för mycket vid vår nutida uppfattning av framtiden (tingestar som mobiltelefoner etc. undviks väl). Den tar oss också med i andra civilisationers tänkande och knyter ihop de olika delarna på ett så otroligt sömlöst och skickligt sätt att jag har svårt att förstå hur författaren rimligen har gjort det. Dessutom finns trådar som författarens noveller tar upp och utvecklar, eller som novellerna ger till skeenden i trilogin.
Jag läser nästan uteslutande sci-fi (vad gäller skönlitteratur), och det här är den bästa jag läst hittills. Oerhört välskriven på alla plan - tekniskt, fysikaliskt, känslomässigt, ja, allihop. Mänskligheten, inifrån och utifrån, samt universum och främmande civilisationer fångade på ett tusental sidor. En riktig bedrift.
Cixin Liu är fullt i klass med andra toppförfattare (Alastair Reynolds, t.ex.) inom tämligen dystopisk sci-fi. Hans noveller och romaner bör definitivt tillhöra läslistan hos en sci-fi-entusiast. Böckerna är också så olika det som producerats av andra att den som missat dem faktiskt missat ett segment i genren, inte bara en författare.