Die semantische Umdeutung von Migrationsthemen im AfD-Wahlprogramm 2025
E-bok
PDF, Tyska, 2025188 kr
Läs direkt i Bokus Reader – eller ladda ned till din enhet (PDF kräver ofta zoom och scroll på små skärmar).
Beskrivning
Studienarbeit aus dem Jahr 2025 im Fachbereich Germanistik - Semiotik, Pragmatik, Semantik, Note: 1,0, Technische Universitat Carolo-Wilhelmina zu Braunschweig (Germanistik), Veranstaltung: Neuere deutsche Literatur, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Arbeit geht der Frage nach, welche Ideologie sich hinter der Lexik der Alternative fur Deutschland hinsichtlich ihrer migrationspolitischen Ausrichtung konstituiert, um ihre Ideologie terminologisch zu substanziieren und programmatisch von anderen Parteien zu differenzieren. Zur Beantwortung der Forschungsfrage greift diese Arbeit auf Jorg Kilians Theorie der kritischen Semantik zuruck. Demgema wird seine Theorie nach der Einleitung in einem primaren Kapitel prasentiert und au erdem durch einen diskursiven Einblick in die diskriminierende Sprachforschung erganzt. Nach dem darauffolgenden Kapitel, in welchem das migrationspolitische Programm der AfD anhand des theoretischen Rahmens analysiert wird, endet die Arbeit mit der Zusammenfassung der zentralen Ergebnisse in einem Fazit und es wird ein Ausblick gegeben. Statt der Gebaude der Regierung werden die Begriffe besetzt, mit denen sie regiert, die Begriffe, mit denen wir unsere staatliche Ordnung, unsere Rechte und Pflichten und unsere Institutionen beschreiben. Was Kurt Biedenkopf bereits 1973 zu dieser Au erung veranlasste, erweist sich auch im heutigen politischen Diskurs als aktuell: Der damalige Generalsekretar der CDU eroffnet mit seinem Zitat eine Dichotomie zwischen seiner Anhangerschaft einerseits und seiner politischen Opposition andererseits. Als distinktives Merkmal dieser Dichotomie identifiziert er den Gebrauch der Sprache und attestiert seiner Opposition die Besetzung bestimmter Begriffe, die er fur sich selbst reklamiert. Es zeigt sich, dass die Semantik von Wortern umstritten und keinesfalls endgultig zu definieren ist. Entsprechend bestandig zeigt sich der Disput um die semantische Deutungshoheit in politischen Debatten, da unmittelbar auch die Konstitution der eigenen politischen Ideologie in abgrenzender Weise vonstattengeht.