Resumen:Este libro propone un marco analitico para evaluar la consolidacion de la construccion del Estado en procesos de creacion estatal bajo la intervencion de las Naciones Unidas a partir de tres dimensiones interrelacionadas: capacidad estatal, legitimidad politica y desempeno internacional. Desde un enfoque cualitativo y comparado, la obra examina los casos de Timor-Leste y Sudan del Sur con el fin de responder como pueden evaluarse los resultados del statebuilding mas alla de la existencia formal del Estado o del reconocimiento internacional. El analisis articula variables historicas, institucionales, de seguridad, socioeconomicas, identitarias y geopoliticas, las cuales permiten observar de que manera la intervencion internacional interactua con trayectorias internas diferenciadas. El estudio demuestra que la consolidacion estatal no puede medirse de forma lineal ni uniforme, pues la intervencion de la onu no actua como un factor autonomo de fortalecimiento institucional, sino como un elemento que amplifica capacidades, deficits y dinamicas preexistentes. Timor Leste presenta una consolidacion estatal relativa, sustentada en un control funcional del uso de la fuerza, una legitimidad social minima y una insercion internacional estrategicamente gestionada, mientras que Sudan del Sur evidencia una consolidacion fallida, marcada por la fragmentacion identitaria, la debilidad institucional y la internacionalizacion del conflicto. En el libro se concluye que evaluar la construccion del Estado exige un enfoque multidimensional y relacional que integre capacidades internas, legitimidad social y posicionamiento internacional, cuestionando los supuestos normativos y universalistas del paradigma liberal de intervencion en contextos de posconflicto.

Resumen:Este libro propone un marco analitico para evaluar la consolidacion de la construccion del Estado en procesos de creacion estatal bajo la intervencion de las Naciones Unidas a partir de tres dimensiones interrelacionadas: capacidad estatal, legitimidad politica y desempeno internacional. Desde un enfoque cualitativo y comparado, la obra examina los casos de Timor-Leste y Sudan del Sur con el fin de responder como pueden evaluarse los resultados del statebuilding mas alla de la existencia formal del Estado o del reconocimiento internacional. El analisis articula variables historicas, institucionales, de seguridad, socioeconomicas, identitarias y geopoliticas, las cuales permiten observar de que manera la intervencion internacional interactua con trayectorias internas diferenciadas. El estudio demuestra que la consolidacion estatal no puede medirse de forma lineal ni uniforme, pues la intervencion de la onu no actua como un factor autonomo de fortalecimiento institucional, sino como un elemento que amplifica capacidades, deficits y dinamicas preexistentes. Timor Leste presenta una consolidacion estatal relativa, sustentada en un control funcional del uso de la fuerza, una legitimidad social minima y una insercion internacional estrategicamente gestionada, mientras que Sudan del Sur evidencia una consolidacion fallida, marcada por la fragmentacion identitaria, la debilidad institucional y la internacionalizacion del conflicto. En el libro se concluye que evaluar la construccion del Estado exige un enfoque multidimensional y relacional que integre capacidades internas, legitimidad social y posicionamiento internacional, cuestionando los supuestos normativos y universalistas del paradigma liberal de intervencion en contextos de posconflicto.

Resumen:Este libro propone un marco analitico para evaluar la consolidacion de la construccion del Estado en procesos de creacion estatal bajo la intervencion de las Naciones Unidas a partir de tres dimensiones interrelacionadas: capacidad estatal, legitimidad politica y desempeno internacional. Desde un enfoque cualitativo y comparado, la obra examina los casos de Timor-Leste y Sudan del Sur con el fin de responder como pueden evaluarse los resultados del statebuilding mas alla de la existencia formal del Estado o del reconocimiento internacional. El analisis articula variables historicas, institucionales, de seguridad, socioeconomicas, identitarias y geopoliticas, las cuales permiten observar de que manera la intervencion internacional interactua con trayectorias internas diferenciadas. El estudio demuestra que la consolidacion estatal no puede medirse de forma lineal ni uniforme, pues la intervencion de la onu no actua como un factor autonomo de fortalecimiento institucional, sino como un elemento que amplifica capacidades, deficits y dinamicas preexistentes. Timor Leste presenta una consolidacion estatal relativa, sustentada en un control funcional del uso de la fuerza, una legitimidad social minima y una insercion internacional estrategicamente gestionada, mientras que Sudan del Sur evidencia una consolidacion fallida, marcada por la fragmentacion identitaria, la debilidad institucional y la internacionalizacion del conflicto. En el libro se concluye que evaluar la construccion del Estado exige un enfoque multidimensional y relacional que integre capacidades internas, legitimidad social y posicionamiento internacional, cuestionando los supuestos normativos y universalistas del paradigma liberal de intervencion en contextos de posconflicto.