Snarare stereotyper än arketyper

En helt ok bok som för mig snarare beskriver manliga och kvinnliga stereotyper inom litteratur än karaktärer eller arketyper. Boken säger inget nytt, och kommer inte revolutionera ditt liv hur du än vrider och vänder på det.

Alice

45 Master Characters fångade mitt intresse då den utlovade att lära ut hur man skapar intressanta karaktärer baserade på klassiska arketyper. 8 manliga, 8 kvinnliga arketyper i både deras hjälte och skurkform. Och det är i Arketyp-delen boken verkligen skiner! Victoria har gjort sin research och det är väldigt intressant att läsa. Speciellt trevligt tycker jag det är med de kvinnliga arketyperna då det är de som oftast degraderas till stereotyper i en utav tre former: mamman, horan eller jungfrun. Här får vi lite mer tredimensionella varianter av hur man skriver kvinnliga karaktärer, något flera manusförfattare borde lära sig. Sedan tar Lynn-Schmidt också upp 12 stycken "supporting characters" och går även igenom två varianter av The Hero's Journey: Den maskulina och den feminina. Och det är här boken tyvärr tappar poäng. De tolv supportrarna är inte alltför ingående och VLS är mer intresserad av hur de skapar konflikt för hjälten på sätt som mest låter irriterande. De kallas "supporting" (gynnande) karaktärer av en anledning; de hjälper hjälten på dennes resa! Men när man läser Master Characters känns det mer som att deras funktion är att fungera som hinder och fotbojor. Även hennes sätt att strukturera upp en historia lämnar en hel del att önska. De två "resorna" är väldigt luddiga och inte särskilt hjälpsamma om man vill strukturera upp sin historia. Däremot är den delen fortfarande nyttig att läsa då man ser skillnader på den maskulina och feminina resan. Låt inte namnen avskräcka! Manliga karaktärer kan ha en feminin resa och vice versa. Lynn Schmidt tar upp exempel på bägge, och även om resorna i grunden är lika skiljer de sig på vissa punkter. Främst baserat på hur samhället förväntar sig att män och kvinnor ska agera: Vi har olika förutsättningar och möter olika hinder beroende på kön, vilket författaren tar upp och det är bra att tänka på om man vill ha en trovärdig historia. Som manusbok faller 45 Master Characters lite platt. Men där den lyckas med de viktigaste arketyperna lyckas den riktigt väl och bara den delen gör boken värd att läsa. För en bättre manusbok, i synnerhet om supporting characters och manusstruktur, rekommenderar jag "My Story Can Beat Up Your Story" istället. Börja med den, men läs definitivt den här boken efteråt. För även om den inte står sig som ren manusbok håller den definitivt som ett lyckat komplement.

Morpheus

Snarare stereotyper än arketyper

En helt ok bok som för mig snarare beskriver manliga och kvinnliga stereotyper inom litteratur än karaktärer eller arketyper. Boken säger inget nytt, och kommer inte revolutionera ditt liv hur du än vrider och vänder på det.

Alice

45 Master Characters fångade mitt intresse då den utlovade att lära ut hur man skapar intressanta karaktärer baserade på klassiska arketyper. 8 manliga, 8 kvinnliga arketyper i både deras hjälte och skurkform. Och det är i Arketyp-delen boken verkligen skiner! Victoria har gjort sin research och det är väldigt intressant att läsa. Speciellt trevligt tycker jag det är med de kvinnliga arketyperna då det är de som oftast degraderas till stereotyper i en utav tre former: mamman, horan eller jungfrun. Här får vi lite mer tredimensionella varianter av hur man skriver kvinnliga karaktärer, något flera manusförfattare borde lära sig. Sedan tar Lynn-Schmidt också upp 12 stycken "supporting characters" och går även igenom två varianter av The Hero's Journey: Den maskulina och den feminina. Och det är här boken tyvärr tappar poäng. De tolv supportrarna är inte alltför ingående och VLS är mer intresserad av hur de skapar konflikt för hjälten på sätt som mest låter irriterande. De kallas "supporting" (gynnande) karaktärer av en anledning; de hjälper hjälten på dennes resa! Men när man läser Master Characters känns det mer som att deras funktion är att fungera som hinder och fotbojor. Även hennes sätt att strukturera upp en historia lämnar en hel del att önska. De två "resorna" är väldigt luddiga och inte särskilt hjälpsamma om man vill strukturera upp sin historia. Däremot är den delen fortfarande nyttig att läsa då man ser skillnader på den maskulina och feminina resan. Låt inte namnen avskräcka! Manliga karaktärer kan ha en feminin resa och vice versa. Lynn Schmidt tar upp exempel på bägge, och även om resorna i grunden är lika skiljer de sig på vissa punkter. Främst baserat på hur samhället förväntar sig att män och kvinnor ska agera: Vi har olika förutsättningar och möter olika hinder beroende på kön, vilket författaren tar upp och det är bra att tänka på om man vill ha en trovärdig historia. Som manusbok faller 45 Master Characters lite platt. Men där den lyckas med de viktigaste arketyperna lyckas den riktigt väl och bara den delen gör boken värd att läsa. För en bättre manusbok, i synnerhet om supporting characters och manusstruktur, rekommenderar jag "My Story Can Beat Up Your Story" istället. Börja med den, men läs definitivt den här boken efteråt. För även om den inte står sig som ren manusbok håller den definitivt som ett lyckat komplement.

Morpheus