Philippe Willemart, Pr en littérature française à l’Université de São Paulo (USP), est membre de l’équipe Proust de l’Institut des Textes et Manuscrits Modernes (ITEM) du Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) en France et du Laboratoire du Manuscrit Littéraire de l’USP. Ses travaux portent sur la génétique des textes et sur la construction d’une théorie de l’écriture à partir de l'étude des manuscrits de Gustave Flaubert, de Marcel Proust et d’Henry Bauchau visant à saisir leurs processus de création. Il travaille aussi sur les apports des nouvelles sciences à ces processus (Gerald Edelman, Ilya Prigogine, René Thom, Albert Einstein, Carlo Rovelli). Il a publié récemment dans Sensations proustiennes (Marcel Proust aujourd’hui 13) chez Rodopi (2016) et L’Univers de la création littéraire chez Peter Lang (2017). Sa dernière contribution verse sur les rapports entre A la recherche du temps perdu de Marcel Proust et l’astrophysique.

• Table des matières: Pourquoi remplacer Les intermittences du coeur par A la recherche du temps perdu ? – A la recherche du temps perdu n’est pas un roman (déterminisme et imprévisibilité dans les cahiers de brouillons) – Le système chaotique et le manuscrit (texte mobile, conditions initiales et attracteur dans le manuscrit) – L’attracteur dans A la recherche du temps perdu du Cahier 8 – Pourquoi étudier le manuscrit ? – Le critique entre la jouissance et le texte mobile du manuscrit : la lutte de Jacob et de l’Ange – Comment écouter le manuscrit ou comment extraire le sens d’une forme complexe et non linéaire d’une écriture en formation ? – Comment comprendre autrement le Contre Sainte-Beuve ? – La faille comme trouvaille en physique, dans le manuscrit et en peinture – Temps et mémoire – Le divin et l’inconscient dans OEdipe sur la route – Les processus de création étranges dans OEdipe sur la route (1990) et 1Q84 (2009) – Du texte mobile à la jouissance du lecteur dans La lettre volée – L’importance de l’écriture de Joyce pour la psychanalyse et pour le psychanalyste.

Philippe Willemart, Pr en littérature française à l’Université de São Paulo (USP), est membre de l’équipe Proust de l’Institut des Textes et Manuscrits Modernes (ITEM) du Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) en France et du Laboratoire du Manuscrit Littéraire de l’USP. Ses travaux portent sur la génétique des textes et sur la construction d’une théorie de l’écriture à partir de l'étude des manuscrits de Gustave Flaubert, de Marcel Proust et d’Henry Bauchau visant à saisir leurs processus de création. Il travaille aussi sur les apports des nouvelles sciences à ces processus (Gerald Edelman, Ilya Prigogine, René Thom, Albert Einstein, Carlo Rovelli). Il a publié récemment dans Sensations proustiennes (Marcel Proust aujourd’hui 13) chez Rodopi (2016) et L’Univers de la création littéraire chez Peter Lang (2017). Sa dernière contribution verse sur les rapports entre A la recherche du temps perdu de Marcel Proust et l’astrophysique.

• Table des matières: Pourquoi remplacer Les intermittences du coeur par A la recherche du temps perdu ? – A la recherche du temps perdu n’est pas un roman (déterminisme et imprévisibilité dans les cahiers de brouillons) – Le système chaotique et le manuscrit (texte mobile, conditions initiales et attracteur dans le manuscrit) – L’attracteur dans A la recherche du temps perdu du Cahier 8 – Pourquoi étudier le manuscrit ? – Le critique entre la jouissance et le texte mobile du manuscrit : la lutte de Jacob et de l’Ange – Comment écouter le manuscrit ou comment extraire le sens d’une forme complexe et non linéaire d’une écriture en formation ? – Comment comprendre autrement le Contre Sainte-Beuve ? – La faille comme trouvaille en physique, dans le manuscrit et en peinture – Temps et mémoire – Le divin et l’inconscient dans OEdipe sur la route – Les processus de création étranges dans OEdipe sur la route (1990) et 1Q84 (2009) – Du texte mobile à la jouissance du lecteur dans La lettre volée – L’importance de l’écriture de Joyce pour la psychanalyse et pour le psychanalyste.

Philippe Willemart, Pr en littérature française à l’Université de São Paulo (USP), est membre de l’équipe Proust de l’Institut des Textes et Manuscrits Modernes (ITEM) du Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) en France et du Laboratoire du Manuscrit Littéraire de l’USP. Ses travaux portent sur la génétique des textes et sur la construction d’une théorie de l’écriture à partir de l'étude des manuscrits de Gustave Flaubert, de Marcel Proust et d’Henry Bauchau visant à saisir leurs processus de création. Il travaille aussi sur les apports des nouvelles sciences à ces processus (Gerald Edelman, Ilya Prigogine, René Thom, Albert Einstein, Carlo Rovelli). Il a publié récemment dans Sensations proustiennes (Marcel Proust aujourd’hui 13) chez Rodopi (2016) et L’Univers de la création littéraire chez Peter Lang (2017). Sa dernière contribution verse sur les rapports entre A la recherche du temps perdu de Marcel Proust et l’astrophysique.

• Table des matières: Pourquoi remplacer Les intermittences du coeur par A la recherche du temps perdu ? – A la recherche du temps perdu n’est pas un roman (déterminisme et imprévisibilité dans les cahiers de brouillons) – Le système chaotique et le manuscrit (texte mobile, conditions initiales et attracteur dans le manuscrit) – L’attracteur dans A la recherche du temps perdu du Cahier 8 – Pourquoi étudier le manuscrit ? – Le critique entre la jouissance et le texte mobile du manuscrit : la lutte de Jacob et de l’Ange – Comment écouter le manuscrit ou comment extraire le sens d’une forme complexe et non linéaire d’une écriture en formation ? – Comment comprendre autrement le Contre Sainte-Beuve ? – La faille comme trouvaille en physique, dans le manuscrit et en peinture – Temps et mémoire – Le divin et l’inconscient dans OEdipe sur la route – Les processus de création étranges dans OEdipe sur la route (1990) et 1Q84 (2009) – Du texte mobile à la jouissance du lecteur dans La lettre volée – L’importance de l’écriture de Joyce pour la psychanalyse et pour le psychanalyste.