Imaginons un instant que vous assistiez pour la première fois à une audience. Nul doute que vous seriez plus frappés par l''étrange spectacle qui se déroulerait sous vos yeux que par la discussion juridique. C''est que, avant d''être une faculté morale, juger est un événement. Avant qu''il y ait des lois, des juges, des palais de justice, il y avait, selon Antoine Garapon, un rituel. Ce livre s''attache donc à en dévoiler toutes les facettes, montrant par exemple comment l''espace de la salle d''audience est agencé pour culpabiliser et inhiber le prévenu, le soumettre à l''ordre judiciaire. Les juges peuvent-ils se passer de cette mise en scène pour bien juger ? C''est à cette question que s''attache ensuite la réflexion d''Antoine Garapon à travers, notamment, la comparaison des systèmes judiciaires français et américain, l''analyse de l''intrusion des médias dans le temps du procès, et le recours à certaines œuvres d''Eschyle, de Freud et de Kafka. Si la philosophie du droit est une recherche du juste in abstracto, à travers l''idéal et la règle, ce livre montre que la quête du « bien juger » oblige à s''immerger in concreto dans l''expérience de l''acte de juger. Il n''existe donc pas de jugement « pur », car, en faisant quotidiennement l''expérience du mal, de la cruauté des hommes, de la résistance des faits, du caractère périssable de la cité politique, de la fragilité des preuves et de la forclusion de la vérité, la justice est aux prises avec la matière humaine brute. Ancien juge des enfants, Antoine Garapon, membre du comité de rédaction de la revue Esprit, dirige l''Institut des hautes études sur la justice. Il a déjà publié Le Gardien des promesses. Justice et démocratie (1996) aux Éditions Odile Jacob.

Imaginons un instant que vous assistiez pour la première fois à une audience. Nul doute que vous seriez plus frappés par l''étrange spectacle qui se déroulerait sous vos yeux que par la discussion juridique. C''est que, avant d''être une faculté morale, juger est un événement. Avant qu''il y ait des lois, des juges, des palais de justice, il y avait, selon Antoine Garapon, un rituel. Ce livre s''attache donc à en dévoiler toutes les facettes, montrant par exemple comment l''espace de la salle d''audience est agencé pour culpabiliser et inhiber le prévenu, le soumettre à l''ordre judiciaire. Les juges peuvent-ils se passer de cette mise en scène pour bien juger ? C''est à cette question que s''attache ensuite la réflexion d''Antoine Garapon à travers, notamment, la comparaison des systèmes judiciaires français et américain, l''analyse de l''intrusion des médias dans le temps du procès, et le recours à certaines œuvres d''Eschyle, de Freud et de Kafka. Si la philosophie du droit est une recherche du juste in abstracto, à travers l''idéal et la règle, ce livre montre que la quête du « bien juger » oblige à s''immerger in concreto dans l''expérience de l''acte de juger. Il n''existe donc pas de jugement « pur », car, en faisant quotidiennement l''expérience du mal, de la cruauté des hommes, de la résistance des faits, du caractère périssable de la cité politique, de la fragilité des preuves et de la forclusion de la vérité, la justice est aux prises avec la matière humaine brute. Ancien juge des enfants, Antoine Garapon, membre du comité de rédaction de la revue Esprit, dirige l''Institut des hautes études sur la justice. Il a déjà publié Le Gardien des promesses. Justice et démocratie (1996) aux Éditions Odile Jacob.

Imaginons un instant que vous assistiez pour la première fois à une audience. Nul doute que vous seriez plus frappés par l''étrange spectacle qui se déroulerait sous vos yeux que par la discussion juridique. C''est que, avant d''être une faculté morale, juger est un événement. Avant qu''il y ait des lois, des juges, des palais de justice, il y avait, selon Antoine Garapon, un rituel. Ce livre s''attache donc à en dévoiler toutes les facettes, montrant par exemple comment l''espace de la salle d''audience est agencé pour culpabiliser et inhiber le prévenu, le soumettre à l''ordre judiciaire. Les juges peuvent-ils se passer de cette mise en scène pour bien juger ? C''est à cette question que s''attache ensuite la réflexion d''Antoine Garapon à travers, notamment, la comparaison des systèmes judiciaires français et américain, l''analyse de l''intrusion des médias dans le temps du procès, et le recours à certaines œuvres d''Eschyle, de Freud et de Kafka. Si la philosophie du droit est une recherche du juste in abstracto, à travers l''idéal et la règle, ce livre montre que la quête du « bien juger » oblige à s''immerger in concreto dans l''expérience de l''acte de juger. Il n''existe donc pas de jugement « pur », car, en faisant quotidiennement l''expérience du mal, de la cruauté des hommes, de la résistance des faits, du caractère périssable de la cité politique, de la fragilité des preuves et de la forclusion de la vérité, la justice est aux prises avec la matière humaine brute. Ancien juge des enfants, Antoine Garapon, membre du comité de rédaction de la revue Esprit, dirige l''Institut des hautes études sur la justice. Il a déjà publié Le Gardien des promesses. Justice et démocratie (1996) aux Éditions Odile Jacob.