Theorien der Corporate Governance am Beispiel der Dieselgate-Affare

Studienarbeit aus dem Jahr 2024 im Fachbereich BWL - Unternehmensethik, Wirtschaftsethik, Note: 1,3, , Veranstaltung: Wirtschaftsethik und Corporate Governance, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Seminararbeit analysiert Theorien der Corporate Governance am Beispiel der Dieselgate-Affare bei Volkswagen und gliedert sich in Einleitung, Stand der Wissenschaft, Dieselgate-Affare und Resumee. Die Einleitung betont die Notwendigkeit von Wirtschaftsethik angesichts globaler Ungleichheiten und Skandale wie Dieselgate, die das Vertrauen in Unternehmen wie VW erschutterten. Der zweite Abschnitt erlautert Corporate Governance, insbesondere die Prinzipal-Agenten-Theorie, die Interessenkonflikte zwischen Eigentumern und Managern fokussiert, und den Stewardship-Ansatz, der auf vertrauensvolles, kollektivistisches Verhalten von Fuhrungskraften setzt. Im dritten Teil wird die Dieselgate-Affare beschrieben: Volkswagen manipulierte Abgaswerte durch illegale Software, was milliardenschwere Verluste und einen Imageverlust verursachte. Die Arbeit untersucht, warum Corporate-Governance-Mechanismen versagten, und wendet beide Theorien an, um Schwachen in der Uberwachung und Verantwortung zu identifizieren. Der Stewardship-Ansatz wird als mogliche Praventionsstrategie diskutiert. Das Resumee betont die Relevanz beider Ansatze, empfiehlt jedoch eine differenzierte Anwendung je nach Unternehmenskontext. Die Arbeit schlie t mit einem Ausblick auf weiterfuhrende Forschung, etwa durch Experteninterviews, um die Eignung der Ansatze zu prufen.