Dievorliegende Untersuchung thematisiert die an eine Analyse von Steuerwirkungenim Kontext von Finanzierungsentscheidungen zu stellenden Anforderungen. DerAutor zeigt, dass die theoretische Erklärung des Einflusses der Besteuerung aufdas Handeln von Individuen auf Basis neoklassischer Steuerwirkungshypotheseneinem kritisch-rationalen Erklärungsverständnis nicht genügt, jedoch mit einemmethodologisch instrumentalistischen Verständnis vereinbar ist. Die Methodender empirischen Prüfung gehen grundsätzlich mit beiden Positionen einher,sofern gewisse Modifikationen der gängigen Forschungspraxis vorgenommen werden.

Dievorliegende Untersuchung thematisiert die an eine Analyse von Steuerwirkungenim Kontext von Finanzierungsentscheidungen zu stellenden Anforderungen. DerAutor zeigt, dass die theoretische Erklärung des Einflusses der Besteuerung aufdas Handeln von Individuen auf Basis neoklassischer Steuerwirkungshypotheseneinem kritisch-rationalen Erklärungsverständnis nicht genügt, jedoch mit einemmethodologisch instrumentalistischen Verständnis vereinbar ist. Die Methodender empirischen Prüfung gehen grundsätzlich mit beiden Positionen einher,sofern gewisse Modifikationen der gängigen Forschungspraxis vorgenommen werden.

Dievorliegende Untersuchung thematisiert die an eine Analyse von Steuerwirkungenim Kontext von Finanzierungsentscheidungen zu stellenden Anforderungen. DerAutor zeigt, dass die theoretische Erklärung des Einflusses der Besteuerung aufdas Handeln von Individuen auf Basis neoklassischer Steuerwirkungshypotheseneinem kritisch-rationalen Erklärungsverständnis nicht genügt, jedoch mit einemmethodologisch instrumentalistischen Verständnis vereinbar ist. Die Methodender empirischen Prüfung gehen grundsätzlich mit beiden Positionen einher,sofern gewisse Modifikationen der gängigen Forschungspraxis vorgenommen werden.