Richterliche Verantwortung und Kunstliche Intelligenz

Kunstliche Intelligenz darf den Richter unterstutzen, ihn aber nicht ersetzen - doch wo verlauft diese Grenze konkret? Aus der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts lasst sich eine richterliche Pflicht zur eigenverantwortlichen Aufgabenwahrnehmung ableiten. Anhand zahlreicher Praxisbeispiele untersucht der Autor, wie der inhaltliche Einfluss algorithmischer und sonstiger fremder Erwagungen auf die Entscheidungsfindung mit der richterlichen Eigenverantwortung in Einklang zu bringen ist. Darauf aufbauend entwickelt die Arbeit ein Modell zur Abgrenzung zulassiger richterlicher Unterstutzung von unzulassiger Ersetzung. Sie liefert damit Orientierung fur Justiz, Gesetzgebung und Rechtswissenschaft in Zeiten wachsender Digitalisierung.