Die Nachfeldbesetzung gehort zu den auffalligen Erscheinungen des deutschen Satzbaus. Sie durchbricht die Satzklammer, die seit langem als Grundmuster deutscher Syntax gilt, und wirft damit grundlegende Fragen nach Norm, Gebrauch und Wandel auf. Das vorliegende Buch untersucht dieses Phanomen korpusbasiert in synchronischer, diachronischer und registerbezogener Perspektive. Herangezogen werden geschriebene und gesprochene Korpora des Gegenwartsdeutschen sowie ein eigens aufgebautes diachronisches Korpus. Im Mittelpunkt stehen die Verteilung der Nachfeldbesetzung, die im Nachfeld auftretenden Strukturtypen und ihre Entwicklung im Verlauf der deutschen Sprachgeschichte. Damit wird ein Forschungsfeld neu vermessen, das bisher haufig nur ausschnitthaft oder auf der Basis begrenzter Textsorten beschrieben worden ist. Die Untersuchung verbindet grammatische Analyse mit quantitativer Korpusauswertung und bezieht Uberlegungen zur Dependenzdistanz und zum 'principle of least effort' in die Interpretation ein. Die Ergebnisse sprechen dafur, dass die Nachfeldbesetzung im Deutschen weder als blo e Ausnahmeerscheinung noch als ausschlie lich mundlichkeitstypisches Merkmal zu bestimmen ist. Vielmehr zeigt sie je nach Strukturtyp, Register und historischem Zeitraum ein differenziertes Profil. Auf diese Weise erscheint die Nachfeldbesetzung als aufschlussreicher Zugang zur Organisation des deutschen Satzes. Das Buch eroffnet damit eine neue Perspektive auf das Zusammenspiel von Syntax, Sprachgebrauch und Sprachwandel.

Die Nachfeldbesetzung gehort zu den auffalligen Erscheinungen des deutschen Satzbaus. Sie durchbricht die Satzklammer, die seit langem als Grundmuster deutscher Syntax gilt, und wirft damit grundlegende Fragen nach Norm, Gebrauch und Wandel auf. Das vorliegende Buch untersucht dieses Phanomen korpusbasiert in synchronischer, diachronischer und registerbezogener Perspektive. Herangezogen werden geschriebene und gesprochene Korpora des Gegenwartsdeutschen sowie ein eigens aufgebautes diachronisches Korpus. Im Mittelpunkt stehen die Verteilung der Nachfeldbesetzung, die im Nachfeld auftretenden Strukturtypen und ihre Entwicklung im Verlauf der deutschen Sprachgeschichte. Damit wird ein Forschungsfeld neu vermessen, das bisher haufig nur ausschnitthaft oder auf der Basis begrenzter Textsorten beschrieben worden ist. Die Untersuchung verbindet grammatische Analyse mit quantitativer Korpusauswertung und bezieht Uberlegungen zur Dependenzdistanz und zum 'principle of least effort' in die Interpretation ein. Die Ergebnisse sprechen dafur, dass die Nachfeldbesetzung im Deutschen weder als blo e Ausnahmeerscheinung noch als ausschlie lich mundlichkeitstypisches Merkmal zu bestimmen ist. Vielmehr zeigt sie je nach Strukturtyp, Register und historischem Zeitraum ein differenziertes Profil. Auf diese Weise erscheint die Nachfeldbesetzung als aufschlussreicher Zugang zur Organisation des deutschen Satzes. Das Buch eroffnet damit eine neue Perspektive auf das Zusammenspiel von Syntax, Sprachgebrauch und Sprachwandel.

Die Nachfeldbesetzung gehort zu den auffalligen Erscheinungen des deutschen Satzbaus. Sie durchbricht die Satzklammer, die seit langem als Grundmuster deutscher Syntax gilt, und wirft damit grundlegende Fragen nach Norm, Gebrauch und Wandel auf. Das vorliegende Buch untersucht dieses Phanomen korpusbasiert in synchronischer, diachronischer und registerbezogener Perspektive. Herangezogen werden geschriebene und gesprochene Korpora des Gegenwartsdeutschen sowie ein eigens aufgebautes diachronisches Korpus. Im Mittelpunkt stehen die Verteilung der Nachfeldbesetzung, die im Nachfeld auftretenden Strukturtypen und ihre Entwicklung im Verlauf der deutschen Sprachgeschichte. Damit wird ein Forschungsfeld neu vermessen, das bisher haufig nur ausschnitthaft oder auf der Basis begrenzter Textsorten beschrieben worden ist. Die Untersuchung verbindet grammatische Analyse mit quantitativer Korpusauswertung und bezieht Uberlegungen zur Dependenzdistanz und zum 'principle of least effort' in die Interpretation ein. Die Ergebnisse sprechen dafur, dass die Nachfeldbesetzung im Deutschen weder als blo e Ausnahmeerscheinung noch als ausschlie lich mundlichkeitstypisches Merkmal zu bestimmen ist. Vielmehr zeigt sie je nach Strukturtyp, Register und historischem Zeitraum ein differenziertes Profil. Auf diese Weise erscheint die Nachfeldbesetzung als aufschlussreicher Zugang zur Organisation des deutschen Satzes. Das Buch eroffnet damit eine neue Perspektive auf das Zusammenspiel von Syntax, Sprachgebrauch und Sprachwandel.