Solveig Hudhomme, Docteur en littérature française, Université Paris 8 - Vincennes-Saint Denis, est professeur agrégé de Lettres Modernes et enseigne dans le secondaire.

“Au cours des neuf chapitres de cette étude, l’auteur analyse les différentes parties ou “constituants” du discours mythique beckettien. Son analyse porte, par conséquent, sur l’œuvre entière, mais privilégie le genre narratif qui se prête plus aisément à l’analyse structurale du récit telle qu’elle est pratiquée ici. […] D’autres motifs narratifs participant de cette architecture mythique sont aussi analysés dans certains récits (Compagnie, Le Dépeupleur, Mercier et Camier, L’Innommable, Molloy), et montrent comment l’œuvre participe de sa propre mythification en créant ses propres réseaux de signification et ses propres thématiques.” - Nadia Louar, in La Revue des Lettres Modernes, No. 7 2020

• Introduction : Écriture du/de soi : l’élaboration d’une entité mythique.Mythologies beckettiennesCirconscrire le mytheDe la pluralité des personnages à la permanence de l’archétypeMotif de la pénultièmeLa fable des « vieilles histoires » Les « vieilles histoires »La fondation du soi : « conte », « féerie » et autres « fantaisies »Fable et compagnieLe temps du mythe« Présent mythologique » : le temps des limbesL’anticipation comme principe d’annulationLa nominalisation du récit : un « aujourd’hui sans avant ni après »Le mythe de l’œil L’Œil personnage« L’inspection » : motif du regard inquisiteur« The eye suicide » : Naissance de l’image« Qu’est-ce que j’appelle voir et revoir ? »Forcer l’image« La folle du logis »La perception comme scèneLes « écarquillés »L’utopie du crâneLe cylindre : mise en image du soiNégociation du soiL’observation de soiGéométrie du soiL’AbandonnéPolyphonie pour un soiLe mythe d’une voixL’entreprise polyphonique : le mythe du ventriloqueVariations pronominales et avènement du soiUne parole en soiMythe et « aséité »« Soi soi-disant »Conclusion : Mythe et écriture, l’acte narratif en questionBibliographie