Rättsdogmatik är fortfarande det dominerande perspektivet inom rättsvetenskapen. Syftet med denna bok är att fördjupa beskrivningen av vad företrädarna för rättsdogmatiken anser vara dess uppgift, teori och metod. En slutsats som kan dras är att rättsdogmatiken definieras utifrån ett cirkelresonemang, vilket fångas med det latinska uttrycket circulus clausus est.

Boken riktar sig främst till dem som studerar och forskar i rättsvetenskap. Den kan användas på olika kurser inom juristutbildningen för att reflektera över rättsdogmatikens utgångspunkter och uppgifter. Rättsdogmatik kan även vara av intresse för såväl forskare som praktiker som vill fördjupa sig i ämnet.

Rättsdogmatik är fortfarande det dominerande perspektivet inom rättsvetenskapen. Syftet med denna bok är att fördjupa beskrivningen av vad företrädarna för rättsdogmatiken anser vara dess uppgift, teori och metod. En slutsats som kan dras är att rättsdogmatiken definieras utifrån ett cirkelresonemang, vilket fångas med det latinska uttrycket circulus clausus est.

Boken riktar sig främst till dem som studerar och forskar i rättsvetenskap. Den kan användas på olika kurser inom juristutbildningen för att reflektera över rättsdogmatikens utgångspunkter och uppgifter. Rättsdogmatik kan även vara av intresse för såväl forskare som praktiker som vill fördjupa sig i ämnet.

Rättsdogmatik är fortfarande det dominerande perspektivet inom rättsvetenskapen. Syftet med denna bok är att fördjupa beskrivningen av vad företrädarna för rättsdogmatiken anser vara dess uppgift, teori och metod. En slutsats som kan dras är att rättsdogmatiken definieras utifrån ett cirkelresonemang, vilket fångas med det latinska uttrycket circulus clausus est.

Boken riktar sig främst till dem som studerar och forskar i rättsvetenskap. Den kan användas på olika kurser inom juristutbildningen för att reflektera över rättsdogmatikens utgångspunkter och uppgifter. Rättsdogmatik kan även vara av intresse för såväl forskare som praktiker som vill fördjupa sig i ämnet.