Utmärkt "redogörelse" över varför BD a l d r i g borde ha fått något nobelpris. Författaren, professor emeritus i litteraturvetenskap, lyckas ju inte framlägga ens e t t enda "skäl" till varför "protestsångaren" varit förtjänt av något pris över huvud taget. Det räckte med att läsa det första kapitlet för att få detta besannat.

Sten Magnus

Bob Dylan kommer in på akademiska arenan!

"Dörrar och portar i Dylans poesi står för öppningen mot det gudomliga" - Ola Holmgren åtta skäl varför Bob Dylan borde tilldelas Nobelpriset sid 31 Eftersom jag fick i uppgift att läsa högt ur den här boken, gav det mig också en känsla av att hur svår vandringen genom livet är så är man inte ensam. Ola Holmgren skriver på ett engagerande sätt och även om vissa formuleringar, som att Bob Dylan är något av en profet verkligen är att ta i överkant så är hursomhelst enkelt utifrån resonemangen Holmgren för varför han har denna uppfattning. Det är roligt att någon tagit tråden att akademiskt diskutera vad Bob Dylans alster. Det påminner mig om när jag hade Dylan och sången Solid rock som referens när jag skrev en religionsfilosofisk examinationsuppgift en gammal vän till mig skrev glatt och lite sarktiskt "ja, Bob Dylan han är ju väldigt akademisk." Det här var kanske 1 eller 2 år sedan. Och nu sitter jag med den ovan nämda boken framlagd på mitt bord och har läst första 'stickspåret' och förordet, någon timma senare har jag läst klart. Boken för in Dylan som poet på akademiska arenan. Ola Holmgren väljer att presentera texter som aldrig har kommit ut på officiella studioalbum , jag har bara hört en av dem tidigare, men tycker ändå att boken är förvånansvärt lättläst. Det är spännande att Holmgren tar upp kopplingen till Shakespear och vad som klassas som literatur, Ni som har läst bankett talet skrivet av Bob Dylan den för den 10e december 2016, kommer finna er i en bekvämt omfamnade igenkänningsfaktor: "Dylan imiterar inte bara myten, han låter även musikaliska uttrycket, som i sin tur är en imitation av äldre folkmusik, imitera den imiterande mytologin sid 66 Shakespear får språket att sjunga och dylan får sången att språka,(sid 55) det finns dessvärre också en del störande problem med läsbarheten i denna bok. Visst har man inte hört dessa icke album spår är det spännande att se dem analyseras som texter, men ibland kastar dock Holmgren runt en massa olika citat som inte rktigt knyts ihop och det känns som att han gör det ibland inte på grund av det viktiga med tillförlitighet eller uppriktighet i fråga med att närma sig poetens alster, ibland gör att det således bara för att det ser snyggt ut. En annan frustrationsfaktor är att alla citat hela tiden är på engelska, tillochmed de ur Bob Dylans andra bok Memoarer, som funnits utgiven på svenska sedan många år. Det känns faktiskt lite fjantigt om jag ska vara ärlig, och t.ex. fattar jag ingenting av beskrivningen av en så hjärtevarmande från Nashville Skyline "I Threw ir all away" kan ses som fylld av klicheer. Men visst har han rätt i detta i parallelen mdc Shakespear som Ola Holmgren talar om i boken "som man brukar säga om Shakespear, blandar högt och lågt." En annan brist med boken dock att de 8 alster som diskuteras inte vävs samman i någon form av avslutning

Jan

Utmärkt "redogörelse" över varför BD a l d r i g borde ha fått något nobelpris. Författaren, professor emeritus i litteraturvetenskap, lyckas ju inte framlägga ens e t t enda "skäl" till varför "protestsångaren" varit förtjänt av något pris över huvud taget. Det räckte med att läsa det första kapitlet för att få detta besannat.

Sten Magnus

Bob Dylan kommer in på akademiska arenan!

"Dörrar och portar i Dylans poesi står för öppningen mot det gudomliga" - Ola Holmgren åtta skäl varför Bob Dylan borde tilldelas Nobelpriset sid 31 Eftersom jag fick i uppgift att läsa högt ur den här boken, gav det mig också en känsla av att hur svår vandringen genom livet är så är man inte ensam. Ola Holmgren skriver på ett engagerande sätt och även om vissa formuleringar, som att Bob Dylan är något av en profet verkligen är att ta i överkant så är hursomhelst enkelt utifrån resonemangen Holmgren för varför han har denna uppfattning. Det är roligt att någon tagit tråden att akademiskt diskutera vad Bob Dylans alster. Det påminner mig om när jag hade Dylan och sången Solid rock som referens när jag skrev en religionsfilosofisk examinationsuppgift en gammal vän till mig skrev glatt och lite sarktiskt "ja, Bob Dylan han är ju väldigt akademisk." Det här var kanske 1 eller 2 år sedan. Och nu sitter jag med den ovan nämda boken framlagd på mitt bord och har läst första 'stickspåret' och förordet, någon timma senare har jag läst klart. Boken för in Dylan som poet på akademiska arenan. Ola Holmgren väljer att presentera texter som aldrig har kommit ut på officiella studioalbum , jag har bara hört en av dem tidigare, men tycker ändå att boken är förvånansvärt lättläst. Det är spännande att Holmgren tar upp kopplingen till Shakespear och vad som klassas som literatur, Ni som har läst bankett talet skrivet av Bob Dylan den för den 10e december 2016, kommer finna er i en bekvämt omfamnade igenkänningsfaktor: "Dylan imiterar inte bara myten, han låter även musikaliska uttrycket, som i sin tur är en imitation av äldre folkmusik, imitera den imiterande mytologin sid 66 Shakespear får språket att sjunga och dylan får sången att språka,(sid 55) det finns dessvärre också en del störande problem med läsbarheten i denna bok. Visst har man inte hört dessa icke album spår är det spännande att se dem analyseras som texter, men ibland kastar dock Holmgren runt en massa olika citat som inte rktigt knyts ihop och det känns som att han gör det ibland inte på grund av det viktiga med tillförlitighet eller uppriktighet i fråga med att närma sig poetens alster, ibland gör att det således bara för att det ser snyggt ut. En annan frustrationsfaktor är att alla citat hela tiden är på engelska, tillochmed de ur Bob Dylans andra bok Memoarer, som funnits utgiven på svenska sedan många år. Det känns faktiskt lite fjantigt om jag ska vara ärlig, och t.ex. fattar jag ingenting av beskrivningen av en så hjärtevarmande från Nashville Skyline "I Threw ir all away" kan ses som fylld av klicheer. Men visst har han rätt i detta i parallelen mdc Shakespear som Ola Holmgren talar om i boken "som man brukar säga om Shakespear, blandar högt och lågt." En annan brist med boken dock att de 8 alster som diskuteras inte vävs samman i någon form av avslutning

Jan

Utmärkt "redogörelse" över varför BD a l d r i g borde ha fått något nobelpris. Författaren, professor emeritus i litteraturvetenskap, lyckas ju inte framlägga ens e t t enda "skäl" till varför "protestsångaren" varit förtjänt av något pris över huvud taget. Det räckte med att läsa det första kapitlet för att få detta besannat.

Sten Magnus

Bob Dylan kommer in på akademiska arenan!

"Dörrar och portar i Dylans poesi står för öppningen mot det gudomliga" - Ola Holmgren åtta skäl varför Bob Dylan borde tilldelas Nobelpriset sid 31 Eftersom jag fick i uppgift att läsa högt ur den här boken, gav det mig också en känsla av att hur svår vandringen genom livet är så är man inte ensam. Ola Holmgren skriver på ett engagerande sätt och även om vissa formuleringar, som att Bob Dylan är något av en profet verkligen är att ta i överkant så är hursomhelst enkelt utifrån resonemangen Holmgren för varför han har denna uppfattning. Det är roligt att någon tagit tråden att akademiskt diskutera vad Bob Dylans alster. Det påminner mig om när jag hade Dylan och sången Solid rock som referens när jag skrev en religionsfilosofisk examinationsuppgift en gammal vän till mig skrev glatt och lite sarktiskt "ja, Bob Dylan han är ju väldigt akademisk." Det här var kanske 1 eller 2 år sedan. Och nu sitter jag med den ovan nämda boken framlagd på mitt bord och har läst första 'stickspåret' och förordet, någon timma senare har jag läst klart. Boken för in Dylan som poet på akademiska arenan. Ola Holmgren väljer att presentera texter som aldrig har kommit ut på officiella studioalbum , jag har bara hört en av dem tidigare, men tycker ändå att boken är förvånansvärt lättläst. Det är spännande att Holmgren tar upp kopplingen till Shakespear och vad som klassas som literatur, Ni som har läst bankett talet skrivet av Bob Dylan den för den 10e december 2016, kommer finna er i en bekvämt omfamnade igenkänningsfaktor: "Dylan imiterar inte bara myten, han låter även musikaliska uttrycket, som i sin tur är en imitation av äldre folkmusik, imitera den imiterande mytologin sid 66 Shakespear får språket att sjunga och dylan får sången att språka,(sid 55) det finns dessvärre också en del störande problem med läsbarheten i denna bok. Visst har man inte hört dessa icke album spår är det spännande att se dem analyseras som texter, men ibland kastar dock Holmgren runt en massa olika citat som inte rktigt knyts ihop och det känns som att han gör det ibland inte på grund av det viktiga med tillförlitighet eller uppriktighet i fråga med att närma sig poetens alster, ibland gör att det således bara för att det ser snyggt ut. En annan frustrationsfaktor är att alla citat hela tiden är på engelska, tillochmed de ur Bob Dylans andra bok Memoarer, som funnits utgiven på svenska sedan många år. Det känns faktiskt lite fjantigt om jag ska vara ärlig, och t.ex. fattar jag ingenting av beskrivningen av en så hjärtevarmande från Nashville Skyline "I Threw ir all away" kan ses som fylld av klicheer. Men visst har han rätt i detta i parallelen mdc Shakespear som Ola Holmgren talar om i boken "som man brukar säga om Shakespear, blandar högt och lågt." En annan brist med boken dock att de 8 alster som diskuteras inte vävs samman i någon form av avslutning

Jan