Bokus
Steven D. Levitt, Stephen J. Dubner - Freakonomics: En vildsint ekonom förklarar det moderna livets gåtor, E-bok

E-bok, Svenska, 2014

Freakonomics: En vildsint ekonom förklarar det moderna livets gåtor

Av Steven D. Levitt, Stephen J. Dubner

29 kr

Läs direkt i Bokus Reader – eller ladda ned till din enhet

Beskrivning

Missa inte nya boken från Levitt och Dubner – Tänk som ett freak. I butik september 2014.

Vad är farligast, en revolver eller en swimmingpool? Vad har skollärare och sumobrottare gemensamt? Varför bor knarklangare fortfarande hemma hos sina mammor?

Det här kanske inte låter som typiska frågor som en ekonom eller journalist ställer sig. Men Steven D. Levitt är ingen typisk ekonom. Och Stephen J. Dubner är ingen vanlig journalist. Tillsammans är de hjärnorna bakom Freakonomics – och allt började med den här boken.

Freakonomics har sålt i sex miljoner exemplar världen över, blivit en prisbelönt dokumentärfilm och en podcast med fem miljoner lyssnare varje månad. Levitt och Dubner har visat att världen alltid är intressantare än vi tror; allt som krävs är att vi ställer de rätta frågorna.

»Chicagoekonomen Steven D. Levitt använder siffror och tabeller ungefär som Janne Josefsson använder mikrofon och kamera.«
—Jan Gradvall

»Om Indiana Jones var en ekonom skulle han vara Steven Levitt … Att kritisera Freakonomics skulle vara som att kritisera glass med varm kolasås.«
—Wall Steet Journal 

»En bok som faktiskt får en att se på omvärlden på ett nytt sätt.«
—Sydsvenskan

»Steven Levitt är den mest intressanta tänkaren i USA … Förbered dig på att bli bländad.«
—Malcolm Gladwell

Produktinformation
  • Utgivningsdatum: 2014-06-30
  • Språk: Svenska
  • Antal sidor: 482
  • Filformat: EPUB
  • Filstorlek: 0,7 MB
  • Kopieringsskydd: VATTENMÄRKNING
  • ISBN: 9789187419461
  • Förlag: Volante
  • Översättare: Stefan Lindgren
  • Medarbetare: Daniel Bjugård
Utforska kategorier
Betyg & recensioner

13 recensioner, genomsnitt 3.9/5

  1. 4/5 Carlos

    Bra ögonöppnare och en påminnelse att tänka kritiskt samt få förståelse till en större helhet och motiv. Trots sina år på nacken.

  2. 3/5 Morpheus

    Har vid sidan av mitt läsande av psykologi & filosofi även gett mig på lite ekonomi, och blev därför intresserad av Freakonomics då en person som vanligtvis är rätt smart sa att den hade varit en inkörsport för honom. Nåja, även den bästa kan ha fel.

    Jag var själv inte jätteförtjust i boken, även om den har sina stunder.
    Boken är en fördjupning, kan man säga, av en intervju den ene av författarna, reportern Dubner, gjorde med den andre, ekonomen Levitt, i New York Time Magazine. En intervju som citeras mellan varje kapitel, ofta med en superlativ hyllning till Levitts geni vilket känns som patetisk marknadsföring.
    Boken går starkt åt "experter" som sprider sina missvisande favorit-idéer med hjälp av reportrar, men vad som skulle göra Dubner och Levitt till undantaget från denna regel, det undviker de att klargöra.
    Boken har också fått kritik av andra ekonomer som anser att den inte är en ekonomibok utan handlar mer om sociologi och kriminologi som Levitt har gett sig på med ekonomins verktyg, som han är övertygad om är bäst och visar världen som "den verkligen är" (När allt du har är en hammare¿ som ordspråket lyder).
    Personligen tycker jag att författarna alltför ofta drar för stora slutsatser från för lite data, ignorerar andra faktorer som kan ha haft en inverkan och oftast har ett väldigt Americanocentriskt sätt att se på världen (med undantag för en utflykt till Sumo-brottare i Japan och ett barndaghem i Israel). Inte heller ger jag mycket när en så kallad forskare kallar sina, vad som på sin höjd är hypoteser, för teorier. Det är inte okej.

    Men med det sagt så får man lära sig en del grundläggande ekonomiska termer, som de tre typerna av incitament, och en hel del av datan de har grävt fram är rätt så kul och intressant. Långt ifrån allt kan hjälpa till att ge lösningar på samhällsproblem, men kul trivia att dra upp vid nästa parmiddag. Boken är dock 15 år gammal, så mycket data och referenser är daterade. Sedan finns här också en del redaktörmissar som ord som kommer i fel ordning, vilket är lite irriterande. Men om man pallar att läsa igenom boken så finns här som sagt en del roligt att hämta. Även om det långt ifrån alltid är lika nyttigt eller livsomskakande som boken själv skulle påstå att det är. Slutbetyg: 2.5/5

  3. 1/5 Gringo

    Visst en swimmingpol kan anses vara farligare än en pistol...åka bil farligare än flyg osv...blablabla..köp en annan mer intressant bok.

  4. 5/5 Ellen A

    Boken är indelad i avsnitt så som "Varför bor knarklangare fortfarande hemma hos mamma?", "Vad är det för likhet mellan Ku Klux Klan och en grupp fastighetsmäklare" och har du inte alltid undrat "Vad har skollärare och sumobrottare gemensamt?".

    Freakonomics är informativ samtidigt som den är lättläst. Stundtals presenteras långa haranger med siffror för att belägga olika teorier. Men läsningen blir ändå inte långdragen då författarna har ett väldigt lättsamt tilltal och tycks måna om att alla ska kunna förstå och ta till sig innehållet.

    Boken var en stor succé för några år sedan, då innehållet diskuterades på var och varannan bortbjudning. Boken är fortfarande läsvärd och kanske kan du på middagen briljera med konkret fakta ur boken på som många andra glömt.

  5. 5/5 Karel P