Medierna slet och rev i Ulf och hans privatliv, och han utmålades som en galen enstöring, djurplågare och kvinnomisshandlare. Inget positivt kom fram Vem vill riskera sitt anseende genom att bli sammankopplad med en i media redan dömd mördare? Flera som kände Ulf väl, fläckfria och ärliga samhällsmedborgare, valde att inte uttala sig. Andra som ändå trädde fram ratades av media när deras bild inte stämde in på gärningsmannaprofilen. Den bild som nådde allmänheten blev därför ensidigt negativ. Eftersom Ulf var helt isolerad, och inte hade tillgång till tv, radio eller tidningar, harhan tidigare inte kunnat bemöta det som skrevs. I boken ”Utan rättssäkerhet” får han lägga fram sin syn på vad som hänt honom. Åklagaren anser fallet avslutat och att Ulf ensam utfört brotten. Men fakta i utredningen pekar på att flera varit delaktiga. Att Ulf kan ha blivit oskyldigt dömd är allvarligt. Värre är att de som kidnappat och mördat då går fria.
