Con ocasión de los cincuenta años de la expedición del Código de Comercio y los treinta de la Constitución Política de Colombia, un grupo de profesores de Derecho Privado y Constitucional analizamos algunos puntos, problemáticas, avances y retrocesos que estos dos procesos, legislativo y constitucional, han producido desde su respectiva aparición. El propósito de esta tarea mancomunada es que las interrelaciones y contactos entre estas dos áreas del saber no solo se intersequen como hasta ahora ha venido ocurriendo, sino que cada vez tengan una mayor comunicación, común argumentación, fundamentación y discurrir; en otras palabras, idealmente que, sus epistemes, métodos y desarrollos se compenetren mucho más y no solo a nivel académico y teórico, sino incluso jurisdiccional y práctico.Teniendo en cuenta lo anterior, la generalidad del texto se inclina más hacia el análisis y los discursos de orden constitucional, por encima de aquellos puramente patrimoniales. Por consiguiente, el punto focal del texto gira en torno a la mal llamada y peor entendida noción de constitucionalización del derecho privado que, desde una observación más detenida debería aprehenderse, denominarse o sustantivarse. Ello constituye una primera crítica reflexiva y sobre la cual gira el texto indefectiblemente: debe existir, necesariamente, una interrelación entre lo comercial/civil y lo constitucional, esto es, la dogmática del derecho privado.

Con ocasión de los cincuenta años de la expedición del Código de Comercio y los treinta de la Constitución Política de Colombia, un grupo de profesores de Derecho Privado y Constitucional analizamos algunos puntos, problemáticas, avances y retrocesos que estos dos procesos, legislativo y constitucional, han producido desde su respectiva aparición. El propósito de esta tarea mancomunada es que las interrelaciones y contactos entre estas dos áreas del saber no solo se intersequen como hasta ahora ha venido ocurriendo, sino que cada vez tengan una mayor comunicación, común argumentación, fundamentación y discurrir; en otras palabras, idealmente que, sus epistemes, métodos y desarrollos se compenetren mucho más y no solo a nivel académico y teórico, sino incluso jurisdiccional y práctico.Teniendo en cuenta lo anterior, la generalidad del texto se inclina más hacia el análisis y los discursos de orden constitucional, por encima de aquellos puramente patrimoniales. Por consiguiente, el punto focal del texto gira en torno a la mal llamada y peor entendida noción de constitucionalización del derecho privado que, desde una observación más detenida debería aprehenderse, denominarse o sustantivarse. Ello constituye una primera crítica reflexiva y sobre la cual gira el texto indefectiblemente: debe existir, necesariamente, una interrelación entre lo comercial/civil y lo constitucional, esto es, la dogmática del derecho privado.

Con ocasión de los cincuenta años de la expedición del Código de Comercio y los treinta de la Constitución Política de Colombia, un grupo de profesores de Derecho Privado y Constitucional analizamos algunos puntos, problemáticas, avances y retrocesos que estos dos procesos, legislativo y constitucional, han producido desde su respectiva aparición. El propósito de esta tarea mancomunada es que las interrelaciones y contactos entre estas dos áreas del saber no solo se intersequen como hasta ahora ha venido ocurriendo, sino que cada vez tengan una mayor comunicación, común argumentación, fundamentación y discurrir; en otras palabras, idealmente que, sus epistemes, métodos y desarrollos se compenetren mucho más y no solo a nivel académico y teórico, sino incluso jurisdiccional y práctico.Teniendo en cuenta lo anterior, la generalidad del texto se inclina más hacia el análisis y los discursos de orden constitucional, por encima de aquellos puramente patrimoniales. Por consiguiente, el punto focal del texto gira en torno a la mal llamada y peor entendida noción de constitucionalización del derecho privado que, desde una observación más detenida debería aprehenderse, denominarse o sustantivarse. Ello constituye una primera crítica reflexiva y sobre la cual gira el texto indefectiblemente: debe existir, necesariamente, una interrelación entre lo comercial/civil y lo constitucional, esto es, la dogmática del derecho privado.