El presente libro aborda la racionalización y los límites de la doctrina del margen nacional de apreciación por medio del estudio de los límites intrínsecos y extrínsecos. Asimismo, se determina cómo esta doctrina incide en el ejercicio interpretativo de los derechos humanos, en particular frente a la libertad de expresión tanto en el sistema europeo como en el sistema interamericano. Una vez entendida esta incidencia, se constata que el nivel de desconfianza hacia el estado en el continente americano es mayor, lo que hace que el margen nacional de apreciación sea menor que el existente en el caso europeo. Con este elemento resuelto se descarta una problemática que partía del falaz postulado de que el margen nacional de apreciación era una noción ambigua y sin contenido, que se introdujo en el ambiente jurisprudencial para mantener un equilibrio político entre el orden interno y el internacional.Una vez entendida esta incidencia, se constata que el nivel de desconfianza hacia el estado en el continente americano es mayor, lo que hace que el margen nacional de apreciación sea menor que el existente en el caso europeo. Con este elemento resuelto se descarta una problemática que partía del falaz postulado de que el margen nacional de apreciación era una noción ambigua y sin contenido, que se introdujo en el ambiente jurisprudencial para mantener un equilibrio político entre el orden interno y el internacional.

El presente libro aborda la racionalización y los límites de la doctrina del margen nacional de apreciación por medio del estudio de los límites intrínsecos y extrínsecos. Asimismo, se determina cómo esta doctrina incide en el ejercicio interpretativo de los derechos humanos, en particular frente a la libertad de expresión tanto en el sistema europeo como en el sistema interamericano. Una vez entendida esta incidencia, se constata que el nivel de desconfianza hacia el estado en el continente americano es mayor, lo que hace que el margen nacional de apreciación sea menor que el existente en el caso europeo. Con este elemento resuelto se descarta una problemática que partía del falaz postulado de que el margen nacional de apreciación era una noción ambigua y sin contenido, que se introdujo en el ambiente jurisprudencial para mantener un equilibrio político entre el orden interno y el internacional.Una vez entendida esta incidencia, se constata que el nivel de desconfianza hacia el estado en el continente americano es mayor, lo que hace que el margen nacional de apreciación sea menor que el existente en el caso europeo. Con este elemento resuelto se descarta una problemática que partía del falaz postulado de que el margen nacional de apreciación era una noción ambigua y sin contenido, que se introdujo en el ambiente jurisprudencial para mantener un equilibrio político entre el orden interno y el internacional.

El presente libro aborda la racionalización y los límites de la doctrina del margen nacional de apreciación por medio del estudio de los límites intrínsecos y extrínsecos. Asimismo, se determina cómo esta doctrina incide en el ejercicio interpretativo de los derechos humanos, en particular frente a la libertad de expresión tanto en el sistema europeo como en el sistema interamericano. Una vez entendida esta incidencia, se constata que el nivel de desconfianza hacia el estado en el continente americano es mayor, lo que hace que el margen nacional de apreciación sea menor que el existente en el caso europeo. Con este elemento resuelto se descarta una problemática que partía del falaz postulado de que el margen nacional de apreciación era una noción ambigua y sin contenido, que se introdujo en el ambiente jurisprudencial para mantener un equilibrio político entre el orden interno y el internacional.Una vez entendida esta incidencia, se constata que el nivel de desconfianza hacia el estado en el continente americano es mayor, lo que hace que el margen nacional de apreciación sea menor que el existente en el caso europeo. Con este elemento resuelto se descarta una problemática que partía del falaz postulado de que el margen nacional de apreciación era una noción ambigua y sin contenido, que se introdujo en el ambiente jurisprudencial para mantener un equilibrio político entre el orden interno y el internacional.