Visar resultat för..."Karneval"

- Hjärt­sjukdomar kan stabiliseras och fås att gå tillbaka med hjälp av diet- och livsstilsförändringar.

- Statiner har ingen tydlig effekt för att fördröja utveckling av hjärtsjukdomar. 

Det är två av de slutsatser som den brittiske kardiologen Aseem Malhotra kommer fram till i Frisk utan statiner, där han undersöker i vilken mån den etablerade synen  på statiner är vetenskapligt grundad. 

I sin bok presenterar han en alternativ, statinfri metod för att förebygga och reversera hjärt­sjuk­domar, där fokus ligger på hälsosamma matvanor och livstilar.

Aseem Malhotra tar även upp hur man på ett tidigt sta­dium kan bli medveten om riskfaktorerna för hjärtsjukdomar och hur man kan beräkna dem.

Hjärtsjukdomar är den främsta dödsorsaken i västvärlden och den vanligaste medicinen mot dem är statiner. När statinläkemedlen introdu­cerades trodde forskare att de helt skulle eliminera hjärtsjukdomar. Men så blev inte fallet.

Aseem Malhotra är överläkare inom kardiologi och professor i evidensbaserad medicin. Han medverkar som expert i ­brittiska och inter­na­tionella medier och skriver i vetenskapliga tidskrifter som British Medical Journal och ­European Scientist. År 2020 utgav han boken Bättre immunförsvar på 21 dagar (Karneval). I Storbritannien är Aseem Malhotra en fram­trädande representant för den »livsstilsmedi­cinska« rörelsen. År 2018 utnämndes han av företaget Onalytica till den mest inflytelserika läkaren i världen vad gäller opinionsbildning  kring fetma.

Aseem Malhotra: Varför är hjärtsjukdomar fortfarande dödsorsak nummer ett?

Under läkarutbildningen fick vi lära oss vilka de traditionellt ­vikti­gaste riskfaktorerna för hjärtsjukdomar är: högt kolesterol, ­diabetes, rökning, högt blodtryck och hög ålder. Dagens undervisning förmedlar samma budskap. Ändå har vi, trots decenniers forskning, inte bara misslyckats med att utrota ­hjärt­sjukdomarna de är fortfarande dödsorsak nummer ett i västvärlden.

Hur ska man förklara det?

Det beror först och främst på att hälso- och ­sjukvårdens primära medel för att förebygga och behandla hjärtproblem har fokuserat på läkemedel (vilket har haft mycket begränsad effekt), istället för att ta itu med ­bakomlig­gande orsaker.

För det andra beror det på att de konven­­tio­­­nella kostråden om att begränsa kolesterol genom att minska konsumtionen av mättat  fett inte bara är felaktiga, utan också san­nolikt har ökat risken för hjärtsjukdom genom att stimulera den enskilt viktigaste faktorn bakom kranskärlssjukdom och hjärt­infarkt, nämligen insulin­resistens.

Hur är det att åldras och bli gammal?

Det ville prästen och psykologen Elisabeth ­Arborelius ta reda på genom att tillfråga – de ­gamla själva.

Under ­flera års tid gjorde hon hem­besök hos äldre på Södermalm i Stockholm för att samtala om åldrandets villkor.

I Hur livet blev får vi möta över 50 äldre männi­skor. De berättar om hur deras liv har ­varit, vad som upptar ­deras tankar, hur de ser på de kvarvarande ­dagarna och det ­avslut som närmar sig allt snabbare.

Samtalen har i hög grad styrts av de ­gamla ­själva och ger en osminkad bild av hur det är att åldras. Ett återkommande tema är de ­stora och smärtsam­ma problem som de äldre antingen har varit med om eller upplever i sin ­vardag.

»De bilder man visar i media på äldre är ­ofta ­retu­sche­­rade för att undvika en sann bild av åldrandet. Jag uppfattar att man ­generellt i samhället förnekar ­åldrandet snarare än att acceptera det. Det är tabu att prata om hur det verkligen är«, skriver Elisabeth ­Arborelius.

Hur livet blev är en bok för alla som ­funderar över vad ­åldrande och ­ålderdom innebär. Den ­riktar sig såväl till dem som ­själva är äldre eller har äldre ­an­höriga, som till dem som arbetar med äldre eller  har ­behov av att ­reflektera mera över livets ­mening.

Elisabeth Arborelius är präst, psykolog, psyko­terapeut, teologie doktor och docent i ­psykologi vid Karolinska Insti­tutet. Hon har tidigare bland annat givit ut böckerna Själavårdssamtal med ­utsatta människor (2016), Att vägra ge upp: Att leva med återkommande depressioner (2014) och Finns det en klyfta mellan ­kyrkan och ­folket?: Intervjuer med församlingsbor och präster i Stockholms­området ­(avhandling, 2009).

»Min mamma som blev bortemot 100 år ­ut­tryckte upprördhet över tilltagande begrän­sningar med ökad ­ålder och sa: Det här hade jag aldrig räknat med, det var ingenting vi någonsin pratade om.

Alla dessa människor som vi ser på stan, på bus­sen, på tunnelbanan: äldre med sina rullatorer och sin osäkra gång. Men – det är dom. Det gäller inte mig. Jag är inte där. Och jag kommer aldrig dit. Ville jag intala mig för några år ­­sedan.

En av mina äldsta vänner försvinner gradvis in i demens från 65 års ålder. Mina samtal med en annan nära vän handlar alltmer om trötthet, artros, restless ­legs, blodtrycksfall och vi inser att det inte är något tillfälligt – vi närmar oss åldrandet och döden. Ett halvår senare får min make sin första hjärtinfarkt. Då är vi 75  och 80 år.

Nu är vi där. Åldrandets förfall har satt i gång. Hur ska vi klara av att handskas med detta? Det handlar inte längre om dom.

Det handlar om oss.« Elisabeth Arborelius

I juli 2014 får Sven Erik Nordin besked av sin läkare att han har en aggressiv form av cancer i under­livet.

Vid samma tillfälle får han också veta att hans enda chans att över­leva är att genomgå en omfattande operation som bland annat innebär att hela penis avlägsnas.

Efter en kort betänketid bestämmer sig Sven Erik ­Nor­din för att inte följa läkarens råd. Han ­tackar nej till behandling. Samtidigt börjar han att feb­rilt leta efter alternativa meto­der som kan bota honom.

Idag, tolv år senare, är Sven Erik Nordin sedan flera år friskförklarad.

I Och cancern bara försvann berättar han om sina erfaren­heter av att som dödsdömd cancerdrabbad hitta en väg till­baka till livet. Han tar också upp hur hans syn på cancer och cancervård förändrades under färden.

I denna tredje upplaga har tillfogats ett nytt förord.

»Jag lyckades besegra cancern, men inte med hjälp av de ­­meto­der som den moderna läkarvetenska­pen erbjöd mig, utan med dem som jag själv hittade. Jag är givetvis glad och ­tacksam över att mot alla odds ha överlevt min cancer på ett sätt som läkarna för­klarade var omöjligt. Men jag är sam­tidigt ledsen, frustrerad, arg och förtvivlad över alla dem som inte får den möjligheten. Denna bok har jag skrivit för att ge andra den mira­­ku­lösa möjlighet som jag själv fick.« Sven Erik Nordin 

Sven Erik Nordin är pensionerad  bete­­ende­vetare och grundare av hemsidan www.svaradoktorn.se, som sedan ­starten 2016 haft över 2,2 miljoner besök.

»Eftersom jag själv är cancerdrabbad och inte var modig och kunnig nog att tacka nej till skolmedicinens behandling har jag i nu 27 år brottats med en lång rad kom­plikationer till följd av den stympande behand­ling jag fick. Inte bara ingreppet gav komplika­tio­ner, utan bristen på uppföljning och information om eventuella komplikationer ledde till att jag fullständigt i onödan fick svåra problem som följt mig till denna dag. Jag önskar att jag haft Sven-Erik Nordins mod och insikter den dag jag fick min diagnos. Idag hade mitt beslut blivit ett helt annat än det jag fattade 1991. Om ni fått en cancerdiagnos bör ni läsa Sven Eriks bok ... före beslut att gå med på skolmedicinens primitiva behandlingar. Det kommer att stärka er i diskussioner med behandlande läkare.« Lars Bern, Anthropocene

»På kvällen kom svalorna till Glömminge igen.

Efter den långa färden från Afrika kastade de sig genast upp till sina bon under ladutaket.

Hur kan de genast hitta rätt bland jordens miljarder lador och svalbon?

Den kvällen satt jag och skrev. Genom det öppna fönstret hördes göken långt borta, många näktergalar sjöng men jag hörde också en geting surra innanför det andra stängda fönstret.

Jag räddar den om en stund, tänkte jag och fortsatte skriva.

Efter en stund hörde jag getingen igen, nu tyckte jag att den lät lite sorgsen men jag tänkte att jag räddar den senare, men sen glömde jag bort den.

När jag kom ihåg den igen surrade den inte längre och den hade liksom rullat ihop sig med de smala benen tryckta intill kroppen. Den var död. Ja, det är så livet är.

Jag lät den ligga kvar.

Den ligger nog kvar än.«

Så inleds Barbro Lindgrens nya prosabok.

Vaccinernas historia är en populärvetenskap­lig redo­­gö­relse för vacciner som folkhälso­åtgärd, från den första ympningskampanjen mot smittkoppor för 300 år sedan till dagens mRNA-vacciner.

Bokens författare, John ­Leake och Peter ­McCullough, är varken principiella ­anhängare till vacciner eller ­prin­ci­piella motståndare till dem, så kallade antivaxxare. ­Deras syfte är att utifrån aktuell ­forskning klargöra vad som är fakta och vad som är myter om ­vacciner.

De fastslår att hälsofördelarna med vissa vacciner för vissa människor kan sägas uppväga riskerna, men att det i andra fall kan vara tvärtom.

De kommer fram till att många av de föreställningar om ­­vac­­­ci­ner som tas för givna inte håller streck.

Vacciner lyfts ofta fram som en central orsak till att barna­dödligheten minskade och folk­hälsan ­förbättrades på 1900-talet, fastän detta snarare var en ­effekt av fak­torer som kost, ­sani­tet och boende­standard.

Vacciner lyfts ofta fram som generellt säkra ­me­di­­cinska interventioner, fastän de typer av studier som skulle kunna bevisa det nästan aldrig genomförs.

Samtidigt leder den dokumentation som finns om vaccin­relaterade skador sällan till åtgärder. Trots att det idag finns tusentals fackgranskade ­studier om skador efter covid-19-vaccinerna, och trots att dessa vacciner bara i USA är associe­rade med över en halv miljon dödsfall, fortsätter de att distribueras.

John Leake är författare inriktad på doku­men­tära kriminalhistorier. Peter McCullough är internläkare, kar­dio­­log och epidemiolog. Han har publicerat över 1000 veten­­skapliga artiklar och ­inom hjärt-njur-­medicin är han den mest publice­rade forskaren i historien. Han har varit huvudredaktör för Springers ­lärobok ­Textbook of Cardiorenal Medicine och chefredaktör för American Journal of ­Cardiology. Som expertvittne har han framträtt i den ame­rikanska senaten i Washington D.C. och i Europaparlamentet. John Leake och Peter Mc­Cullough utgav 2022 boken Modet att behandla covid-19: Historien om läkarna som lärde sig att bota covid-19 och deras kamp mot det medicin­industriella komplexet (Karneval).

»Sedan den allra första vaccinationskampan­jen i Boston 1721 har massvaccineringar inte följt någon rigorös vetenskaplig metod. I stället har de mest byggt på gissningar, vågspel och vilt experimenterande. Många av de ivrigaste förespråkarna har drivits av religiös glöd, önsketänkande, ideologi och ett begär efter yrkesmässig och social ­prestige och pengar.

En central fråga när man tar ställning till om det finns skäl att använda ett vaccin är om nyttan är större än riskerna. De ­verkliga riskerna och nyttan kan bara fastställas ­ge­nom opartiska undersökningar, full transparens och fri debatt. Granskningsförbud har aldrig lett till större kunskap.

Den omfattande censuren för att mot­verka vaccinskepsis under covid-19-pandemin slog tillbaka genom att väcka misstro mot vaccinförespråkarna och misstänksamhet gällande deras motiv. Vacciner kan inte bli säkrare och mer effektiva om de inte får ifrågasättas och utvärderas kritiskt.

Det går inte heller att göra en fullständig genomlysning av orsakerna till autism och andra kroniska sjukdomar om det är förbjudet att undersöka möjligheten att alla de sprutor som barn ges inom ramen för vaccinationsprogrammet kan spela roll.

Vi hoppas att den här boken ska bidra till en mindre dogmatisk och mer nyanserad diskussion om riskerna och nyttan med vaccinering.«

John Leake 

Peter McCullough

I Inuti ­laby­rinten beskrivs i minutiös detalj en rad oklara händelser som ­inträffade ­timmarna efter mordet på Olof Palme den 28 februari 1986.

Boken som har blivit mycket uppmärksammad och hyllad utkom första gången 1995 på författarnas eget förlag Grimur. Sedan dess har den utkommit i fyra upplagor. Inför 40-årsdagen av mordet publicerar Karneval förlag boken på nytt.

År 2025 utgav Karneval förlag Den hemliga alliansen: Palmemordet och Stay Behind av Kari Poutiainen som ett komplement till Inuti labyrinten.

Sagt om Inuti labyrinten:

»Inuti labyrinten har tvingat mig att börja fundera över om min tillit till myndig­heters lojalitet mot sin egen stat är så välgrundad som jag vill tro.« Kjell-Olof Feldt, Dagens Nyheter

»Boken liknar en forskningsrapport men kan läsas som en pusseldeckare: ­för­bluf­fande lättläst och försedd med pedagogiska kapitelresuméer för trög­fat­tade.« Lars Linder, Dagens Nyheter

»Jag tror inte att Inuti labyrinten skulle kunna överträffas av någon vitbok.« Elving Gruvedal, f.d. kriminalkommissarie och kriminaltekniker, Polistidningen

»Styrkan i författarnas på många sätt beundransvärda genomgångar av bevisläget är deras obenägenhet att ta en utsaga för given. Man litar inte på någon, dubbelkontrollerar. Resultatet är ofta förödande.« Per Olov Enquist, Expressen

»Inuti labyrinten är det första seriösa försöket att konkret, detalj för detalj, klar­lägga det faktiska förloppet av mordutredningens mest vitala avsnitt. Bokens analys och redovisning av detaljfakta överträffar med bred marginal de officiella utredningar som företagits av två kommissioner, juristkommissionen och Edenmankommissionen.« Jörn Svensson, f.d. ledamot av Edenmankommissionen

» ... en bok om mordutredningen som i fråga om djup, bredd och analys vida överträffar de ambitioner som präglade Marjasinkommissionens arbete måste tas på allvar av var och en som vill bilda sig en uppfattning om vad som faktiskt hänt.« Professor Hans-Gunnar Axberger, f.d. justitieombudsman och ledamot av Marjasinkommissionen, Dagens Nyheter

»Utanför myndigheternas sfär finns det nog idag ingen genomgång/granskning av mordet som kan mäta sig med denna Vilket jobb författarna har utfört! Jag har sällan sett något liknande i Sverige.« Jan Mosander, journalist och författare

För 30 år sedan publicerade Kari Poutiainen, ­till­sam­mans med sin bror Pertti Poutiainen, den uppmärksammade ­boken Inuti laby­rinten. I den beskrevs i minutiös detalj en rad oklara händelser som ­inträffade ­timmarna efter mordet på Olof Palme den 28 februari 1986.

Nu återkommer Kari Poutiainen med ännu en bok i ­ämnet: Den hemliga alliansen. Här presenteras nya ­uppgifter som pekar på att Olof Palme eliminerades av den ­hemliga armén Stay Behind. Motivet var att radikalt förändra ­Sveriges säkerhetspolitiska inriktning.

Kari Poutiainen är fysiker. Han har ­tidigare arbetat som matematik- och fysiklärare och bedrivit forskarstudier i teo­re­tisk elementarpartikelfysik vid Stockholms ­universitet. För närvaran­de studerar han spinor­repre­sentationer av Lorentzgruppen.

Sagt om Inuti labyrinten:

»Inuti labyrinten har tvingat mig att börja fundera över om min tillit till myndig­heters lojalitet mot sin egen stat är så välgrundad som jag vill tro.« Kjell-Olof Feldt

»Styrkan i författarnas på många sätt beundransvärda ­genomgångar av bevisläget är deras obenägenhet att ta en utsaga för given. Man litar inte på någon, dubbelkontrollerar. Resultatet är ofta förödande.« Per Olov Enquist

»... en bok om mordutredningen som i fråga om djup, bredd och analys vida överträffar de ambitioner som präglade Marjasinkommissionens arbete.« Hans-Gunnar Axberger

»Utanför myndigheternas sfär finns det nog idag ingen genomgång/granskning av mordet som kan mäta sig med denna ... Vilket jobb författarna har utfört! Jag har sällan sett något liknande i Sverige.« Jan Mosander

Att mentalisera - det är att försöka se sig själv utifrån och andra ­män­­niskor inifrån. När man mentaliserar reflekterar man över sina egna och andras tankar och känslor. Man blir ­påmind om att varje människa har sitt eget perspektiv och tolkar ­verkligheten på sitt sätt.

Denna till synes banala förmåga är långt ­mer komplicerad­ än vad man först kan tro. En omfattande ­forskning har visat­ att vår ­förmåga att ­mentalisera har en ­avgörande ­betydelse för oss. Den påverkar i hög grad hur vi mår ­psykiskt och ­fysiskt. Den är grundläggande för hur våra ­relationer ­utvecklas till andra: barn, ­partners, arbetskamrater, ­vänner och släktingar.

Mentaliseringsboken är den första boken i ämnet som ­riktar sig till en bred allmänhet. Här presenteras­ på ett ­lättfattligt sätt de viktigaste slutsatserna­ i forskningen om mentalisering.­ Här finns en rad praktiska råd och enkla övningar­ som ­hjälper läsaren att mentalisera bättre. Boken­ är uppbyggd kring en rad ­vardags­berättelser som visar hur central förmågan­ att ­men­ta­lisera är i våra liv - trots att ­begreppet ännu är okänt för många.

OM FÖRFATTAREN

Per Wallroth är fil. dr, leg. psykolog, leg. psykoterapeut och handledare i ­psykodynamisk psykoterapi. Han är den ledande företrädaren för mentalisering och mentaliseringsbaserad terapi (MBT) i Sverige. Han var med och startade det första svenska MBT-teamet 2005 och är medförfattare till boken ­Mentalisering: Att leka med verkligheten (Natur och Kultur, 2008).

UR BOKEN

Mentaliseringsteorin bygger på det faktum att alla männi­skor uppfattar verkligheten på olika sätt, eftersom de har olika erfarenheter, kunskaper och intressen. När AIK beseg­rar Hammarby med 2 1 på Råsunda så uppfattar Sören, som håller på AIK, detta på ett helt annat sätt än Petter, som håller på Hammarby. Man kan nästan undra om de ens har sett samma match. Sören tycker att det var en riktig fotbollsfest och att bästa laget vann. Petter anser att domaren favoriserade hemmalaget. AIK:s seger påverkar inte bara vad Sören och Petter tänker utan också hur de mår. Sören tycker att det är en härlig kväll. Petter deppar över en usel avslutning på en värde­lös dag. Hans arbetskamrat Pia, som är helt ointresserad av fotboll, bryr sig inte om hur det gick och har svårt att förstå varför Petter ser så sur ut på jobbet nästa morgon. Om Pia vill förstå Petter och hans dåliga morgonhumör så måste hon ta hänsyn till att han är Hammarby­supporter och att detta färgar hans tankar och känslor. Om hon gör det så mentaliserar hon. Hon har hans tankar och känslor i åtanke.

Om inte drastiska åtgärder vidtas snarast kommer de av männi­skan orsakade klimat­föränd­ringarna att leda till en gigantisk ­klimatkris som hotar livet på planeten ...

Så kan den konventionella visdomen* om klimatet formuleras. Enligt denna uppfattning kommer klimat­förändringarna, om inget görs, att få bland annat följande konsekvenser:

 Kraftigt högre temperaturer.

 Mer torka och fler bränder.

 Snabbt stigande havsnivåer.

 Ökad havsförsurning som dödar merparten av marint liv.

 Artutrotning och skogsdöd i massiv skala.

 Korallrevens utplåning.

 Missväxt och matbrist.

 Miljarder flyktingar.

Men allt fler forskare och debattörer ifrågasätter denna dystra syn på klimatet och framtiden. En av dem är den kanadensiske ekologen och grundaren av Green­peace, Patrick Moore. I sin bok visar han hur många påståenden och förutsägelser om klimatförändringarna och dess effekter är helt eller delvis felaktiga. Även de två mest centrala antagandena att koldioxid spelar en nyckelroll för jordens uppvärmning och att en ökad koldioxidhalt är av ondo saknar vetenskaplig grund, menar författaren.

Patrick Moore är en kanadensisk doktor i ekologi som sedan slutet av 1960-talet varit verksam i den internationella miljörörelsen. Bland annat var han med och grundade Green­peace 1971 där han innehade ledande positioner fram till 1986. Han stod i spetsen för Greenpeaces kampanjer för att rädda valarna, hejda mas­slakt av säl­ungar och stoppa kärn­vapenprovsprängningar. År 1986 lämnade Patrick Moore Green­peace då han kommit att inse att organisationen hade över­givit ett vetenskapligt grundat synsätt. År 2015 var han med och bildade CO2 Coalition, en organisation med syftet att upp­lysa om kol­dioxidens fördelar för livet på jorden.

* En allmänt accepterad och utbredd föreställning om någonting som inte nödvän­digtvis är sann. I modern tid introducerades begreppet av nationalekonomen John Kenneth Galbraith. Synonymer: allmän kunskap, majoritetsuppfattning, truism, dominerande ideologi, ortodoxi, plattityd, partilinje.

»För en tid sedan gick det upp för mig att mer­par­ten av de skräckscenarier som målas upp om planetens tillstånd grundar sig på sådant som antingen är osynligt, som koldioxid och radioaktiv strålning, eller är extremt avlägset, som isbjörnar och korallrev. Detta faktum omöjliggör för de allra flesta människor att ta ställning till om de påståenden som görs i scenariorna är sanna eller inte. I stället tvingas vi sätta vår lit till att aktivister, journalister, politiker och forskare ger oss sanningen, trots att dessa grupper kan ha stora ekonomiska och/eller politiska intressen att försvara. Möj­ligheten öppnas därmed för att narrativ helt enkelt hittas på. Detta är vad som har skett med påståendet att koldioxidutsläpp i samband med förbränning av fossila bränslen orsakar en klimatkris.« Patrick Moore  

»Sammanfattningsvis är idén om att människan ­orsa­­kar en dramatisk ökning av den ­globala temperaturen ge­nom att förbränna fossila bränslen helt enkelt inte sann. Människans lilla bidrag till koldioxidhalten ett spårämne i ­jordens atmosfär är i själva verket mycket fördel­aktigt. Föreställningen att det skulle vara skad­ligt eller farligt är falsk. Patrick Moore visar oss varför det är så i denna klarsynta, välskrivna och upp­lysande bok. Författaren har lagt ned ett enormt arbete på boken som är mycket välillustrerad och fullproppad med information.« Nicholas Dykes

»Om du har unga intelligenta människor i din närhet som tror på den konventionella visdomen om ­kli­matförändringarna, men vars övertygelse ännu inte är huggen i sten, är Patrick Moores bok den du ska sätta i händerna på dem. För­visso finns redan ett antal utmärkta böcker som vederläg­ger teo­rierna om ett nära förestående klimat-­harmageddon, men Moores bok är sär­skilt kraftfull och övertygande. Utan omsvep hävdar han att varje påstående från ­kli­matetablissemanget är falskt. Enligt sin egen definition är han en kättare alltså någon som förnekar en teoris underliggande antaganden snarare än en ­skeptiker som förkastar en teoris slutsatser. Författa­ren ­behärskar sitt mate­rial på ett ­impo­nerande vis och han skriver övertygande, koncist och, när så är befogat, vasst.« Rael Jean Isaac

»Osynliga katastrofer och falska hot om jordens un­der­gång är en underbar bok. I kapitel efter kapitel demonterar Patrick Moore med förödande logik de falska påståendena som görs om klima­tet. Han visar också mod när han pläderar för att vi lever i en tid  som i framtiden mycket väl kan komma att betraktas som en period av kollektiv galenskap. Jag re­kom­menderar boken varmt.« David Mason-Jones

Att virus är orsak till många sjukdomar betraktas sedan länge som en självklar sanning.

Virologin, vetenskapen om virus, bygger på den tanken, liksom vaccinindustrin och folkhälsoåtgärder mot pandemi­er. Även i vardagliga sammanhang tar vi för givet att vi smittas och blir sjuka av dessa osynliga små partiklar.

Men är virologins grundläggande hypotes veten­skapligt förankrad?

Det är den fråga som står i centrum i Virusgåtan av Magnus Burling och Fredrik Elwinger. Slutsatserna de kommer fram till är både överraskande och omvälvande.

Boken är en djuplodande och unik granskning som vänder sig till såväl forskare och yrkesverksam­ma inom vården som en intresserad allmänhet. Pedagogiska över­sikter och bilder bidrar till att tillgänglig­göra innehållet. 

Magnus Burling är legitimerad läkare och specialist i allmänmedicin med över 20 års yrkeserfarenhet. Fredrik Elwinger är civilingenjör i kemiteknik och teknologie doktor inom fysikalisk kemi. Han har i över 20 år arbetat med forskning och utveckling inom Life Sciences (med teknologier för utveckling och produktion av biologiska läkemedel).

»Virus är en del av vår vardag. De anses vara osynliga fiender som orsakar allt från snuva till globala pandemier. De präglar nyhets­rubriker, formar folkhälsopolicies och driver på utvecklingen av vacciner och läkemedel.

Fröet till denna bok såddes för fem år sedan, när covid-19 plötsligt vän­de upp och ner på världen och ingen – inte ens experterna – riktigt visste vad som pågick. För första gången på länge stod vi läkare och forskare utan givna svar inför en ny sjukdom.

Alla som ville kunde i realtid följa processen hur man steg för steg försökte identifiera och beskriva ett nytt virus som den troliga bakomliggande sjukdoms­orsaken. Det gav en unik möjlighet att se hur virologins metoder och antaganden faktiskt tillämpas i praktiken. När inga färdiga förklaringar fanns att hämta väcktes en nyfikenhet: vad är det vi egentligen vet om virus – och hur har vi kommit fram till det?

Om sjukdomar vet vi väldigt mycket. Människor blir sjuka och upplever många gånger ett stort lidande. Sjukdomar, sym­tom och epidemier är reella fenomen som påverkar både individer och samhällen på djupet. Den här boken handlar om att undersöka de förklaringsmodeller och den veten­skapliga grund som används för att förstå dessa fenomen.« Magnus Burling och Fredrik Elwinger

Under de senaste femtio åren har kvinnors makt i ­Sverige stärkts på ett dramatiskt sätt. Från att tidigare ha varit det generellt underordnade könet har kvinnor idag rentav en ­ledande ställning på många centrala områden. Viktiga yrken och samhälls­institutioner som tidigare dominerats av män domineras idag av kvinnor.

I Den mjuka staten undersöker Erik J. Olsson och Catharina Grönqvist Olsson, utifrån aktuell forskning från flera vetenskapliga fält, vad denna omvälvande demografiska utveckling innebär och vad den fått för konsekvenser. De behand­lar även vad som kan komma att ske om maktbalansen mel­lan könen fortsätter att förskjutas i den riktning den gör för närvarande.

Sammantaget ger boken en unik belysning av ett nytt och angeläget men sällan diskuterat samhälls­fenomen: den ­ökande feminiseringen av stat och samhälle. Särskild ­beto­ning ligger på skolan och andra delar av den offentliga ­sektorn.

Författarna driver tesen att kvinnors ökade inflytande inte bara har fått odelat positiva effekter, utan även är en viktig faktor bakom att Sverige idag kan kategoriseras som en mjuk stat. Termen myntades av ­nationalekonomen ­Gunnar Myrdal för att beskriva stater som på grund av ­bristande lagstiftning eller regelefterlevnad lider av social oordning.

OM FÖRFATTARNAErik J. Olsson är professor i teoretisk filosofi vid Lunds universitet. Hans senare forskning är tvärvetenskaplig och behandlar bl.a. jämställdhet och offentlig styrning. Han har publicerat ett tiotal fackfilosofiska böcker samt många tidskrifts­artik­lar. Erik J. Olsson är ordförande i Academic Rights Watch som värnar den akademiska friheten. Catharina Grönqvist Olsson har mång­årig erfarenhet av att arbeta inom offentlig sektor med inriktning på arti­ficiell intelligens, digitalisering och arkiv- och informa­tionshantering. Hon är utbildad arkivarie och legi­timerad sjuk­sköterska med undervisningsuppdrag på Lunds univer­sitet.

FÖRFATTARNA OM BOKENDet svenska samhället har sedan 1960-talet blivit allt mjukare och snäl­lare; vi har gått från att vara vänliga men bestämda (kind) till att vara snälla och undfal­lande (nice).

Den nya mjukheten tar sig även uttryck i plattare, mindre hierarkiska organisationer. Medan kraven på prestation har minskat har kraven på att omfatta de värderingar som anses goda ökat. Tre typfall är: polisens defensiva strategi vid upplopp och kravaller; den mer toleranta synen på offentliganställda som begår fel i tjänsten; skolans mjukare hållning där prestationskraven på eleverna är lägre och otydligare och där lärarna inte har samma auktoritet som tidigare.

Att samhället och staten blivit mjukare och snällare är det få som förnekar. Frågan är vad det beror på och huruvida det alltid är önskvärt.

Enligt den moraliska kompasshypotesen är orsaken att mjuka värderingar är objektivt riktiga och att vi har blivit bättre på att inse detta. Hypotesen är emellertid svår att upprätthålla i ljuset av de problematiska konsekvenserna av samhällets mjukhet men även på grund av filosofiska och kunskapsteoretiska svårigheter.

Enligt den könsdemografiska hypotesen är ­orsaken till det mjukare samhället en demografisk förändring som lett till stor kvinnlig majo­ritet i skolan och på andra samhällsområden i kombination med psykologiska könsskillnader, där kvinnor utmärker sig genom ett mjukare förhållningssätt.

I vår bok argumenterar vi för att samhället behöver ta den könsdemografiska hypotesen på allvar.

SAGT OM BOKEN

»Det här är en bok som kommer att få många att grunna över de livsval som gjorts och varför livet egentligen blev som det blev.« Gunilla Kindstrand i Svenska Dagbladet

» intressanta perspektiv och frågeställningar och många av de frågor som diskuteras, såsom problem med måluppfyllelse inom skolan, är väl värda att reflektera kring. Detta oavsett om läsaren håller med om grundtesen eller inte. Helhetsbetyg: 4 av 5.« Elin Forsgren i BTJ

»... en alternativ historia om föregångslandet Sverige, berättad i 13 kapitel med fotnoter, litteraturförteckning och mycket statistik. Det är ett imponerande pionjärarbete. Det vore en gåva om Den mjuka staten kunde ges ut på danska så att fler kunde läsa den innan den danska välfärdsstaten utsätts för samma förstörelse inifrån.« Mikael Jalving i Kontrast (Danmark)

» bokens stora problem är inte vetenskapligt utan moraliskt: Författarna nyttjar vilseledande metoder för att dra slutsatser som misstänkliggör kvinnor som grupp. Det kan bara betraktas som en del av en målmedveten kamp mot deras plats och inflytande i samhället. Kvinnorna ska kuvas.« Jesper Ahlin Marceta i Göteborgs-Posten

»Den mjuka staten handlar alltså om den ökande feminiseringen i skola och offentlig sektor. Svenska kyrkan platsar väl in, men det skriver inte författarna mycket om. Jag fattar i alla fall! Konsekvensen fattar jag också: Ett samhälle som inte håller samman, men väl riskerar att falla samman.« Dag Sandahl

»Ett fantastiskt arbete, long overdue. Detta borde verkligen kunna bli ett tändande spån för en debatt som Sverige borde haft sedan decennier, men som vi nogsamt undvikit.« Guy Madison, professor i psykologi, Umeå universitet

»Ett utmärkt arbete, en viktig bok, kanske en av de viktigaste för att förstå den samtid vi lever i.« Klaus Solberg Söilen, professor i företagsekonomi, Högskolan i Halmstad

I Fördelen med att bli gammal berättar Carl-Göran Ekerwald om sina upplevelser av att tillhöra åldringarnas skara. Sittande på själva tröskeln till det okända söker författaren, född 1923, klarlägga sina känslor och upplevelser inför det defini­tiva uppbrottet. Han noterar för­visso en allt mer motvillig kropp och ett bitvis opålitligt minne, men kan samtidigt se positiva saker med den tilltagande åldern: Ett långt livs erfarenheter. En cancertumör som inte behöver behandlas. En nyfunnen känsla av autenticitet. En förhöjd livskänsla.

»Nu gäller det bara att leva, att smaka på det rena och oanfrätta män­ni­sko­livets återstående minuter och sekunder. 

För att bli mottagare av denna stora fördel är det klokt att sluta upp att veta och vilja och så långt möjligt bli utom sig . När det surrar för mycket i ens skalle är det ett gott knep att medvetet och aktivt rikta all uppmärksamhet på något fenomen som är närvarande. Lever man här på jorden finns en himmel att betrakta.

Väl påpälsad sitter Gammal på sin altan och följer med blicken molnens rörelser, regndropparna som studsar mot lönnens blad, snökornen som virvlar än från höger, än från vänster. Här är fåglarnas flykt något av en uppen­barelse vad man tidigare inte alls fäste sig vid har nu plötsligt fått en mental tyngd.

Timme på timme. Inte låta sig distraheras. Dyker det upp en förlupen liten tanke bort med den. Och fortsätt att vara »öga« precis så som du var när du nyfödd och häpet kastade en blick ut i den besyn­nerliga och gåtfulla jordiska tillvaron.« CARL-GÖRAN EKERWALD

Carl-Göran Ekerwald är författare till över femtio böcker: romaner, noveller, essäer, biografier och dikter.

En av världens bästa demokratier!

Det betyget brukar Sverige få i varje ­inter­nationell mätning.

Samtidigt kan allt större sprickor iakttas i ­sam­hällsbygget. Många allvarliga sociala och ekonomiska problem har slagit rot och fortsätter att växa, oavsett vilken ­regering som för tillfället sitter vid makten.

Någonting tycks alltså vara fundamentalt fel med dagens ­demokratiska system. Tidigare gick det demo­kratiska styrelse­skick som präglade ­Sverige och andra västländer hand i hand med en samhälls­utveckling som gynnade folkflertalet. Så är ­inte ­längre ­fallet.

I Den dysfunk­tionella demokratin kartlägger ­etno­lo­­gen Karl-Olov Arnstberg ­bristerna i den ­moderna demokratiska utvecklingen. Utifrån aktuell forskning och debatt diskuterar han vad dessa beror på och vad ­möjlig­heterna är att ­skapa ett ­samhälle som är både ­demokratiskt och väl ­fun­gerande.

Karl-Olov Arnstberg är sam­hälls­debattör och tidigare professor i etno­logi vid Stockholms universi­tet. Hans produktion sedan debuten 1972 är  omfattande och flera av hans ­böcker har uppmärksammats stort i medierna.

Omslaget: »Dårarnas skepp« av okänd konstnär (1600-talet) efter Hiero­ny­mus Boschs målning med ­samma namn från cirka 1500. En dåre låtsas att han seglar fastän han i själva verket åker skridskor.  I seglet har han ett öga, vilket gör att han inte ser hålet i isen framför sig.

»I denna bok granskas demokratin kritiskt. Den fråga jag vrider och vänder på är om demokratin, precis som marxismen, kombinerar en förförisk retorik med en djupt problematisk praktik. På det tyder att medan begreppet demokrati har en ­entydigt positiv klang står demokratins utövare, poli­­tikerna, sällan särskilt högt i kurs.

Att demokratins utövare ofta är hårt kriti­se­­rade tycks inte smitta av sig på demokratibegreppet. Förklaringen är kanske att den ­liberala ­demokratin i västvärlden är en sekulär religion.

Visserligen betyder demokrati folkmakt men makten har i de ­flesta av västvärldens demokratiska länder flyttat bort från folket och ägs ­numera av en liten elit. Över den eliten har professionella lobbyister, intresse­grupper och aktivister långt större makt än medbor­garna. Dessutom har politikerna i de olika partierna vanligen mer gemensamt med varandra än med sina väljare.

Väljarnas enda politiska handling i Sve­rige är att vart fjärde år peta ner sina röstsedlar i en låda och det spelar allt mindre roll vilket parti de lägger sin röst på.

Tänk om det system som vi hyllar som mänsklighetens största politiska bedrift bara är ett tyranni med bättre marknads­föring?

Genom att göra anspråk på att vara den enda legitima regimen för­hindrar demo­kratibegreppet en förutsättningslös debatt om hur samhället får ett bra fungerande styre.« Karl-Olov Arnstberg

Efter att Lars-Erik Litsfeldt fått diagnosen typ 2- ­dia­betes följde han slaviskt alla kostråd han fick från myndig­heter och diabetesbroschyrer. Han höll en strikt diet på ­myc­ket kolhydrater och lite fett. Han tog sina mediciner. Ingenting hjälpte. Tvärtom blev hans hälsa stadigt sämre ...

... tills han en dag beslutade sig för att, i princip, göra ­tvärtemot rekommendationerna. Istället för gröt och bröd till frukost fick det bli bacon och ägg. Det märkvärdiga som då inträffade var att hans värden började förbättras dramatiskt efter bara några få dagar ...

Denna omvälvande erfarenhet ledde Lars-Erik Litsfeldt till att sätta sig in i forskningen kring dia­­be­tes och att skriva den bok som han själv skulle ha behövt läsa när han fick sin diagnos.

Diabetesboken jag skulle behövt när jag fick min ­dia­gnos är en uppdaterad och utvidgad upplaga av Diabetes. Inte. från 2009 som länge varit slutsåld.

OM FÖRFATTARENLars-Erik Litsfeldt är författare och före­­drags­­hållare. Bland hans tidigare böcker kan nämnas Fettskrämd (2005), Ideologin, pengarna, kostråden (2007, med Per Wikholm), Kom igång med LCHF på 14 dagar (2012) och Låt bönor förändra ditt liv (2017, med Patrik Olsson).

OM BOKENEn lärobok i egenbehandling som den egentligen skulle ha skrivits av diabetes­experterna. Jörgen Vesti Nielsen överläkare

Den bästa bok jag läst i ämnet. Tydligen behövs det en klok och välinformerad lekman för att skriva en bra popu­lärvetenskaplig bok. Tänk om diabetikerna fick denna bok istället för de undermåliga broschyrer de får idag! Uffe Ravnskov med.dr, docent

För en diabetiker som ännu inte insett fördelarna med LCHF där kan boken vara livräddande. Nej, jag anser inte att jag överdriver. Att ge bort boken till en sådan person kanske räddar ett liv. Andreas Eenfeldt ST-läkare, dietdoctor

I Vägen till fred i Europa diskuterar den ­ameri­­kanske nationalekonomen Jeffrey D. Sachs hur Europa kan bygga fred och ­välstånd för alla kontinentens invånare.

Han beskriver Västeuropas och Rysslands förgiftade relationer under 200 år: hur dessa gång på gång har lett till krig och ­förödelse och hur denna onda cirkel kan ­brytas.

Han presenterar en plan för hur Ukrainakriget kan få ett ­avslut.

Han ger förslag på hur en ny utrikes- och säkerhets­politik för ­Europa kan utformas.

»Konsekvenserna av detta långvariga förakt för ­ryska säkerhetsintressen är nu synliga med brutal tydlighet. Kriget i Ukraina, den kollapsade kärnvapenkontrollen, Europas energi- och industrikriser, Europas nya kapprustning, EU:s politiska fragmentering och Europas förlust av strategisk autonomi utgör inga tillfälligheter. De utgör de acku­mulerade kostnaderna för två århundraden av europeisk vägran att ta Rysslands säkerhetsintressen på allvar.« Jeffrey D. Sachs

Jeffrey D. Sachs är nationalekonom och professor vid Columbia ­University. Han tillbringade över 20 år som profes­sor vid Harvard University, där han erhöll sina kandidat-, magister- och doktorsexamina. Han har erhållit över 40 hedersdoktorat och bland hans ­senaste utmärkelser finns 2022 års Tang Prize i hållbar utveckling, Legion of Honor genom dekret av Frankrikes president och Order of the Cross från Estlands president.

Professor Sachs är ordförande för FN:s nätverk för hållbara utvecklingslösningar och rådgivare i hållbarhetsfrågor till ­generalsekreterare ­António Guterres. Tidigare har han varit ­spe­cialrådgivare till tre FN-generalsek­reterare.

Professor Sachs har utgivit bland annat följande böcker:

Poland s Jump to the Market ­Economy (1994)

Development Economics (1997)

Macroeconomics in the Global Economy (2003)

The End of Poverty: Economic Possibilities for Our Time (2005)

Common Wealth: Economics for a Crowded Planet (2008)

The Price of Civilization: Reawakening American Virtue and Prosperity (2012)

To Move the World: JFK s Quest for Peace (2014)

Building the New American Economy: Smart, Fair, and Sustainable (med Bernie Sanders, 2017)

A New Foreign Policy: Beyond American Exceptionalism (2018)

The Ages of Globalization: Geography, Technology, and Insti­tutions (2020)

Ethics in Action for Sustainable Development (2022)

New York Times har kallat Jeffrey D. Sachs för »förmodligen världens mest betydelsefulla nationalekonom«.

Time Magazine har kallat honom »världens mest kände nationalekonom« och två gånger utnämnt honom till en av världens 100 mest inflytelse­rika opinionsbildare.

Economist rankade i en undersökning Sachs som en av de tre mest inflytelserika nu levande nationalekonomerna.

DMSO eller dimetylsulfoxid är ett kemiskt preparat som finns natur­ligt i trä och vissa födoämnen. Det ­upptäcktes på 1800-talet. På 1960-talet uppmärk­­sammades ämnets medi­cinska tillämpningar och inom idrotts­medi­cinen har DMSO länge använts för att behandla olika trä­ningsrelaterade skador. Det är emellertid först på senare tid som dess helande krafter på allvar blivit mer utforskade och kända.

I Bli frisk med DMSO redogör Amandha Dawn Vollmer för de läkande effekter som DMSO har på en rad besvär, krämpor och sjukdomar. Listan över dem kan göras lång: DMSO kan hjälpa vid behandling av bland annat värk och smärta, brännskador och inflammation, hudåkommor och huvudvärk, muskel- och sårskador, ögon- och öronbesvär, stelhet och artrit samt skall- och huvudskador. I Bli frisk med DMSO ges också praktiska rekom­­men­­da­­tio­ner om hur du blandar den genomskinliga vätskan för olika användningsområden.

DMSO, dimetylsulfoxid, (CH3)2SO, är en färglös vätska som kommer från lignin i trä. Den är en biprodukt vid tillverkning av pappersmassa. Ämnet finns också naturligt i jordens svavelcykel: DMS (dimetylsulfid) produceras av marina växtplankton i världshaven och oxideras till DMSO i atmosfären. DMSO finns också i vissa födoämnen. Molekylformen påminner om vatten, känt som det universella lösningsmedlet. 

Amandha Dawn Vollmer har en doktors­examen i naturmedicin från Canadian College of Naturopathic Medicine, Toronto, och en kandidatexamen i agrikulturell bioteknik från University of Lethbridge, Alberta, Kanada. Hon driver webbutiken Yummy Mummy Emporium & Apothecar. 

»Med de tusentals studier av DMSO och mängder av klinisk evidens för att DMSO är ofarligt och har en rad hälsofördelar borde myndigheterna för länge sedan ha tagit till sig kunskaperna om dimetylsulfoxid. Man borde ha informerat såväl läkarkåren som allmänheten och bidragit aktivt till att gynna utvecklingen av fler produkter som innehåller DMSO. Men dessvärre lever vi i en värld där större delen av befolkningen och de flesta läkare aldrig har hört talas om DMSO.« Amandha Dawn Vollmer 

»Om jag var strandsatt på en öde ö eller visste att världen skulle gå ­under och jag bara kunde ta med mig några få läkemedel skulle ett av dem utan tvekan vara DMSO. Detta beror på att:

- DMSO är en mycket effektiv behandling för att läka sår och skapa ­friska ärr, vilket gör den särskilt användbar för återhämtning efter operationer.

- DMSO är otroligt effektiv för att läka ett brett spektrum av akuta och kroniska muskuloskeletala skador (t.ex. artrit, huvudvärk, nack- och ryggsmärtor, restless legs, vrickningar, ansiktsneuralgi och många traumatiska skador).

- DMSO är ett mycket effektivt smärtstillande medel som i en mängd fall gör det möjligt för personer som varit funktionshindrade i åratal på grund av smärta att få tillbaka sina liv.

- DMSO är en mycket säker kemikalie som skyddar celler från annars dödliga stressfaktorer (t.ex. frysning, brännskador, chockvågor och ischemi).«

Citat ur artikeln "DMSO is a Miraculous Therapy for Chronic Pain and Musculo­ske­letal Injuries" som publicerades på substacken The For­gotten Side of ­Medicine av (pseudonymen) A Midwestern Doctor, 30 september 2024

Dagar i Glömminge är en samlingsvolym bestående av de nio dagboksbaserade prosaböcker som Barbro Lindgren utgav åren 2010 2021. Att älska ett djur hade länge varit min dröm var den första boken. Vagga mig till sömns den sista. Till denna nya utgåva har författaren och litteraturkritikern Michel Ekman skrivit ett förord och Barbro Lindgren ett efterord.

»Vad är det som gör att man läser Barbro Lindgrens Glömmingeböcker med sådan glädje och lättnad? De handlar ju rätt mycket om sorgliga saker  En orsak är förstås den bistra humorn som sällan överger Lindgren. Men lättnaden hör också ihop med hennes obönhörliga vilja att säga som det är, den som utmärker hela Lindgrens författarskap. Men om det här var hela beskrivningen av Lindgrens författarskap, och av livet, blev det nog för tungt. Snarare är sorgen en botten, något som inte går att bortse från men som just därför måste ge fäste åt alla aspekter av livet. För de är ju många. Livet är intressant, fullt av glädjeämnen och saker att fördjupa sig i.« Ur Michel Ekmans förord 

SAGT OM BARBRO LINDGRENS GLÖMMINGEBÖCKER:

»En av årets vackraste och mest tröstande böcker. Ge den till en vän som du tycker om. Vännen kan också vara du.« Susanne Sterner i Östgöta-Correspondenten

»En mycket fin text för den som vill läsa om livet men inte älskar böcker som heter Tankar om livet och har någon akvarellblomma på omslaget, och som brukar slentrianskänkas till konfirmander, studenter och 40-årskrisare. Det är en mjukhård, kompromisslös, reflekterande och ärlig text, vars emellanåt lakoniska humor på riktigt kan lindra både dödsångest och livsångest.« Rebecka Åhlund i Smålandsposten

»Jag har skrattat och njutit av Barbro Lindgrens respektlösa inställning till alla dessa lärde. Hon räds inte att konstatera att hon med sitt bondförstånd ändå kom fram till samma sak.« Maria Hamberg i Nerikes Allehanda

»Att följa med Barbro Lindgren på hennes promenader med hunden Mimmi är som att lyssna till en egensinnig gammal vän. Oavsett om tankarna för dagen handlar om livet och döden eller naturprogrammen i TV genomsyras de av hennes alltid lika kärva, vildsinta humor.« Ingalill Mosander i Aftonbladet

»Ännu en pärla i miniformat Det är varmt och underhållande, samtidigt som det är tänkvärt och sorgligt.« Sune Johannesson i Kristianstadsbladet

I Hybris försöker den säkerhets­poli­tiske forskaren Ola Tunander reda ut och besvara några av de mest centrala frågorna om kriget i Ukraina:

Varför startade kriget?

Vad handlar det om?

Vad säger folkrätten?

Hur kommer kriget att sluta?

Andra aspekter av kriget han tar upp är bland annat händelserna på Majdan i Kiev 2014, socialdemokratins säkerhetspolitiska kursomläggning, sprängningen av Nord Stream och massmedias roll som maktpolitiskt instrument.

Ola Tunander är research professor emeri­tus vid PRIO (Peace Research Institute Oslo) i Norge, där han under flera år ledde programmet för utrikes- och säkerhetspolitik. Han har forskat och skrivit om säkerhetspolititiska frågor ­­­sedan 1980-­talet. År 1989 disputerade han på en avhandling om USA:s maritima stra­tegi i norra Europa. Hans böcker har ­använts  på militärhögskolor i Sverige och USA. Författa­rens senast utgivna ­böcker är Navigationsexperten: Hur Sverige lät sig bedras av U 137 (2021), Det svenska ubåtskriget (2019) och Libyenkrigen: Bru­ken av retorikk och bedrag for å ødelegge en stat (2018). Han har även publicerat många artiklar i internatio­nella facktidskrifter.

OLA TUNANDER:»Vad som har förbryllat mig som säkerhets­politisk forskare är att allt det vi lärt oss de senaste 50 åren nu är glömt. Vad som förr var en självklarhet för varje forskare var att förstå hur motparten, "den andra" eller fien­den, ­tänker. Men idag beskrivs den som för­söker göra det som en "Putinversteher" en tysk benämning för någon som "förstår Putin".

Dagens generation har till synes inte haft något behov av att förstå motparten. Och det gäller inte bara forskare utan också flertalet politiker och jour­nalister i väst. De agerar som om de representerar sanningen och är moraliskt överlägsna. De blandar samman världen med väst­världen.  Denna hybris har varit utmärkande för dem som stått i spetsen för USA:s eller västvärldens krig sedan 1990-talet. Den har ­varit osmaklig. Länder som Irak och Libyen blev lagda i ruiner, men det var trots allt möjligt att besegra dem på slagfältet.

När det gäller försöket att besegra Ryssland i Ukraina är dock detta inte möjligt, dels därför att Ryss­land har en betydande militär kapacitet inklusive kärnvapen, dels därför att man, på samma vis som under andra världskriget, uppfattar kriget som "existentiellt".«

Skivbacken består av 32 intervjuer med kända rockartister som alla tar sin utgångspunkt i en gul dricksback fylld med vinylplattor. Detta lockbete visar sig få de vinylälskande rockstjärnorna att tända till rejält. De öppnar upp sig och delar med sig av historier och anekdoter som kanske aldrig förr.

Det började med Slash i Guns N 'Roses.

När han fick se skivbacken framför sig på Lydmar Hotel i Stockholm blev han som besatt. Han började genast att ivrigt blädd­ra i skivhögen. När han återfann egna favoritplattor eller sådana som på olika sätt påverkat honom gick han igång på alla växlar. Han delade med sig av minnen och åsikter och tycktes aldrig vilja sluta. När skivbolagets personal ville avbryta intervjun viftade han bort dem ...

Till slut sammanfattade Slash med ett leende på läpparna: »Dagens bästa intervju!«

Då förstod journalisten Jörgen Holmstedt och fotografen ­Stefan Boman att deras originella intervjuknep var en succé. Det blev starten på den populära ar­tikelserien »Skivbacken« i Rock'n'Roll Magazine. Nu kommer för första gången ett urval av dessa intervjuer i bokform.

I Skivbacken intervjuas bandmedlemmar från Guns N 'Roses, Zombies, Eldkvarn, Sweet, Slade, Thin Lizzy, Europe, ZZ Top, Uriah Heep, Hanoi Rocks, UFO, KSMB, Status Quo, Deep Purple, Saxon, Motörhead, D-A-D, Hep Stars, Tages, Iron Maiden, Pretty Things, Nationalteatern, Ten Years After, Sator, Rival Sons, Ghost och Hellacopters.

I Skivbacken intervjuas soloartisterna John Holm, Uli Jon Roth, Jerry Williams, Suzi Quatro, Alice Cooper, Pugh Rogefeldt, Mikael Rickfors, Dan Hylander och Little Steven.

Jörgen Holmstedt är musikjournalist för bl.a. Sweden Rock Magazine och Nostalgia. Han ligger bakom tv-sända dokumentärer om Gary Moore och Thin Lizzy. År 2010 utgav han Boken om OKEJ: 80-talets största poptidning. Stefan Boman har arbetat som skrivande reportagefotograf i fackpress i över 40 år med musik och motor som specialitet. De senaste 25 åren har han varit knuten till Förlags AB Albinsson & Sjöbergs specialtidningsförlag.

Alltsedan 1950-talet har den dominerande teorin om vad som orsakar hjärtsjukdomar varit »­kolesterol­­hypotesen«. Det vill säga att hjärtsjukdomar orsakas av höga kole­sterolhalter, som i sin tur orsakas av ett alltför stort intag av mättat fett.

Det finns emellertid en hake med denna hypotes, menar den ­skots­ke läkaren Malcolm Kendrick. Den stämmer inte. I sin bok Hjärt­­hälsans hemligheter visar han att hjärtsjuk­domar inte har ­någonting att göra med vare sig högt kole­sterol eller mättat fett.

Den alternativa förklaringsmodell, som Malcolm Kendrick pre­sen­terar, kallar han »den trombogena processen«. Den innebär dels att upp­komsten av tromber (koagel eller koagulerat blod som täpper till blodkärl) är den huvudsakliga orsaken till hjärtsjukdom, och dels att tromberna i sin tur uppstår av en mängd olika ­orsaker.

I första delen av Hjärt­hälsans hemligheter går författaren igenom de viktigaste riskfaktorerna för hjärtsjukdomar alltifrån rökning, luftföroreningar och typ 2-­diabetes till psyko­social stress, psykisk sjukdom och bruk av immunhämmande läke­medel.

I andra delen av boken tar han upp vad du förutom att undvika riskfaktorerna kan göra för att förbättra din hjärthälsa. Det handlar om alltifrån lågkolhydratdiet, vitaminer och kost­till­skott till hög- intensiv fysisk träning, sol­expo­nering och att vårda goda sociala relationer.

* * *

Malcolm Kendrick är läkare och för­fattare. Han tog sin allmänläkarexamen i Aberdeen, Skottland.

Malcolm Kendrick arbetar även med utbildning av vård­personal och har bland annat, i sam­arbete med EU-kom­missionen, byggt upp Europeiska kardiologföreningens utbildningssystem online samt skapat den första webbplatsen åt National Institute for Clinical Excellence (NICE) i Storbritannien. Han är medlem i Centre for Evidence Based Medicine i Oxford och i The International Network of Cholesterol Sceptics (THINCS). Malcolm Kendrick har tidigare publicerat böckerna The Great Chole­sterol Con (2007), Doctoring Data (2015) och A Statin Nation (2018) samt medverkat i vetenskapliga tidskrifter som BMJ, Medical Hypotheses, Pulse och PharmacoEconomics.

Författarens blogg: drmalcolmkendrick.org

* * *

Om det inte är kolesterol vad är det då som orsakar ateroskleros?

I drygt 30 år har jag grubblat över den frågan.

Så en vacker dag visades jag mot ett nytt sätt att tänka av professor Paul Rosch. Över en middag påtalade han för mig att man måste överge enfaktormodellen och i stället se hjärtsjukdomar som en process.

Det kan liknas med rost på en bil­kaross. De flesta bilkarosser börjar inte rosta förrän lacken har skadats på något sätt. Hur kan det ske? Det finns en mängd möjliga orsaker. En sten kan flyga upp från vägen, du kan backa in i en dold låg mur, en burk med vita bönor kan ramla ur matkassen och stöta emot dörren.

Ytligt sett har en sten och en bönburk nästan ingenting ge­mensamt. Den enda kopplingen de har är att de båda, under vissa omständigheter, kan skada lacken på en bil.

När man ser på dem i det ljuset ser man den kopplingen. Det är inte vad de är, det är vad de kan göra. Det är inte sammansättningen eller funktionen utan processen, som binder samman dem, och den processen är skadan på lacken.

Genom processtänkandet blev det till slut möj­ligt att koppla samman alla riskfaktorer för hjärtsjukdomar: rök­ning, migrän, kronisk njursjukdom, diabetes

Vilket innebär att svaret på frågan om vad som orsakar hjärtsjukdom är: Att det inte finns något svar. Frågan är, och borde alltid ha varit: Hur ser processen för hjärtsjukdom ut? När man kan svara på det, kan man räkna ut hur olika faktorer kan orsaka ateroskleros. Och när man väl har förstått det kan man även räkna ut hur man snabbt får stopp på det hela. Malcolm Kendrick

* * *

SAGT OM HJÄRTHÄLSANS HEMLIGHETER

»Då och då kommer det en bok som förändrar ens sätt att se. Det hände mig när jag läste Gary Taubes Good Calories, Bad Calories och Nina Teicholz A Big Fat Surprise. Sedan dess har jag läst många böcker men ingen har påverkat mig på samma sätt förrän ­Malcolm ­Kendricks nya bok dök upp. Det är en bok som kommer att få dig att ompröva allt du lärt dig om orsakerna till hjärt-kärlsjukdomar och som bör läsas av alla läkare som behandlar patienter med hjärt- och kärlsjukdomar, med andra ord i stort sett alla läkare.« Dr Peter Brukner

»Malcolm Kendricks mästerliga utredning av hjärtsjukdomarnas bestående mysterium lik­nar en detektivroman. Med stor entusiasm presenterar han bevisen för de två ­främsta konkurrerande teorierna, rentvår den misstänkte och driver en imponerande argumentation för trombogenesen (blodkoagulation) som gärningsman. Boken har stor vetenskaplig slagkraft och är humoristisk, utmanande och underhållande.« James Le Fanu, läkare, journalist och författare till The Rise and Fall of Modern Medicine

»Hjärthälsans hemligheter tillbakavisar idén om att högt kolesterol är den centrala bakom­liggande orsaken till hjärtsjukdom och ersätter den med bevis som avslöjar de sanna bovarna. Detta unika och banbrytande arbete ett slags levande lärobok visar på ett underhållande, begripligt och fascinerande sätt att orsakerna till hjärtsjukdom under årtionden bara har sopats under mattan. Oavsett om du har någon hjärtsjukdom, känner någon som har det, oroar dig för att drabbas eller bara är intresserad kommer den här boken, som bygger på noggranna efterforskningar, att rucka dina tankegångar på alla sätt och vis. Den kommer också att hjälpa dig att förstå exakt vad du kan göra för att minska din risk.« Lucy Johnston, redaktör inom hälsa och sociala frågor, Sunday Express

»Det som jag verkligen gillade med den här boken är dr Kendricks logiska sätt att, underbyggt av evidens, gripa sig an de verkliga orsakerna till hjärtsjukdom i kombination med den pragmatiska informationen om vad var och en av oss kan göra för att faktiskt leva längre. De goda nyheterna är att vi har en så stor del av vårt öde i våra egna händer, ­vilket jag så väl vet från mitt eget kliniska arbete med att hjälpa personer med typ 2-diabetes att skära ner på kolhydrater .« David Unwin, MD, Storbritannien

»För alla som är medvetna om motsägelserna och missuppfattningarna inom den offici­el­la medicins­ka synen på kolesterol är dr Malcolm Kendrick en hjälte. En orädd, oberoende röst som utmanar den officiella, och mycket lönsamma, teorin om att hjärtsjukdomar är resultatet av för mycket kolesterol. För att styrka sin sak har Kendrick under årtionden djupdykt i de svårtillgängliga regionerna av kolesterolets biologi och kommit tillbaka med upptäckter som visar att den officiella teorin har stora brister. Han redogör för dem med en detaljerad men tydlig, icke-specialiserad prosa, kryddad med humor. För sina vedermödor har han blivit praktiskt taget medicinskt exkommunicerad. Oförfärat har han utvecklat en alternativ teori som han presenterar i sin nya bok. Den beskriver de huvudsakliga förändringar i ditt system som ökar sannolikheten för hjärtsjukdom, komplett med en arsenal av referenser. Det här är seriös forskning.« Jerome Burne, prisbelönt medicinsk journalist

»Malcolm Kendrick är en sällsynt figur. En naturlig skeptiker som går mot strömmen och en allmän­läkare som under hela sitt vuxna liv har varit som besatt av orsakerna till hjärtsjukdom. Den här boken är hans hegelska antites till den moderna kardiologins kollektiva dogm. Han presenterar en underhållande Poirot-liknande genomgång av de potentiella skurkarna som bär ansvar för utvecklingen av kransartärsjukdom. Har han upptäckt viktiga ledtrådar som alla stora forskare i världen har missat? Det får vi kanske aldrig veta! Hans väl underbyggda åsikter bör dock få erkännande och ett akademiskt beaktande.« Scott W. Murray, MBChB, BSc, MRCP, MD, kardiologkonsult Venturi Cardiology, f.d. ordförande för British Association of Cardiovascular Prevention and Rehabilitation

»Malcolm Kendricks nya bok för tankarna till det Thomas Huxley en gång sa när han för första gången fick höra talas om Darwins evolutionsteori: Så otroligt dumt (av mig) att inte ha tänkt på det. Det Kendrick presenterar är inget mindre än en förenande teori om hjärtsjukdom, som förklarar varför alltifrån sicklecellanemi och diabetes till en stressig livsstil ökar risken för hjärt-kärlsjukdom (och det gör han med en stor portion humor). Efter årtionden i LDL-hypotesens återvändsgränd är den här boken som en uppenbarelse. Den bör läsas av alla som har minsta intresse av att förstå hjärtsjukdomar och hur man kan skydda sig mot dem.« Sebastian Rushworth, MD

»I Hjärthälsans hemligheter skjuter Malcolm Kendrick en högkalibrig skottsalva mot lipid-/ kole­sterol­hypotesen och presenterar ett alternativ: den trombogena processens roll. Läsaren får en bred översikt över den medicinska vetenskapen bakom sambandet mellan koagulation och hjärtsjukdom. Det finns något att lära för alla, även för dem av oss som har arbetat inom närliggande områden och som har följt tidigare krigare i den här striden. När jag för första gången läste Uffe Ravnskovs banbrytande bok Kolesterolmyten tänkte jag: Det kan inte vara så här illa. Jag måste gå tillbaka och läsa originallitteraturen. Det gjorde jag, och det var så illa. Jag förstod aldrig hur kolesterolidén kunde hållas vid liv. I Hjärthälsans hemligheter pekar Kendrick ut begränsningarna hos det rimliga alternativ som fanns vid den här tiden (bakterie- eller virusinfektion). Han för fram utförliga bevis för den mer övertygande roll som skador på blodkärlen, trombos (blodkoagulation) och en hämmad fibrinolys (upplösning av blodkoagel) spelar.« Richard Feinman, professor i biokemi och medicinsk forskning, State University of New York

Vagga mig till sömns är Barbro Lindgrens nionde bok där hon berättar om tillvaron i Glömminge och vad hon tänkt och gjort genom åren.

Hon har gått omkring i sin blommande trädgård och förundrats över livet. Hon har tänkt en hel del på döden. Ur vattentunnan har hon räddat många skalbaggar för att sedan glädja mig med dem.

SAGT OM BARBRO LINDGRENS TANKEBÖCKER:

Om det fanns något förnuft i den litterära världen ­skulle en bok som denna få den uppmärksamhet som nu ges ­hypade tjockisromaner, salongspornografisk underhållning och illa skrivna deckare. Michel Ekman i Hufvudstadsbladet

En av årets vackraste och mest tröstande ­böcker. Ge den till en vän som du tycker om. Vännen kan också vara du. Susanne Sterner i Östgöta-Correspondenten

En mycket fin text för den som vill läsa om livet men ­inte älskar böcker som heter Tankar om livet och har ­någon akvarellblomma på omslaget, och som brukar ­slentrianskänkas till konfirmander, studenter och 40-årskrisare. Det är en mjukhård, kompromisslös, ­reflekterande och ärlig text, vars emellanåt lakoniska humor på riktigt kan lindra både dödsångest och livsångest. Rebecka Åhlund i Smålandsposten

"Jag har skrattat och njutit av Barbro Lindgrens respekt­lösa inställning till alla dessa lärde. Hon räds inte att konstatera att hon med sitt bondförstånd ändå kom fram till samma sak. Maria Hamberg i Nerikes Allehanda

I Europas dystra framtid utreder den amerikanske statsvetaren John J. Mearsheimer några grundläggande frågor om Ukrainakriget.

Vad är krigets orsaker?

Vart är kriget på väg?

Hur kommer kriget att sluta?

Vad blir krigets konsekvenser – för Ukraina, Europa och den globala maktbalansen?

»Ukrainakriget har fått katastrofala konsekvenser för Ukraina. Det har förgiftat relationerna mellan Europa och Ryssland för överskådlig framtid. Det har gjort Europa till en farligare plats. Det har vållat ­allvarlig ekonomisk och politisk skada i Europa och svårt ­sargat de transatlantiska relationerna. Detta väcker oundvikligen frågan: Vem är ansvarig för ­detta krig? Denna fråga kommer inte att försvinna inom den närmaste tiden, utan kommer förmodligen att bli mer aktuell när skadorna blir mer uppenbara för fler människor.« JOHN J. MEARSHEIMER

John J. Mearsheimer är professor i statsvetenskap vid University of ­Chicago. Han tog examen vid militärakademin West Point 1970 och tjänstgjorde i fem år som officer i det amerikanska flyg­vapnet. Därefter började han studera statsvetenskap vid Cornell University 1975 och tog sin doktors­examen 1980.

Professor Mearsheimer har utgivit bland annat följande böcker: 

The Tragedy of ­Great Power Politics (2001, 2014).

The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy (med ­Stephen M. Walt, 2007), översatt till 24 språk. 

Why Leaders Lie: The Truth about Lying in International ­Politics (2011), översatt till tolv språk.

The Great Delusion: Liberal Dreams and International ­Realities (2018), översatt till fem språk. 

How States Think: The Rationality of Foreign Policy (2023).

På svenska utkom 2015 Vems fel är Ukrainakrisen? (med ­Michael McFaul och Stephen Sestanovich, Karneval förlag), som består av fyra ­artiklar ur Foreign Affairs. Professor Mears­heimers föredrag »Why is ­Ukraine the West s Fault?«, som grundar sig på hans bidrag i den boken, har haft 30 ­miljo­ner ­visningar på Youtube och över 20000 kommentarer ­(Chi­cagouniversitetets kanal: https://youtu.be/JrMiSQAGOS4).

Om sig själv skriver professor Mearsheimer:

»Framför allt är jag en teoretiker inom internationella relationer. Mer ­specifikt är jag realist, vilket innebär att jag tror att stormakterna dominerar det internationella systemet och att de ständigt konkurrerar med varandra om säkerheten, vilket ibland leder till krig.

Även om jag har ägnat mitt liv åt forskning har jag också engagerat mig i aktuella politiska debatter. Till exempel var jag en av de mest ­uttalade motståndarna till Irakkriget 2003 innan det bröt ut, och jag har varit djupt ­involverad i den ­offentliga debatten om konflikterna i Gaza och Ukraina. ­Jag är fast övertygad om att samhällsvetenskapliga teorier är ovärderliga för att utforma och ana­lysera utrikespolitik.«

Är vacciner säkra och effektiva?

Ja, självklart! Så brukar det sam­stäm­miga svaret från medicins­ka ­experter lyda.

Men var finns de högkvalitativa studier­na som bevisar vacci­ners hälsofördelar?

En person som länge efterfrågat sådana studier hos de amerikanska folkhälso­myndigheterna är Robert F. Kennedy jr. Den 27 juni 2018 fick han ett närmast sensationellt besked. Folkhälso­myndigheterna medgav då i ett brev att de i sina arkiv inte hade några dokument över långsik­tiga, placebokontrollerade, kliniska prövningar av de vacciner­ som ingår i barnvaccinations­programmet.

Efter detta besked beslutade sig Robert F. Kennedy jr för att, tillsammans med forskaren Brian Hooker, söka i den offentligt tillgängliga medicinska litteraturen efter relevanta studier. Till sin överraskning fann de över 100 ­­expertgrans­kade studier som jämför hälsoutfallet mellan vaccinerade och ovacci­nerade grupper. Boken Vaccineffekten är ett unikt kompendium av dessa ­studier. Den redovisar relationerna mellan å ena sidan en rad olika sjukdomar, diagnoser och åkommor och å andra sidan en rad olika vacciner och vaccinkomponenter.

Den bild av vacciners effekter som framträder kommer att för­våna många. Tvärtemot sloganen om säkra och effektiva vacciner tycks de vacciner som undersöks i dessa studier vara vare sig det ena eller andra. Tvärtemot vad man skulle kunna tro uppvisar de ovaccinerade popula­tio­nerna genomgående ett ­bättre hälso­ut­fall än de vacci­nerade.

Robert F. Kennedy jr är jurist, journalist och författare tillika grun­dare av världens största vattenskyddsorganisation, Waterkeeper Alliance, och av Children s Health ­Defense, en ideell organisation med syftet att stoppa epide­min av barnsjukdomar. I april 2023 tillkännagav han sin presidentkandidatur. 

Brian Hooker, PhD, är professor ­eme­ritus i biologi vid Simpson University i Redding, ­Kalifornien. Han är även Chief Scientific Officer vid Children s Health Defense och författare till fler än 70 ­vetenskapliga ­pub­likationer, inklusive över 20 artiklar som behandlar vaccinskador.

»Inga studier har jämfört skillnaderna i hälso­utfall mellan helt ovaccinerade ­grupper av barn och fullvaccinerade barn. Det har inte genomförts några studier utformade för att undersöka de långsik­tiga  effekterna av det kumulativa antalet ­vac­ciner i vaccinationsprogrammet.« Institute of Medicine 2013 Institute of Medicine (från 2015 National Academy of Medicine) grundades 1970 och är en fristående ideell organisation med över 2000 framstående medicinska forskare som medlemmar.

»Med början redan 2002 har föräldrar och ­andra vac­cinsäkerhetsföresprå­kare uppmanat den amerikanska regeringen att genomföra studier av hälso­utfall hos fullt vaccinerade kontra ovaccinerade barn. Under många års tid trodde de att de skulle kunna få sådana studier genomförda om de bara tog sig in på rätt platser, satt i vetenskapliga paneler och sammankallade till möten med makthavarna. Efter mycket hårt arbete för att uppnå dessa mål insåg de dock att ansvariga folkhälsotjänstemän aldrig skulle tillåta att något så­- dant projekt genomfördes. Resultaten av de studier av vaccinerade kontra ­ovaccinerade som redo­visas i denna bok förklarar varför regeringen vägrar undersöka en så viktig folkhälsofråga.« Robert F. Kennedy jr och Brian Hooker

»Miljontals människor, mig själv inkluderad, trodde från början att katastrofen med covid 19-vaccinerna var en engångshändelse, resultatet av ett nytt, snabbt utvecklande virus i kombination med ett snabbt framtaget läkemedel. I dag skrattar jag åt sådan naivitet. I Vaccineffekten riktar Kennedy och Hooker strålkastarna mot den bedrövliga bristen på forskning bakom hela det uppblåsta och ständigt växande barnvaccinationsprogrammet. Det enda som kan mäta sig med författarnas noggranna efterforskningar och rigorösa analyser är deras mod, då de avslöjar omfattningen av de lögner vi matas med. Som en läkare som tidigare aldrig ens drömt om att ifrågasätta den påstådda säkerheten och effektiviteten hos rutinvaccinationer, och som trodde att jag skyddade mina patienter och mina barn genom att rekommendera dem, känner jag både skam och ilska. Jag hoppas att många världen över läser denna ­explosiva och viktiga bok, och att den blir en grundpelare i varenda barnläkares och förälders bibliotek.« Dr Pierre Kory

»I Vaccineffekten demolerar Kennedy och Hooker fullständigt myten och propa­gan­dan som säger att vacciner leder till bättre hälsa bland barn. När boken är slut finns ingenting kvar. Lögnerna plockas isär med ett lugnt och tydligt språk utan överdrifter, vilket gör att fakta, siffror och data kan lysa igenom, till en förödande slutsats.« Celia Farber

»Kennedy och Hooker lägger fram forskning som ger stöd åt vad jag personligen har bevittnat under mina 25 år som barnläkare ovaccinerade barn är friskare och har färre kroniska medicinska problem än vaccinerade barn.« Dr Bob Sears

»Äntligen finns vetenskapen här samlad på en plats. Om du vill ta del av vetenskapen gällande vacciner och hälsoproblem måste du läsa den här boken. Med över 100 referenser avslöjas den skada som vacciner faktiskt orsakar. Föräldrar, lyssna inte på auktoritetsfigurer utan att göra era egna efterforskningar! Vaccineffekten är obligatorisk läsning för alla väl­informerade föräldrar.« Paul Thomas

Vad är det som händer med jordens klimat?

Är en katastrof nära förestående med skenande uppvärmning och svällande hav som följd?

Är nuvarande förändringstrender hanterbara? ­Eller kan vi inte säkert veta vare sig det ena ­eller andra?

Många har bestämda åsikter om klimatet. Få har satt sig in i frågan i lika hög grad som Lennart Bengtsson. I över 60 år har han arbetat med och forskat om klimat och ­väder. I Vad händer med klimatet?, som nu utkommer i en tredje reviderad och utökad upplaga, ger han sin syn på några av de mest grundläggande frågorna:

- Vad bestämmer jordens klimat?

- Vad är växthuseffekten?

- Är det möjligt att förutsäga klimatet?

- Hur skall jordens energiförsörjning lösas?

- Kan oönskade globala klimatförändringar motverkas?

- Vilken roll kan Sverige spela?

Denna tredje upplaga av Vad händer med klimatet? är reviderad i form av uppdateringar och nyanseringar på ett hundratal punkter. Därtill är upplagan utökad med ett efterord och ett appendix.

Lennart Bengtsson är professor i dynamisk meteorologi. Under sin karriär har han haft en ledande funktion vid utveckling av meteorologiska analys- och prognos­system för praktisk tillämpning inom internationell vädertjänst. Bland annat har han varit chef för tre av Europas förnämsta meteorologiska institut: ­European Centre for Medium-Range Weather Forecasts i Reading, Max-Planck-Institut für Meteorologie i Hamburg och International Space Science Insti­tute i Bern. Lennart Bengtsson är medlem i Kungliga veten­skaps­aka­demien och hedersmedlem i bland annat American Meteo­rological Society och Euro­­­pean Geo­physical Union. Han har publicerat över 230 akademiska papers i ämnena meteorologi och klimatologi. Vad händer med klimatet? som är hans första populärt inriktade bok nominerades till Stora fackbokspriset 2019.

»Lennart Bengtsson har skrivit en gedigen lärobok om klimat, väder, växthusgaser, växthuseffekter och om hur klimatförändringarna påverkar och antagligen kommer att påverka den mänskliga tillvaron framöver. Hans bok är också en befrielse att läsa ... I Sverige pågår nu sakta men säkert en utfasning av den närmast religiöst och i grunden klimatförnekande undergångshetsen. Ingenjörer, forskare och sakpolitiker tar över. Tacka Bengtsson för det.« Widar Andersson i Folkbladet

»En realistisk och optimistisk bedömning av tillgängliga förändringsalternativ.« Klaus Hasselmann, Nobelpristagare i fysik 2021 

»Lennart Bengtsson är vårt lands främste klimat­expert och en av de mest framstående meteo­ro­logerna i världen. Han är också en av de få klimat­experter som meteorologer gärna lyssnar på ... Jag har som meteorolog läst många böcker om väder och klimat. Därför kan jag med gott samvete säga att Lennarts bok intar en topposition, både i vetenskaplig lödighet och pedagogisk tillgänglighet. För­laget ska dessutom ges äran av att gjort en bok som väcker läslust med läckra bilder och lättillgängliga diagram.« Anders Persson på Global Politics 

»En måstebok för alla som undrar och oroas över vad som händer med klimatet och som funderar på vad människor kan göra för att förbättra läget. Boken är viktig också för alla förnekare och fanatiker av alla slags skolor. Här bjuds motstånd mot alla former av förenklingar, skrönor, myter och ångestattacker ... [Den] har sådana kvaliteter att den borde kunna flytta den politiska klimatdebatten till en ny nivå, där erkända fakta, erkända osäkerheter och erkända rimlighets­analyser ligger till grund för insatser och åtgärder.« Widar Andersson i Folkbladet

»... en riktig klokbok. Här finns bland annat allt det basala man inte vågat fråga om kring väder och klimat på vår planet. Klart och översiktligt så att även en kulturskribent kan förstå förklaras inte bara växthusgasernas roll utan alla de olika faktorer som spelar in.« Mattias Svensson i Aftonbladet

 »... en pedagogisk och grundlig bok, som innehåller mycket tänkvärt för en intresserad amatör ... För den som vill lära sig mer om klimatvetenskap ger Lennart Bengtssons bok en utmärkt introduktion på svenska.« Mats Almgren på Uppsalainitiativet

Jerusalem den 17 september 1948. Strax efter fem på eftermiddagen, när bilarna i kortegen med Förenta nationer­nas ­medlare Folke Berna­dotte just passerat ett krön, ­backar en jeep ut och blockerar vägen. Tre beväpnade män kliver ur. En av dem ­avlossar med sin kpist de skott som dödar den svenske greven.

Mordet på Folke Berna­dotte, som i maj samma år utsetts till FN:s medlare i konflikten mellan Israel och Palestina, väckte bestörtning hos många över hela världen. Men inte hos alla. Berna­dottes förslag till lösning, där de palestinska flyktingarnas rätt att åter­vända var en huvudpunkt, hade gett honom fiender.

I Mordet på Folke Berna­dotte porträtterar Göran Burén denne chef för Röda korset, ledare för Vitabuss-expeditionen och medlem av Sveriges kungafamilj. Han förklarar vad som drev Berna­dotte att åta sig det redan vid den tiden erkänt besvärliga uppdraget att mäkla fred i området.

I centrum står frågorna om mordet. Mycket har idag klarlagts. Vilka mördarna var och vad deras motiv var är numera väl känt. Men om den israeliska regeringen eller enskilda israeliska politiska ledare hade sitt finger med i spelet är fortfarande höljt i dunkel. Författaren lyfter fram omständigheter som pekar på att så var fallet.

Mordet på Folke Berna­dotte utgavs första gången 2012. Denna nya utgåva innehåller ett nyskrivet förord.

Göran Burén är författare. Han ­debuterade 1981 med romanen ­Vårflod. Senast utgav han Alla människors lika värde: Ett historiskt reportage om svenskarna och de landsfördrivna palestinierna (2017). Han har även arbetat som skogsarbetare, byggnadssnickare, hamnarbetare, lokalradioreporter, taxichaufför och brevbärare.

Sagt om Mordet på Folke Berna­dotte: 

»Göran Buréns bok om Folke Bernadotte förtjänar att bli läst och diskute­rad. Det har mumlats om hans död tillräckligt länge en väldokumen­terad historieskrivning.« Lars Linder, Dagens Nyheter

»Troligen den bästa introduktionen till Bernadottes liv som skrivits ... Göran Burén har skrivit en oerhört lärorik bok. Och jag tycker han har förtjänat en audiens hos kungen.« Martin Aagård, Aftonbladet 

»Mordet på Folke Bernadotte återkallar dramatiken i händelser som kastat långa skuggor in i våra dagar ... ­Buréns bok är en balanserad skildring av hur en infekterad fråga länge har defor­me­rat historieskrivningen. Synen på ­Folke Bernadotte påverkades ­negativt. Buréns bok placerar in honom bland de svenskar som i solidaritetens namn gjort stora insatser för freden.« Sören Sommelius, Helsingborgs Dagblad

»... en spännande och mycket läsvärd skildring av ett stycke ­samtidshistoria som så att säga aldrig tar slut ... ett angeläget reportage med balanserad analys om en persons gärning och en epoks historia som inte alla vill hålla vid liv i dag.« Per Runesson, Västerbottens-Kuriren

Vad ska man äta? Det är frågan som nästan alla böcker om bantning är inriktade på.

Hur ska man låta bli att äta? Det är frågan som nästan alla undviker, fastän den är helt avgörande.

Att under perioder avstå från att äta det vill säga att fasta är nämligen en central faktor för att både kunna gå ned i vikt och för att sedan kunna behålla den.

I Allt om fasta får du veta allt du behöver veta om den ur­åldriga hälsokuren. Boken tar bland annat upp:

- Varför fasta är så effektivt för viktnedgång.

- Varför fasta är så gynnsamt för hälsan.

- Varför fasta fungerar för vissa, men inte för andra.

- Vilka olika fastatyper som kan praktiseras.

- Vad man ska tänka på när man inleder en fasta.

- Hur man undviker potentiellt negativa följder.

Jason Fung är läkare och chef för en kli­nik i Toronto, Kanada, som behandlar fetma och typ 2-diabetes med hjälp av bland annat olika former av fasta. Han har tidigare utgivit böckerna Fetma­koden: Nyckeln till varaktig viktnedgång (2017) och Diabeteskoden: ­­Att förebygga och bota typ 2-diabetes naturligt (2018).

Jimmy Moore är en amerikansk författare, bloggare och podcaster som blev känd efter att han gått ned 80 kg i vikt sam­tidigt som han övervann en rad allvarliga hälsoproblem. Han har bland skrivit böckerna Livin La Vida Low-Carb (2005) och The Keto Cure (2018).

Tvätta händerna ofta och stanna hemma om du är sjuk.

Så lydde i kort­het länge de råd som folkhälsomyndig­heter gav för att bemöta virusutbrott. Men i mars 2020 förändrades detta över en natt. De nya rekommendationerna, som i många fall gjordes till tvingande påbud, blev i stället munskydd, social distansering, masstester, karantäner, nedstängningar, undantagstillstånd och vacciner.

Vad var det som hände? Varför ändrade nästan alla världens länder simultant sin pandemihantering? Det är frågor som står i centrum i Debbie Lermans bok Covidkuppen.

Den 13 mars 2020 inträffade en »covidkupp« i USA:s admini­­stra­tion, menar hon. Det var då som landets nationella säker­hets­råd tog kontroll över åtgärderna mot det som på­­stods vara ett nytt och unikt farligt virus. Ett ansvar som tidigare hade vilat på hälso- och social­departementet. Från och med denna tidpunkt definierades »kampen mot viruset« som en militär operation. De åt­­gärder som sattes in var utvecklade i syfte att bekämpa angrepp från biologiska vapen och ter­ro­­­rism. I sin bok presenterar författaren även belägg för att ­lik­nan­de makt­övertaganden skedde i flera andra länder.

Debbie Lerman är en amerikansk under­sökan­de journalist med inriktning på vetenskap och medi­­cin. Hon publicerar artiklar och andra inlägg på Debbie Lerman's Substack och på tanke­smedjan Brown­stone Insti­tutes webbplats.

»Den utan tvekan viktigaste bo­ken som skri­vits om den konstellation av glo­bala ­händelser som vi lärt oss kalla covidpandemin. Covidkuppen tar itu med de försummade frågorna om varför: vem som låg bakom, vad motiven var och vilka maktmedel som användes? De chocke­rande ­sva­ren har aldrig dokumen­te­rats så grundligt och så övertygande som här. Måste­läsning för alla som på djupet vill för­stå vad det hela egent­ligen hand­lade om.« David Booth

»Jag rekommenderar varmt Covidkuppen, och det inte bara för att författaren är en vän och kollega till mig. Jag lär mig verkligen mycket av boken, detaljer som jag inte kände till tidigare. Den ger en av de bästa förklaringarna till vad som faktiskt hände i Vita husets arbetsgrupp för coronaviruset. Nej, Fauci var inte hjärnan bakom denna operation, han var en ­frontfigur och en av­ledningsmanöver. Köp och läs denna bok, och ge den som gåva till era liberala, hjärntvättade vänner och familjemedlemmar.« Sasha Latypova

»... en djupt oroande bok vars huvudbud­skap är att USA:s hantering av covid, som i stort sett följdes av hela världen, var noggrant koordi­nerad. Därtill var det inte någon folkhälsohän­delse utan en militär operation som samordna­des av Pentagon och, utan­för USA:s gränser, av Nato.« Roger Watson

»Debbie Lerman är en förstklassig grävande journalist och Covidkuppen ett gediget bidrag som dokumenterar hur folkhälsopolitiken har ka­pats av den nationella säkerhetsstaten.« Catherine Austin Fitts

»... här finns alla fakta för den som är modig nog att ta emot dem. Här finns den bäst under­byggda och mest sammanhängande svaren på de centrala frågorna om covidåren vad, hur och varför som vi alla har ställt ­sedan det här helvetet ­bra- kade löst.« Jeffrey Tucker

Få internationella tvister är lika uppmärksammade som Israel-Palestina-konflikten. Ändå kan den ­vara svår att förstå, både för dem som studerat den utförligt och för dem som nöjt sig med att ta del av bevakningen i media.

Vad handlar konflik­ten egentligen om? Hur uppstod den? Hur kan den lösas? Det är frågor som den israeliske historikern Ilan ­Pappe grubblat över i flera decennier. I Kort historik över Israel-­Palestina-konflik­ten försöker han, utan att förenkla mer än nödvändigt, formulera sina svar.

Boken är emellertid inte bara en saklig historisk översikt av en djupgående och långvarig internationell konflikt. Den är också en flam­mande appell för upprättandet av en demokratisk stat, för alla dem som idag bebor det historiska området Palestina, som den på sikt enda möjliga lösningen.

OM ILAN PAPPEIlan Pappe är född i Haifa i Israel. Han var soldat i den israe­liska armén under okto­berkriget. Han har varit verksam som histo­ri­ker i närmare 50 år vid universitet i Israel  och Storbri­tannien. Han har skrivit ett tiotal böcker om Mellanöstern med sär­skilt fokus på Israel och ­Palestina.

ILAN PAPPE OM BOKEN

Vi måste tala om Israel och Pale­­stina på ett nytt sätt. Det är meningslöst att tala om fred som om båda sidor har lika stor del av skulden när processen vi faktiskt talar om är avkolonisering. Det historiska Pale­stina har utsatts för bosättar­kolonialism under mer än hundra år och har fått betala ett högt pris.

Avkolonisering är ett ord som är nära förbun­det med ett par andra uttryck som undviks i den all­män­na politiska debatten i väst när det gäller Israel och Palestina, nämligen befrielse och för­soning.

Jag påstår inte att jag har svaren på hur vi upp­- når dessa ädla mål. Den palestinska befrielserörel­sen måste avgöra hur en lösning kan genomföras i praktiken, en lösning som innebär rättvisa för alla som lever i det historiska Palestina i dag, ­inklusive israeliska judar.