Wie unterscheidet sich der Schutz von Geschäftsgeheimnissen im Zivilprozess von der Gewährleistung im Schiedsverfahren? Marko Borislav Andjic arbeitet die im staatlichen Verfahren bestehenden Schutzmechanismen und -lücken heraus: Nichtöffentlichkeit und Vertraulichkeit sind dort mittlerweile weitgehend gewährleistet, jedoch kein darüberhinausgehender Geheimnisschutz, etwa aufgrund eines In-camera-Verfahrens. Die Schiedsgerichtsbarkeit ist beim Geheimnisschutz nicht per se überlegen, es bestehen allerdings Gestaltungsspielräume, die im staatlichen Verfahren fehlen. Deshalb können die Parteien - wenn sie diese Spielräume zweckmäßig nutzen - im Schiedsverfahren besseren Geheimnisschutz erreichen. Vor allem, da sie prozessuale Geheimhaltungsmechanismen zugunsten von Geschäftsgeheimnissen vereinbaren können, ohne dass diese zwingend gegen den Grundsatz der Gewährung rechtlichen Gehörs verstoßen.

Wie unterscheidet sich der Schutz von Geschäftsgeheimnissen im Zivilprozess von der Gewährleistung im Schiedsverfahren? Marko Borislav Andjic arbeitet die im staatlichen Verfahren bestehenden Schutzmechanismen und -lücken heraus: Nichtöffentlichkeit und Vertraulichkeit sind dort mittlerweile weitgehend gewährleistet, jedoch kein darüberhinausgehender Geheimnisschutz, etwa aufgrund eines In-camera-Verfahrens. Die Schiedsgerichtsbarkeit ist beim Geheimnisschutz nicht per se überlegen, es bestehen allerdings Gestaltungsspielräume, die im staatlichen Verfahren fehlen. Deshalb können die Parteien - wenn sie diese Spielräume zweckmäßig nutzen - im Schiedsverfahren besseren Geheimnisschutz erreichen. Vor allem, da sie prozessuale Geheimhaltungsmechanismen zugunsten von Geschäftsgeheimnissen vereinbaren können, ohne dass diese zwingend gegen den Grundsatz der Gewährung rechtlichen Gehörs verstoßen.