ARCH+ – serie

2 9 jährt sich die Gründung des Bauhauses zum hundertsten Mal. Aus diesem Anlass hat ARCH+ mit dem „projekt bauhaus" eine kritische Inventur der Bauhausideen vorgenommen: In einem mehrjährigen Arbeitsprozess untersuchte eine internationale Gruppe von Experten aus den unterschiedlichsten Disziplinen die gesellschaftspolitische Relevanz und das emanzipatorische Potential des Bauhauses: historisch, für heute und für die Zukunft. Kann Gestaltung noch immer als politisches Projekt wirksam werden? Welche Möglichkeiten und Probleme ergeben sich für ein universelles Gestalten im Zeitalter der Globalisierung? Lässt sich das emanzipatorische Potenzial von Technologie auch im Zeichen der Digitalisierung noch aktivieren? Die Antworten auf diese Fragen werden hier erstmals für eine internationale Leserschaft veröffentlicht.

„Wem gehört der Boden?" ist eine zentrale Frage, denn der Raum ist eine ebenso lebensnotwendige Ressource wie Luft und Wasser. Doch für die Stadtplanung spielt das Eigentum an Daten heute eine ebenso wichtige Rolle wie die Frage nach dem Besitz von Grund und Boden. Technologieunternehmen betreten das Feld der Architektur mit algorithmischen Planungsmethoden und massiven Investitionen in Infrastrukturen und Smart Cities. In ihrer technokratischen Vision werden Bürger zu Nutzern, Architektur zu einem Instrument der Statistik und Konzepte wie Stadt und Gesellschaft zu bloßen „algorithmischen Assemblagen" . Diese von ARCH +, Arno Brandlhuber und Olaf Grawert von Station + / ETH Zürich gemeinsam herausgegebene Ausgabe diskutiert die Politik von Raum und Daten, das reale und virtuelle Kapital der Stadt der Zukunft.

In many countries of Southeast Asia, the middle years of the 20th century marked the dawn of a new era. Independence had been won from colonial powers, and young states such as Burma (Myanmar), Indonesia, Cambodia and Singapore were faced with the task of reconstituting themselves as nations and developing an independent postcolonial identity. Architecture and urban planning played an important role in this process. Local manifestations of modernism emerged that sought to reconcile universal aspirations with specific social conditions. This volume critically examines this architectural and ideological heritage and argues for the preservation and redevelopment of these particular architectures, which are at risk of disappearing amid the rapid urbanization of today. The historical impact of Southeast Asian Modernism Case studies from Singapore, Jakarta, Yangon and Phnom Penh In cooperation with the project Encounters with Southeast Asian Modernism