Cultures Juridiques Et Politiques – serie

Diskurse und Veröffentlichungen zur Interkulturalität sind heute Legion. Die Versuche, das Phänomen in seiner komplexen Vielfalt zu erfassen, sind kaum mehr überschaubar. Damit wird eine allgemein anerkannte begriffliche Einordnung erschwert. Mit Sicherheit kann nur behauptet werden, dass Interkulturalität ein disziplinenübergreifendes Konzept ist. In dem vorliegenden Sammelband werden weder die Probleme der interkulturellen Kommunikation, noch die Dimensionen und Begrifflichkeiten von Interkulturalität von seinen Herausgebern vorgegeben. Es bleibt den Autoren selbst überlassen, das Phänomen in seiner Komplexität oder auch nur aspektbezogen wahrzunehmen und zu reflektieren. Fünfzehn Jahre nach einer ersten Veranstaltungsreihe der integrierten deutsch-französischen Studiengänge Paris-Nanterre/Potsdam zu den interkulturellen Aspekten der deutsch-französischen Beziehungen sind heute neue gesellschaftliche Entwicklungen und globale Herausforderungen in den Fokus des Interesses gerückt, dem der interdisziplinäre und interkulturelle Rahmen, in dem sich die Autoren dieser Publikation ausgetauscht haben, Rechnung trägt: ein internationales Kolloquium der tunesischen Germanisten an der Universität Monastir zu Kulturvermittlung und Interkulturalität sowie ein Deutsch-Französischer Dialog mit den Maghreb-Ländern in Rechtswissenschaften an der Universität Tunis-El Manar.

Ces colloques Asie–Europe consacrés aux approches juridiques et politiques permettent de comparer des systèmes différents sans d’abord en maîtriser toutes les nuances changeantes. Leur parti-pris est de faire se rencontrer des collègues de trois pays ou pays d’Eurasie (Kazakhstan, France, Corée, bientôt Chine et Russie) et les laisser dialoguer en tant que spécialistes de ‘leur’ système nationale pour faciliter les comparaisons.

De ces initiatives construites, il ressort deux éléments. Malgré les certitudes chez certains Européens que le droit communautaire de l’UE est unique en son genre, le droit régional n’est qu’un genre de droit international. Malgré les difficultés pour les centrasiatiques dans leur transition postsoviétique d’imaginer un droit transfrontières, il existe un besoin de gestion commune des progrès juridiques de construction de cette partie de l’Asie.

Il est délicat d’éviter la tentation de voir des « modèles » à tirer de tel ou tel système politique ou juridique. La tentation inverse est de rejeter un système comme transposable parce que trop différent. Cet ouvrage montre qu’il faut connaître les caractéristiques des autres solutions adoptées pour s’en inspirer, mieux comprendre, voire améliorer, un appareil institutionnel et normatif, issue autant de l’histoire d’un pays que des influences reçues.

Ces colloques et les publications qu’ils engendrent illustrent un ingrédient de la coopération universitaire internationale : le facteur humain. Des rencontres professionnelles, lorsqu’elles trouvent un écho encourageant et une confiance sincère de la part de collègues altruistes et généreux, aboutissent toujours. Nul obstacle ne peut venir à bout du patient dévouement et de l’enthousiasme qui pousse à croire que c’est à leur éthique que l’on reconnait les hommes et les femmes de bonne volonté.

Il existera bientôt, n’en doutons pas !, de multiples entreprises comparatistes entre les multiples sous-régions du continent eurasiatique. Nous sommes heureux d’avoir eu la chance de faire partie des pionnières envolées et des premières réussites !

En observant les mécanismes de coopération transfrontalière dans l’Union européenne, ce livre propose de découvrir les bases juridiques d’un fédéralisme intégral ou fédéralisme personnaliste. Un tel fédéralisme ne se présente pas comme une structure définitive, mais comme un paradigme, ou si l'on préfère : « une loi constante de l’évolution des sociétés humaines ». Il se renouvelle continuellement, dans un équilibre sans cesse recherché entre les dynamiques de l’intégration et de la différenciation. Dans ce modèle, une infinité de « pactes fédératifs » permet l’institutionnalisation des différents niveaux d’organisation des sociétés humaines　: associations, coopératives, syndicats, universités, municipalités, régions, États, etc.

La multiplication des groupements européens de coopération territoriale (GECT) permet ici d’envisager une Cité fédérale pensée à partir d’individus insérés dans « une superposition graduée de collectivités, à la fois composées et composantes », chacune de ces collectivités étant porteuse d’une normativité propre. Dans ce fédéralisme désétatisé qui relève autant de l’intégration différenciée que de la gouvernance multiniveaux, l’architecture du droit repose sur l’enchevêtrement et l’articulation des espaces normatifs au sein desquels se développent les échelles d’une citoyenneté plurielle, construite sur les appartenances multiples de la personne.

Recent years in Europe have been marked by efforts to introduce changes in labour law in order to boost employment, reduce labour costs and increase flexibility of national labour markets. The increased international competition has led to major labour law reforms in some European countries but the majority of national developments still indicate a rather limited reformist approach. Evolutionary rather than revolutionary efforts were initiated to balance the wage-setting mechanisms and to soften the dismissal law protection to create room for flexibility, to increase employment by promoting atypical forms of employment, to accommodate legal regulations to technological advances and the new types of economy. Accompanying social security measures intended to improve the efficiency of active labour market policies.

The current selection of academic contributions intends to provide an overview of recent developments in the legal regulation of labour markets in Eastern and Western European countries. The authors’ contributions could not cover all the aspects of the current state of recent reformist efforts on the labour markets. However, by picturing separate developments in different European countries, it intends to assist in identifying regional similarities. Furthermore, it provides opportunities for exchange of ideas, experiences and practices for shaping labour law both at European and national level.

This book analyses the legal and political systems of three different regions of the Asian/Eurasian continent. More precisely it compares the origins of such systems as both the ancient foundations inherited from the past and the founding principles of modern systems today. It suggests that the European constructions, the East-Asian dynamics and the Centralasian transitions, often studied separately or at best in a comparison of only two of them, ought to be approached as three variations on a theme. The value for the readers and the challenge for the authors is to situate these origins within both legal norms and traditions, whether Latin or Asian, as well as within modern Anglo-Saxon common-law dimensions and remnants of the Soviet system.

After Le régionalisme et ses limites (Peter Lang, 2016) and Mutations de société et réponses du droit (Peter Lang, 2017), this book furthers international, comparative research presented at conferences in Kazakhstan in 2014, France in 2016 and Korea in 2017. It covers i) law and politics in modern State-building, ii) formation and development of civil and economic law, iii) constitutionalism in Asia and in Europe, iv) international law and international relations.

After reflecting On the European and Asian origins of legal and political systems: views from Korea, Kazakhstan and France (2018), the authors address in this book three intertwined issues. First, how systems that were established long ago are challenged by the necessity to adapt to change both in time, rapidly after the end of the cold war, and in space, across the continent of Eurasia and no longer ‘simply’ in their sub-region. Second, how these systems evolve both in a sui generis manner and adopt, each for itself, reforms at the national and sub-regional levels; and also in a reciprocal manner, learn and borrow from each other towards a ‘regional legal order’ in the making. Third, how extra-judicial evolutions, such as the logistical and commercial dynamics of the Belt and Road Initiative(s) appear more and more as the source or the cause of that very change affecting all Eurasian actors and interests. Examined elsewhere from a broad social sciences perspective, in the publication Cross-border exchanges: Eurasian perspectives on logistics and diplomacy (2019), these issues are here systematically analysed by a mix of conceptual and doctrinal perspectives and of textual, jurisprudential and positivist perspectives. Naturally, the challenge within the challenge to ascertain is whether a pan-regional or global legal ‘model’ would be capable of impacting change in general and legal change in particular as part of the ‘post-cold-war 2:’, where the political-military legacy is overcome by and yields to business concerns reaching beyond cautious legal constructions.

Ziel dieser Arbeit war, das Wesen der deutschen Steuerdisziplin und des ivorischen Steuersystems, welches aufgrund der Kolonialzeit auch als Erbe Frankreichs angesehen wird, historisch auszuarbeiten. Besonders betrachtet wurde der steuerrechtliche Rahmen, da dieser in hohem Maße dem Schutz der Ehe und Familie dient. Anhand der unterschiedlichen Steuersysteme werden Verbesserungsvorschläge für das Steuersystem Deutschlands und der Elfenbeinküste gegeben, um die Ehe und die Familie besser zu schützen. Das Hauptaugenmerk liegt bei meinen Betrachtungen immer auf dem Schutz des/der Kindes/r. Insbesondere wird dabei auf die Stellung der Frau und deren Wandlung in den letzten Jahrzehnten eingegangen und es werden Vorschläge gemacht, wie vor allem Alleinerziehende und berufstätige Mütter sowohl in Deutschland als auch in der Elfenbeinküste steuerlich entlastet werden können und verfügt daher über einen hohen aktuellen Bezug.

A la suite d'un ouvrage sur les origines européennes et asiatiques des systèmes juridiques et politiques d'Eurasie, ce livre décrit comment ceux-ci s'adaptent aux changements qu'ils subissent, notamment de la part des innovations régionales comme les Nouvelles Routes de la Soie, la Coopération de Shanghai et l'Union Economique Eurasienne.