Lateinische Sprache und Literatur des Mittelalters – serie

I Synonyma di Isidoro di Siviglia nella tradizione letteraria. Ricerca di opere di riferimento per la composizione: tradizione biblica, patristica, stoica cristiana. Continuità dello stile e differenze in alcune meditazioni carolinge (IX-X sec.) e dell'XI sec. (Giovanni di Fécamp, Pier Damiani, Anselmo d'Aosta).

Die Arbeit untersucht das lateinische Tierlobgedicht, eine Untergattung des Enkomiums, im Zeitraum von der Spätantike bis um 1700. Sie betrachtet die Gattungstheorie, antike Vorbilder, die am häufigsten gepriesenen Tiere und ihre Eigenschaften, Berührungspunkte mit anderen poetischen Gattungen sowie sozio-funktionale Aspekte des Tierlobs.

Die Publikation untersucht mittellateinische Gedichte unter der Berücksichtigung der altphilologischen Gattungskategorie ‹Epyllion›. Zugleich wird dieser Gattungsbegriff an die Voraussetzungen der mittelalterlichen Epik angepasst und die Vorstellung von der literarischen Gattung im Mittelalter geklärt.

Die Alexandreis Walters von Châtillon war einer der großen literarischen Erfolge des 12. Jahrhunderts und wurde bald auch im Unterricht gelesen. Dort diente sie nicht nur als sprachliches und stilistisches Vorbild, sondern darüber hinaus als Quelle für Sachinformationen aus ganz verschiedenen Bereichen. Wie man mit dem Text arbeitete, lässt sich an vielen kommentierten Handschriften ablesen. Die vorliegende Studie stellt zunächst die Überlieferungslage dar, um dann Entstehung und Variabilität der verbreitetsten Kommentartradition nachzuzeichnen. Ein Vergleich von ihrem Ausgangstext, um 1200 in Orléans verfasst durch Gaufrid von Vitry, mit einer etwa 50 Jahre späteren Pariser Überarbeitung erlaubt es, die Vorgehensweisen und Interessen von zwei Lehrerpersönlichkeiten herauszuarbeiten.

.

Orléans war im 12. und 13. Jahrhundert das wichtigste Zentrum für das Studium lateinischer Dichter der Antike, der auctores. Zu den produktivsten Kommentatoren zählt Wilhelm von Orléans, der um 1200 den Kommentar Bursarii super Ovidios zu allen bekannten Werken Ovids schrieb. Im Gegensatz zu anderen Kommentaren bieten die Bursarii keinen Kommentar zu allen Versen, erläutert werden vielmehr systematisch Textstücke, die als problematisch empfunden wurden. Dabei integrieren die Bursarii als Catena-Kommentar die besprochenen Textteile in den laufenden Kommentartext. Sechs Handschriften aus dem 13. und frühen 14. Jahrhundert überliefern die Bursarii vollständig, bisweilen zusammen mit anderen Kommentaren oder Einführungen in die Autorenlektüre (accessus), mehr als 20 weitere Handschriften aus dem 13. und 14. Jahrhundert überliefern sie in Teilen. Die Bursarii hatten erheblichen Einfluss auf die Ovid-Kommentierung im europäischen Spätmittelalter, gerade auch auf den sogenannten Vulgat-Kommentar. Die Bursarii werden hier erstmals kritisch ediert.