Après le premier volume du dictionnaire PatRom, paru en 2004, consacré à l’homme et aux parties du corps humain, paraît enfin le second volume qui parcourt le monde animal supérieur, à savoir les mammifères. Entretemps, ont paru en 2007 et 2010, les deux volumes rassemblant le cahier des normes rédactionnelles et les bibliographies.

Le volume III/1 se compose de 28 super-lemmes, qui correspondent à 49 lemmes particuliers, relevant d’étymons distincts selon la macrostructure. Trois d’entre eux concernent les animaux en général, 24 les animaux domestiques, 20 des animaux sauvages et enfin deux des animaux mythiques.

Quantitativement, le poids représenté par les animaux domestiques ne représente que 42,2 % par rapport à celui des animaux sauvages qui s’élève à 50,4 % du total; celui-ci fonctionne partiellement dans l’univers mythique propice à la création de surnoms, à travers des animaux «sublimés» comme le lion, l’ours, le loup, etc.

Comme dans le premier volume paru, ces différents articles permettent à nouveau d’apprécier la qualité de l’analyse des étymons, en remettant au centre des préoccupations l’analyse linguistique, l’exigence méthodologique et la prééminence de la documentation, ancienne ou contemporaine.

Après le premier volume du dictionnaire PatRom, paru en 2004, consacré à l’homme et aux parties du corps humain, paraît enfin le second volume qui parcourt le monde animal supérieur, à savoir les mammifères. Entretemps, ont paru en 2007 et 2010, les deux volumes rassemblant le cahier des normes rédactionnelles et les bibliographies.

Le volume III/1 se compose de 28 super-lemmes, qui correspondent à 49 lemmes particuliers, relevant d’étymons distincts selon la macrostructure. Trois d’entre eux concernent les animaux en général, 24 les animaux domestiques, 20 des animaux sauvages et enfin deux des animaux mythiques.

Quantitativement, le poids représenté par les animaux domestiques ne représente que 42,2 % par rapport à celui des animaux sauvages qui s’élève à 50,4 % du total; celui-ci fonctionne partiellement dans l’univers mythique propice à la création de surnoms, à travers des animaux «sublimés» comme le lion, l’ours, le loup, etc.

Comme dans le premier volume paru, ces différents articles permettent à nouveau d’apprécier la qualité de l’analyse des étymons, en remettant au centre des préoccupations l’analyse linguistique, l’exigence méthodologique et la prééminence de la documentation, ancienne ou contemporaine.