Nina Baur verfolgt in diesem Buch das ebrgeizige Ziel, die Bedeutung der Kategorie der Zeit fUr die Soziologie mnfassend - d. h. wissenschaftsgeschichtlich, theoretisch und methodisch - zu bestimmen, die Verwendungsweise dieser Kategorie in einer Vielzahl soziologischer Studien zu explizieren und den inzwischen erreichten Stand zu bewerten: Welche Fortschritte wurden ge macht? W 0 hat sich die Soziologie teilweise wieder zuriick entwickelt? Welche Liicken gilt es in Zukunft zu fiillen? In welcher Weise erganzen sich verschiedene Verfahren? Biicher mit einer so breit angelegten Fragestellung sind in der Soziologie selten geworden. Die zu nehmende Zersplitterung der Disziplin in irnmer speziellere Teilbereiche verlangt nach komplexen, integrativen Studien, die den heimlichen Zusammenhang der scheinbar auseinanderfallenden Themen gebiete und Methoden wieder sichtbar machen Insofem kommt dieses Buch genau zur rechten Zeit. 1m ersten Teil der Arbeit stellt Nina Baur eine Beziehung zu zwei Ressourcen her, auf die die Soziologie gewisserrnaBen auf der Suche nach der verlorenen Zeit zuriickgreifen kann. Zurn einen beschliftigt sie sich exemplarisch mit verschiedenen Klassikem der Soziologie (Weber, Simmel, Durkheim, Marx) als beispielhaften Theoretikern, denen eine analytisch produktive Verwendung der Kategorie der Zeit noch selbstverstandlich war - so selbstverstandlich, dass sie die Losung methodologischer Probleme nur implizit volIzogen. Inzwischen, so der Tenor, ist es jedoch not wendig geworden, das Implizite explizit zu machen. Zurn anderen untersucht die Verfasserin die Geschichtswissenschaft als eine Schwesterdisziplin der Soziologie, die ihr teilweise auf ihrem ureigenen Feld voraus ist und die mehr von der Soziologie profitiert hat als umgekehrt.
