Studienarbeit aus dem Jahr 2024 im Fachbereich Germanistik - Sonstiges, Note: 2,3, Universität des Saarlandes, Veranstaltung: Einführungsseminar Editionswissenschaft, Sprache: Deutsch, Abstract: Der vorliegende Band 11 der Gustav Regler-Werkausgabe soll anhand des von Bodo Plachta (2009) erarbeiteten Leitfadens zur Strukturierung der Editionswissenschaft analysiert werden. Hierbei soll untersucht werden, um welchen möglichen Editionstyp es sich nach Plachta handeln könnte. Band sowie Gesamtausgabe nehmen hierzu nicht explizit Stellung, jedoch geben ebenjene Indizien, die Aufschluss darüber geben können, was das Editionsziel der Edierenden gewesen sein könnte. Band 11 wird zuerst strukturell analysiert; anschließend soll das mögliche Editionsziel dargelegt werden. Zur Bestimmung des Editionstyps wird untergliedert in (a) Textkonstitution, (6) Wir kungsgeschichte, (c) Überlieferung und (d) Texterschließung. Ziel der Ausarbeitung ist es, Hin weise in Band 11 zu finden, die einen Editionstyp entweder bestätigen oder ausschließen wür den. Vorab soll angemerkt werden, dass Plachtas Kriterienkataloge zu den jeweiligen Ausgaben idealtypisch von Plachta skizziert wurden; keineswegs ist eine kohärente Einheitlichkeit aller Editionstypen in jeder Ausgabe eines jeden Autors/ einer jeden Autorin gegeben - die editorische Uneinheidichkeit ist hierbei wohl der häufigere Fall (Plachta (2009)). Der plachtasche Idealtypus einer Edition, die historisch-kritische Ausgabe, soll als Vergleichsbasis dienen.

Studienarbeit aus dem Jahr 2024 im Fachbereich Germanistik - Sonstiges, Note: 2,3, Universität des Saarlandes, Veranstaltung: Einführungsseminar Editionswissenschaft, Sprache: Deutsch, Abstract: Der vorliegende Band 11 der Gustav Regler-Werkausgabe soll anhand des von Bodo Plachta (2009) erarbeiteten Leitfadens zur Strukturierung der Editionswissenschaft analysiert werden. Hierbei soll untersucht werden, um welchen möglichen Editionstyp es sich nach Plachta handeln könnte. Band sowie Gesamtausgabe nehmen hierzu nicht explizit Stellung, jedoch geben ebenjene Indizien, die Aufschluss darüber geben können, was das Editionsziel der Edierenden gewesen sein könnte. Band 11 wird zuerst strukturell analysiert; anschließend soll das mögliche Editionsziel dargelegt werden. Zur Bestimmung des Editionstyps wird untergliedert in (a) Textkonstitution, (6) Wir kungsgeschichte, (c) Überlieferung und (d) Texterschließung. Ziel der Ausarbeitung ist es, Hin weise in Band 11 zu finden, die einen Editionstyp entweder bestätigen oder ausschließen wür den. Vorab soll angemerkt werden, dass Plachtas Kriterienkataloge zu den jeweiligen Ausgaben idealtypisch von Plachta skizziert wurden; keineswegs ist eine kohärente Einheitlichkeit aller Editionstypen in jeder Ausgabe eines jeden Autors/ einer jeden Autorin gegeben - die editorische Uneinheidichkeit ist hierbei wohl der häufigere Fall (Plachta (2009)). Der plachtasche Idealtypus einer Edition, die historisch-kritische Ausgabe, soll als Vergleichsbasis dienen.

Studienarbeit aus dem Jahr 2024 im Fachbereich Germanistik - Sonstiges, Note: 2,3, Universität des Saarlandes, Veranstaltung: Einführungsseminar Editionswissenschaft, Sprache: Deutsch, Abstract: Der vorliegende Band 11 der Gustav Regler-Werkausgabe soll anhand des von Bodo Plachta (2009) erarbeiteten Leitfadens zur Strukturierung der Editionswissenschaft analysiert werden. Hierbei soll untersucht werden, um welchen möglichen Editionstyp es sich nach Plachta handeln könnte. Band sowie Gesamtausgabe nehmen hierzu nicht explizit Stellung, jedoch geben ebenjene Indizien, die Aufschluss darüber geben können, was das Editionsziel der Edierenden gewesen sein könnte. Band 11 wird zuerst strukturell analysiert; anschließend soll das mögliche Editionsziel dargelegt werden. Zur Bestimmung des Editionstyps wird untergliedert in (a) Textkonstitution, (6) Wir kungsgeschichte, (c) Überlieferung und (d) Texterschließung. Ziel der Ausarbeitung ist es, Hin weise in Band 11 zu finden, die einen Editionstyp entweder bestätigen oder ausschließen wür den. Vorab soll angemerkt werden, dass Plachtas Kriterienkataloge zu den jeweiligen Ausgaben idealtypisch von Plachta skizziert wurden; keineswegs ist eine kohärente Einheitlichkeit aller Editionstypen in jeder Ausgabe eines jeden Autors/ einer jeden Autorin gegeben - die editorische Uneinheidichkeit ist hierbei wohl der häufigere Fall (Plachta (2009)). Der plachtasche Idealtypus einer Edition, die historisch-kritische Ausgabe, soll als Vergleichsbasis dienen.