Allgemeinwohl und Gemeinsinn in der deutschen Verfassung

Das Allgemeinwohl soll der Gemeinschaft in ihrer Gesamtheit dienen, das Individualwohl hingegen einzelnen Personen. Diese eingangige Aussage wirft beim genaueren Hinsehen aber eine Reihe von Fragen auf: Was genau versteht man unter Allgemeinwohl, wer bestimmt seine Inhalte, und sind diese zeitlos gultig? Wie verhalten sich Gemein- und Individualwohl zueinander? Und schlielich stellt sich die Frage, welche Rolle der Gemeinsinn der Burger bei einem tragfahigem Gemeinwohlkonzept spielt. Das Gemeinwohl kann aus unterschiedlichen Disziplinen untersucht werden. Diese Arbeit wahlt die rechtsphilosophische Perspektive anhand des Grundgesetzes, der zentralen rechtlichen und normativen Ordnung der Bundesrepublik Deutschland. Die Untersuchung erfolgt in drei Schritten. Zunachst wird der Begriff Allgemeinwohl im gegenwartigen Verstandnis prazisiert und dazu auch kurz die historische Entwicklung skizziert. Darauf aufbauend wird analysiert, wie das Gemeinwohl im Grundgesetz verankert ist, und warum diese Konzeption so gewahlt wurde. Dabei wird der Frage nachgegangen, ob sich im Spannungsfeld von Grundrechten, Staatszielbestimmungen und der Auslegungspraxis des Bundesverfassungsgerichts ein hinreichend bestimmbares rechtliches Gemeinwohlverstandnis gewinnen lasst. Ein Rechtssystem und das ist der abschlie ende Gedanke - ist auf die Akzeptanz seiner Bevolkerung angewiesen. Darum wird erortert, ob angesichts einer viel diskutierten Gemeinsinnkrise das Recht zu einer Revitalisierung des Gemeinsinns beitragen kann, d.h. ob eine Starkung gemeinwohlbezogener Elemente in der Verfassung moglich und hilfreich ist. Am Ende der Arbeit soll deutlicher konturiert sein, was im Rahmen der deutschen Verfassung unter Gemeinwohl verstanden werden kann, wie sich sein Verhaltnis zum Individualwohl darstellt, und inwiefern die gegenwartige Ordnung auf die Starkung des Gemeinsinns angewiesen ist. Dazu stutzt sich diese Arbeit auf Literatur von (Rechts-)Philosophen und Verfassungsjuristen.