Grenzen religionsbezogener Satire im Wandel

Wie haben sich die Grenzen religionsbezogener Satire im Zeitraum von 1990/92 bis 2020 in Deutschland und Frankreich verschoben? Vor dem Hintergrund immer neuer Diskussionen um das Sag- und Zeigbare im Bereich der Komik untersucht Carina Gabriel-Kinz erstmals die Entwicklungen des offentlichen Diskurses uber ebenjene Grenzen, um Ruckschlusse auf Veranderungen der Sichtweisen von (Teil-)Gesellschaften zu ziehen. Offentliche Aussagen von Politiker:innen, Journalist:innen, Jurist:innen, Vertreter:innen von Religionsgemeinschaften, aber auch den Satiriker:innen selbst werden in den Blick genommen und erstmals mit Perspektive auf einen langeren Zeitraum diskutiert. Die Studie fokussiert dabei insbesondere neuralgische Phasen, in denen Satire seitens der Offentlichkeit(en) in besonderem Ma e auf den Prufstand gestellt wurde. Sie zeigt auf, dass das unterschiedliche Staat-Kirchen-Verhaltnis in Deutschland und Frankreich nicht nur die Satire selbst, sondern auch die um sie gefuhrten Diskussionen entscheidend mitpragte. Zugleich macht sie deutlich, dass das Internet und die damit einhergehende Veranderung von Offentlichkeitsstrukturen als neue Herausforderung fur die Satire und ihre Rezeption zu werten sind.