1. Einleitung.- 1.1 Rechtfertigung der Auswahl des Untersuchungsgegenstandes.- 2. Zur anthropologischen Fundierung der demokratischen Pluralismustheorie — Das Interesse als anthropologische Grundkategorie —.- 2.1 Der Begriff des Interesses in den Sozialwissenschaften — Ideen- und begriffsgeschichtliche Anmerkungen.- 2.2 Anthropologische Prämissen der neopluralistischen Theorie —Zum Menschenbild Ernst Fraenkels und zur Stellung des “Interesses” in der neopluralistischen Theorie —.- 2.3 Zum Problem einer anthropologischen Betrachtungsweise.- 2.4 Anthropologische Überlegungen zur Struktur des Interesses.- 2.5 Zur dialektischen Struktur des Interesses.- 3.Nicht-kontroverser Sektor und Konsensus als zentrale Elemente der neopluralistischen Staatstheorie Ernst Fraenkels.- 3.1 Allgemeine Problemstellung — Konflikt und Ordnung —.- 3.2 Zur Rekonstruktion der Begriffe “Nicht-kontroverser Sektor” und “Konsensus”.- 3.3 Die Diskussion um das Naturrecht.- 3.4 Das Konsensusproblem in der Bundesrepublik.- 3.5 Überlegungen zur Konstitutionsproblematik eines normativen Minimalkonsensus.- 3.6 Empirischer Konsensus und normativer Minimalkonsensus.- 3.7 Interesse und Konsensus — Normative Grundlagen pluralistischer Demokratietheorie — Zusammenfassende Bemerkungen.
Dagmar Vinz, Barbara Sieben, Gertraude Krell, Katharina Scheiderig, Ines Michalowski, Alexander Klose, Victor J. Friedmann, Ariane B. Antal, Peter Massing
Natascha Zaun, Ole Schroder, Hannes Schammann, Jochen Oltmer, Natascha Kohnen, Andreas Lipsch, Jutta Aumuller, Sabine Achour, Kerstin Pohl, Peter Massing