Este volumen reune trece estudios del amplio proyecto de investigacion de Ivo Coca Vila sobre las causas de justificacion en derecho penal. Todos los textos aqui reunidos se articulan en torno a dos premisas centrales. La primera, de indole filosofico-moral, rechaza el utilitarismo: una accion no se justifica por maximizar intereses, sino por respetar a todos los implicados como sujetos autorresponsables de derechos. La segunda, de caracter politico-filosofico, defiende la subsidiariedad del uso privado de la violencia frente al Estado, lo que se plasma en un estricto deber de respeto de los canales institucionalizados de solucion de conflictos. Desde estas premisas, se abordan causas clasicas como el estado de necesidad defensivo, la legitima defensa, el consentimiento y el estado de necesidad agresivo. El volumen contiene asimismo diversos trabajos en los que se analizan conflictos vitales con relevancia penal (colision de deberes, triaje medico) y, finalmente, problemas actuales de la justificacion penal, como la automatizacion de acciones lesivas (vehiculos autopilotados), la ocupacion pacifica de viviendas por personas excluidas o la posibilidad de justificar formas de protesta penalmente tipicas.

Este volumen reune trece estudios del amplio proyecto de investigacion de Ivo Coca Vila sobre las causas de justificacion en derecho penal. Todos los textos aqui reunidos se articulan en torno a dos premisas centrales. La primera, de indole filosofico-moral, rechaza el utilitarismo: una accion no se justifica por maximizar intereses, sino por respetar a todos los implicados como sujetos autorresponsables de derechos. La segunda, de caracter politico-filosofico, defiende la subsidiariedad del uso privado de la violencia frente al Estado, lo que se plasma en un estricto deber de respeto de los canales institucionalizados de solucion de conflictos. Desde estas premisas, se abordan causas clasicas como el estado de necesidad defensivo, la legitima defensa, el consentimiento y el estado de necesidad agresivo. El volumen contiene asimismo diversos trabajos en los que se analizan conflictos vitales con relevancia penal (colision de deberes, triaje medico) y, finalmente, problemas actuales de la justificacion penal, como la automatizacion de acciones lesivas (vehiculos autopilotados), la ocupacion pacifica de viviendas por personas excluidas o la posibilidad de justificar formas de protesta penalmente tipicas.

Este volumen reune trece estudios del amplio proyecto de investigacion de Ivo Coca Vila sobre las causas de justificacion en derecho penal. Todos los textos aqui reunidos se articulan en torno a dos premisas centrales. La primera, de indole filosofico-moral, rechaza el utilitarismo: una accion no se justifica por maximizar intereses, sino por respetar a todos los implicados como sujetos autorresponsables de derechos. La segunda, de caracter politico-filosofico, defiende la subsidiariedad del uso privado de la violencia frente al Estado, lo que se plasma en un estricto deber de respeto de los canales institucionalizados de solucion de conflictos. Desde estas premisas, se abordan causas clasicas como el estado de necesidad defensivo, la legitima defensa, el consentimiento y el estado de necesidad agresivo. El volumen contiene asimismo diversos trabajos en los que se analizan conflictos vitales con relevancia penal (colision de deberes, triaje medico) y, finalmente, problemas actuales de la justificacion penal, como la automatizacion de acciones lesivas (vehiculos autopilotados), la ocupacion pacifica de viviendas por personas excluidas o la posibilidad de justificar formas de protesta penalmente tipicas.